Ende letzten Jahres, die mexikanische Regierung veröffentlichte ein Dekret, das die Verwendung von GVO-Mais und Glyphosat in den nächsten drei Jahren verbietet, Es wird argumentiert, dass sowohl die gegenwärtigen Gesundheitsrisiken als auch die Steigerung der traditionellen Maisversorgung im Inland Vorrang haben sollten.

Das vage formulierte Dekret hat eine breite Opposition in der Industrie sowie eine rasende Lobbyarbeit hervorgerufen, die darauf abzielte, die Beamten zum Überdenken zu drängen.

Cortina stellte fest, dass der mexikanische Agrarsektor im vergangenen Jahr trotz des durch die Coronavirus-Pandemie verursachten Wirtschaftseinbruchs um etwa 2 % gewachsen ist. auch wenn der Rest der Wirtschaft stark schrumpfte.

Mexikos boomender Viehzuchtsektor könnte durch das Importverbot aufgrund seiner starken Abhängigkeit von der Masse von jährlich rund 17 Millionen Tonnen importiertem Gelbmais an Wettbewerbsfähigkeit verlieren. verwendet, um Kühe zu mästen, Schweine und Hühner, und fast alles von US-Bauern, die fast ausschließlich GVO-Sorten des Getreides anbauen.

Cortina argumentiert, dass die Regierung Alternativen aufzeigen muss, und dass die Landwirte sie begrüßen würden, wenn sie preislich wettbewerbsfähig und ebenso effektiv wären.

Der CNA schätzt, dass Mexikos Viehzucht etwa 40 % der landwirtschaftlichen Wirtschaft des Landes ausmacht. im vergangenen Jahr rund 24 Milliarden Dollar wert.

„Viele Aspekte des Dekrets müssen geklärt werden, “ fügte Cortina hinzu.

Branchenkritiker haben festgestellt, dass die Maßnahme nicht zwischen gelbem Mais, hauptsächlich für Tierfutter und andere industrielle Zwecke verwendet, und weißer Mais, die in Mexiko für die Grundnahrungsmittel Tortillas des Landes verwendet wird. Das Land ist mit weißem Mais größtenteils autark.

Sie definiert auch nicht, welche Produkte von ihrem vorgeschlagenen Verbot von GVO-Mais für den menschlichen Verzehr umfasst sind.

Cortina, der letzten Monat das Ruder des CNA übernommen hat und der langjährige Chef der Zuckerkammer Mexikos ist, forderte die politischen Entscheidungsträger auf, Entscheidungen "auf der Grundlage von Wissenschaft, nicht auf Ideologie."

Während er argumentierte, dass jahrzehntelange Forschung an gentechnisch veränderten Pflanzen wie Mais gezeigt habe, dass diese sicher sind, Kritiker halten dagegen, dass die Samen einheimische Maisstämme kontaminieren, was die Biodiversität der Kulturpflanzen in Mexiko schädigt, wo Mais erstmals domestiziert wurde. Cortina verteidigte auch die Erfolgsbilanz von Glyphosat.

Der Hauptproduzent von Herbiziden auf Glyphosatbasis ist die deutsche Bayer AG, die das Geschäft von der Übernahme von Monsanto im Jahr 2018 geerbt hat.

Früher in diesem Monat, Bayer erzielte eine Einigung in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar wegen zukünftiger Behauptungen, dass das beliebte Unkrautvernichtungsmittel Krebs verursacht.