Willkommen zu
Moderne Landwirtschaft
!
Die Verbreitung von Praktiken der Präzisionslandwirtschaft drängt immer mehr Erzeuger, mit Bodentests zu beginnen – und diejenigen, die dies bereits tun, ihre Bemühungen zu verstärken. Eine häufige Frage, auf die sie stoßen:Was ist besser, Grid Sampling oder Zone? Es gibt jeweils Vor- und Nachteile, die wir unten skizziert haben. Letztendlich ist eine Bodenprobe eine weitere Datenschicht, die eine wichtige Rolle dabei spielen kann, Landwirten zu helfen, während der Saison profitable Entscheidungen zu treffen.
Grid Sampling betrachtet die Bodenattribute in einem bestimmten Grid-Punkt. Basierend auf Bodentestdaten teilt die Rasterprobenahme ein Feld in beispielsweise 5 Hektar große Quadrate und eine Bodenprobe wird aus der Mitte von jedem entnommen. Grid-Sampling ist beliebt, seit GPS-Daten verfügbar sind. Jetzt, da auch gute Ertrags- und Höhendaten sowie Bilder verfügbar sind, können Erzeuger und ihre Anbauberater ein genaueres Bild der Eigenschaften und Ertragsvariabilität eines Feldes zeichnen, indem sie zusätzliche Daten über die Bodentestergebnisse legen.
Die Frage ist, stellt dieser Rasterpunkt wirklich die räumliche Variabilität dieses bestimmten Bodenattributs dar? Nicht immer. Außerdem zeigen Rasterproben nur, was im Boden passiert, aber es gibt andere Faktoren, die die Ursache der Variabilität beleuchten könnten, wie z. B. Topographie, Entwässerung, Wasserspeicherkapazität usw.
Es gibt jedoch Situationen, in denen Rasterproben die beste und kostengünstigste Option sind, z. B. wenn Sie eine Managementstrategie in Betracht ziehen, die ein Bodenattribut wie den pH-Wert berücksichtigt. In diesem Fall müssen die Landwirte entscheiden, ob sie kalken sollen, und oft ist der beste Weg, dies zu verstehen, eine Rasterprobe zu machen. Die Herausforderung besteht also darin, die richtige Rastergröße zu bestimmen.
Das Zonenmanagement umfasst Ertragsdaten, Bilder, möglicherweise EC-Tests usw., um Produktivitätszonen zu erstellen, die bestimmen, wie das Feld verwaltet wird. Zonen sind eine Funktion von Bodenattributen plus Umweltbedingungen, die den Ertrag bestimmen.
Freunde des Zonentests behaupten, es sei die überlegene Methode, weil die Natur am Ende des Tages nicht in perfekte Quadrate unterteilt ist. Aus diesem Grund nutzen viele Landwirte Ertragszonen, um sich von der Ernte zeigen zu lassen, wo Veränderungen stattfinden. Genaue Bodenproben =höhere Produktivität und bessere Erträge, glauben sie.
Letztendlich ist keine der Strategien perfekt, und es ist am besten, die Ertragsdaten genau im Auge zu behalten, um die Ergebnisse Ihrer Bodenteststrategie zu überwachen und bereit zu sein, bei Bedarf Anpassungen vorzunehmen. Aber da Präzisionslandwirtschaftspraktiken immer beliebter werden, werden Bodenprobendaten zu einer noch wichtigeren Blaupause, um Landwirten dabei zu helfen, die besten datengesteuerten Entscheidungen zu treffen, die den landwirtschaftlichen Erfolg vorantreiben.
