Falscher Mehltau, Peronospora sparsa , gehört zu den am meisten gefürchteten Krankheiten im industriellen Rosenanbau in den Hochlandtropen. Ausbrüche werden ausgelöst, wenn das Vorhandensein von Inokulum mit hoher relativer Luftfeuchtigkeit (> 85 %,> 3-4 Stunden), kühle Temperaturen (10-18°C) und freie Feuchtigkeit auf den Blättern halten vier Stunden oder länger an. Junges apikales Gewebe ist bei weitem der anfälligste Teil einer Pflanze. Verhütung, Früherkennung und schnelles Eingreifen, und eine Null-Toleranz-Politik im Betrieb sind der Schlüssel zur Bekämpfung anfälliger Sorten.

Wenn Falscher Mehltau greift

Die ersten mit bloßem Auge sichtbaren Symptome sind purpurrot, braune oder schwärzliche eckige Flecken auf der Blattoberseite, die auf Bereiche zwischen den großen Blattadern beschränkt sind. Unter feuchten Bedingungen (>85% RH) bilden sich auf der Blattunterseite graue bis bräunliche aufrecht stehende Sporangiophoren und von hier aus breiten sich Konidien durch Luftströmungen und Spritzwasser aus.

Sporulation wird nicht immer unter den Blättern vorhanden sein, aber ebenso, das potenzielle Risiko ist sehr hoch, sobald die Umgebungsbedingungen günstig sind. Auch an Stängeln können sich violette Flecken bilden, Stiele, Blütenblätter und Blütenblätter.

Die Latenzzeit für Falschen Mehltau ist relativ kurz, sichtbare Symptome treten vier Tage nach der Infektion und Sporulation nach fünf Tagen auf. Deswegen, In Zeiten, in denen die Umweltbedingungen für Falschen Mehltau günstig sind, wird eine halbwöchentliche Ernteüberwachung empfohlen.

Was passiert mit dem Stamm?

In diesem Artikel möchten wir auf die Folgen von Falschem Mehltau auf Rosenstängel eingehen.

An den Stielen, leicht erkennbare violette Flecken von 2 cm oder mehr können beobachtet werden, und manchmal verbunden mit Längsrissen des Stängels und unter sehr feuchten und feuchten Bedingungen kann manchmal weißes Myzelwachstum beobachtet werden. Obwohl Aegerter et al. (2002) hat gezeigt, dass symptomatische Rosenstiele extensiv innerhalb des Stammkortexgewebes kolonisiert sind, Forscher konnten nicht einstimmig bestätigen, ob Falscher Mehltau eine systemische Erkrankung der Rosenpflanze ist. Landwirtschaftstechniker haben argumentiert, dass Falscher Mehltau im Stängel durch Abschneiden des kranken Teils des geernteten Stängels bekämpft werden kann und somit die Produktionserwartungen erfüllt werden.

Ing.-Nr. Roberto Toscano von Hoja Verde Cia. Ltda., Ecuador teilte seine Erfahrungen mit Falschem Mehltau in Stielen mit, die das Vasenleben erheblich beeinflussten. auch nach Abschneiden des symptomatischen Teils des Stiels und Rettung des verbleibenden, obwohl kürzer, Stamm zu verkaufen. Nach zwei Tagen, die Köpfe des geretteten Stängels begannen zu hängen und öffneten sich nicht wie die Köpfe der gesunden Stängel, die in der Nähe im selben Bett geerntet wurden.

Die volle Wirkung von Falschem Mehltau bleibt verborgen, bis die unannehmbar kurze Lebensdauer der Vase entdeckt wird. Landwirte sollten den Status des Falschen Mehltaus in der Rosenkultur vor der Ernte kennen und genau verfolgen – deshalb nimmt das Überwachungssystem von Scarab Precision den Falschen Mehltau in den Stämmen sehr ernst und solche Erkenntnisse setzen die Betriebe in höchste Alarmbereitschaft.

So stellen Sie die Kontrolle her

Rosensorten unterscheiden sich stark in ihrer Anfälligkeit und Toleranz gegenüber Falschem Mehltau, aber viele der anfälligen Sorten sind sehr gefragt und erzielen einen guten Marktpreis. Hier sind die fünf Schritte zur Verringerung der Wahrscheinlichkeit oder Minimierung der Auswirkungen von Falschem Mehltau in Rosengewächshäusern

1. Prävention
Vorbeugung durch Klimatisierung ist ideal, aber für diejenigen ohne solche Technologie, Prävention beruht auf guter Hygiene und Belüftung (außer während der Sporulation von Falschem Mehltau). Fungizide, wie Kaliumphosphite, Kupferphosphite oder Fosetyl-Aluminium, auch wichtig im frühen Leben der Pflanze, helfen, Ausbrüche dieser Krankheit bis zu einem gewissen Grad zu unterdrücken.

2. Hygiene
Hygiene ist entscheidend, um das Vorhandensein von Falschem Mehltau zu reduzieren, da Sporangien auf getrockneten abgefallenen Blättern bis zu einem Monat lebensfähig bleiben können und vorsichtig den Schmutz um die Pflanzen entfernen, ohne die Sporangien in die Luft zu wirbeln, kann dazu beitragen, das Vorhandensein von Sporen zu reduzieren.

3. Belüftung

Für eine gute Luftbewegung sorgen und das Gewächshaus durch entsprechenden Pflanzenabstand gut belüftet halten, erhöhte Dächer, Anheben von Vorhangfassaden in Zeiten von Wasserkondensation in der Luft, und die Installation von Industrieventilatoren (außer während der Sporulation von Falschem Mehltau), um die relative Luftfeuchtigkeit unter 85% zu halten, ist der Schlüssel. aber schwierig bei regnerischen und kühlen Bedingungen.

4. Schneiden und entfernen

Über die vorbeugenden Maßnahmen hinaus wenn erkannt, kuratives Besprühen zur Vermeidung der Sporenausbreitung und anschließendes Schneiden und vorsichtiges Entfernen betroffener Pflanzenteile direkt in Beutel und sofort verschlossen.

5. Fungizide
Für diejenigen, die kein Klimamanagement haben, die Bekämpfung von Falschem Mehltau hängt stark von Chemikalien ab und um den Aufbau von Resistenzen zu vermeiden, Es ist wichtig, verschiedene Wirkstoffe mit unterschiedlichen Wirkmechanismen anzuwenden, wie vom Fungicide Resistance Action Committee (FRAC) festgelegt.

Großmengen-Sprays von Fosetyl-Aluminium (FRAC 33) oder Tankmischungen von Cymoxanil, mancozeb, und Fluazinam (FRAC 27/ FRAC M 03/ FRAC 29) haben sich als gute Kontrolle erwiesen. Ebenfalls, eine gute Kontrolle wurde bei rotierendem Cyazofamid (FRAC 21) beobachtet, dimethomorph (FRAC 40), Mancozeb/Kupferhydroxid (FRAC M 03/FRAC M05), Phosphonat-Fungizide (FRAC 33) und Oxathiapiprolin (FRAC 49) nach Salgado-Salazar et al. (2018). Phenylamide (FRAC 4), auf der anderen Seite, sollten ausgeschlossen werden, da diese anfällig für Resistenzen sind.

Wirkstoffe, die in einem wirksamen Programm zur Bekämpfung des Falschen Mehltau rotiert werden sollen: P Hosphonat-Fungizide (FRAC 33) wirken als Schutzmittel, indem sie die pflanzeneigenen natürlichen Abwehrkräfte stärken und können in Form von Kaliumphosphit angewendet werden, Kupferphosphit, Calciumphosphit und Magnesiumphosphit F Osetyl-Aluminium (FRAC 33) hat eine systemische Wirkungsweise und bietet eine lang anhaltende, breites Spektrum zur präventiven Kontrolle von Krankheiten C ymoxanil (FRAC 27) ist ein Kontakt- und lokal systemisches Fungizid mit heilender Wirkung, wenn es unmittelbar nach der Sporenkeimung angewendet wird m Ancozeb (FRAC M 03) ist ein Schutzfungizid F Luazinam (FRAC 29) hat Schutzwirkung mit sehr guter Restwirkung, und begrenzte kurative oder systemische Aktivität C Yazofamid (FRAC 21) ist ein Schutzfungizid D Imethomorph (FRAC 40) ist ein systemisches Fungizid mit Schutzmittel, heilende und sporenbildende Wirkung C Oberhydroxid (FRAC M05) ist ein Schutzfungizid. Achtung:Bei Anwendung in Spritzwasser mit einem pH-Wert unter 6,5 und/oder in Mischung mit Fosetyl-Aluminium besteht ein hohes Risiko einer Phytotoxizität. Ö Xathiapiprolin (FRAC 49) ist ein Schutzfungizid Phenylamide (FRAC 4) sollten ausgeschlossen werden, da diese dazu neigen, Resistenzen zu entwickeln

Den Spieß umdrehen bei Falschem Mehltau

Der Umgang mit Falschem Mehltau erfordert vorbeugende Maßnahmen, effektives Scouting, frühzeitiges Eingreifen und regelmäßig durchgeführte Kontrollen. Es mag verlockend sein, die betroffenen Teile der Stängel einfach abzuschneiden, um die erforderliche Anzahl an geernteten Stängeln zu erreichen. das wird auf Dauer nicht ausreichen. Züchter, die für Rosen mit kurzer Haltbarkeit in der Vase bekannt sind, werden von ihren Käufern auf den internationalen Märkten und die Einnahmen werden dadurch beeinflusst.

Von Lisbeth Riis, CEO, Skarabäus-Lösungen

Hauptquellen:

Aegerteret al. (2002)Erkennung und Behandlung von Falschem Mehltau in Rosenunterlagen. Pflanzenkrankheit 86:1363-1368

Salgado-Salazaret al. (2018) Falscher Mehltau:Eine ernsthafte Krankheitsbedrohung für die Gesundheit von Rosen weltweit. Pflanzenkrankheit, 102:1873-1882

Dank an: Ing.-Nr. Roberto Toscano von Hoja Verde Cia. Ltda., Ecuador, für das Teilen seiner Erfahrungen.