Tighty Whities können Ihnen etwas über Ihre Bodengesundheit sagen

Dies ist ein lustiges Experiment, das Sie mit Ihren eigenen Weiden und Feldern ausprobieren können. Es kommt zu uns von Anthony Bly und Sara Berg von der South Dakota State University Extension. Denken Sie nur daran, dass verschiedene Gebiete unterschiedliche Arten von Böden haben und Sie möglicherweise unterschiedliche Ergebnisse erhalten.

Bodenmikroorganismen benötigen Kohlenstoff zum Überleben. Unterwäscheslips aus Baumwolle für Herren enthalten viel Kohlenstoff. Daher können Unterlagen im Boden vergraben und später abgerufen werden, um die mikrobiologische Aktivität des Bodens und letztendlich den Gesundheitszustand des Bodens zu sehen und zu bewerten. Während der ersten Bodengesundheitsschule der South Dakota Soil Health Coalition in den Gebieten Aberdeen und Ipswich wurde eine „Tighty Whities“-Demonstration durchgeführt. Die Unterhosen wurden fünf Wochen vor der Schule an drei Standorten, darunter:Mais mit konventioneller Bodenbearbeitung, Sojabohnen unter Mulchbodenbearbeitung und Direktsaatboden mit derzeit angebauten Deckfrüchten, bis etwa zur Gürtellinie im Boden vergraben. Die Teilnehmer der Bodengesundheitsschule hatten die Möglichkeit, die Unterlagen zu extrahieren und die Ergebnisse von fünf Wiederholungen in jedem Feld anzusehen. Die Ergebnisse waren aufschlussreich … um es gelinde auszudrücken.

Ein neues Briefing wurde mit einem Briefing aus jedem Bereich verglichen.

Der erste verschmutzte Untersatz im Bild oben (zweiter von links) stammte vom Direktsaatfeld mit Zwischenfrüchten. Von der Kurzfassung blieb kaum etwas übrig, was auf eine umfangreiche mikrobiologische Aktivität im Boden hindeutet. Das Kurzkorn aus dem Sojabohnenfeld mit Mulch- (reduzierter) Bodenbearbeitung (dritter von links) hatte mehr Material übrig im Vergleich zu dem Boden ohne Bodenbearbeitung/Decksaat, und der konventionell bestellte Mais (rechts) hatte das meiste Material, was am wenigsten anzeigte mikrobielle Aktivität im Boden. Alle 5 an jedem Ort vergrabenen Slips wurden gewogen, wobei die Ergebnisse mit der auf dem Foto beobachteten Verschlechterung übereinstimmten (Tabelle 1 ).

Anmerkung von Kathy: Wenn die Kleinbuchstaben und einige der anderen Daten für Sie genauso verwirrend sind wie manchmal für mich, hier ist eine Übersetzung:„Signifikanz“ wird aus Statistiken abgeleitet, um uns zu helfen zu sehen, ob eine Praxis wirklich einen Unterschied macht. Der Unterschied ist etwas, das Sie sehen, das Sie anerkennen und das Sie (unter den gleichen Bedingungen) wieder erwarten können. Die Wahrscheinlichkeit (PR>F in der obigen Tabelle) gibt an, wie sicher Sie sind, dass Sie dasselbe Ergebnis erneut erhalten werden. Die Statistiken hier zeigen uns also, dass ein signifikanter Unterschied zu sehen war, und nach 5 Wiederholungen (5 Paar Unterwäsche in jedem Feld vergraben) liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Sie nicht dieselben Ergebnisse erzielen, bei 1 zu 1.000.

Die „Untergrenze“

Die mikrobielle Aktivität im Boden ist ein wichtiger Indikator für die Bodengesundheit. Die meisten erfahrenen Erzeuger von Bodengesundheit erkennen den Wert des mikrobiellen Reiches im Boden und bezeichnen es oft als „die Herde“.

Wenn Sie ein Pflanzenproduzent sind, der Direktsaat in Betracht zieht und sich Sorgen über zu viele Rückstände macht, sollten Sie eine andere Herde verwenden, um Ihrer Herde von Bodenmikroben zu helfen. Durch die Integration von Deckfrüchten und Vieh in ein Direktsaatsystem können Pflanzenrückstände gewinnbringend genutzt und verwaltet werden.

Speichern