Ein Forscherteam der Utah State University und des Agricultural Research Service hat untersucht, wie Medusahead-Roggen durch Beweidung kontrolliert werden kann . Als sie anfingen, wussten sie, dass Medusahead hauptsächlich aus Stängeln mit ein paar kleinen Blättern besteht, ihre Samenköpfe hässliche Grannen haben, viel Kieselsäure und wenig Nährstoffe enthalten und einen Filz produzieren, der andere Pflanzen erstickt, nicht leicht zerfällt und ist hochentzündlich. Sie hatten auch jahrzehntelange Forschung hinter sich, wie Tiere auswählen, was sie essen, basierend auf dem, was sie von ihren Müttern lernen, und auf dem Nährwert einer Pflanze. Ihr Ziel war es, einen Weg zu finden, basierend auf ihrem Wissen über Medusenköpfe und wie Tiere Futter auswählen, um die Anzahl von Medusenköpfen, Rindern und Schafen, die auf der Weide grasen, zu erhöhen.
Sie untersuchten den Zeitpunkt der Beweidung, um festzustellen, ob es die Grannen waren, die die Tiere daran hinderten, die Pflanze zu beweiden. Es war nicht. Sie versuchten, energiereiche Nahrungsergänzungsmittel bereitzustellen, damit die Tiere das trockene Stroh besser verarbeiten konnten, aber die meisten Nahrungsergänzungsmittel halfen nicht. Rapsschrot, das einzige vielversprechende Nahrungsergänzungsmittel, war teuer und unpraktisch für die Fütterung auf Weideland. Frühe Erfahrungen mit der Beweidung der Pflanze zusammen mit Mama machten keinen Unterschied, und es war unmöglich, Tiere zu zwingen, das Gras zu fressen.
Sie erfuhren, dass, wenn Medusenköpfe 10 % der Pflanzengemeinschaft ausmachten, die Menge an Medusenköpfen in der Nahrung von Schafen ebenfalls etwa 10 % betrug, was darauf hindeutet, dass eine angemessene Beweidung in Gebieten mit geringen Medusenköpfen ihre Ausbreitung wahrscheinlich nicht erhöhen würde. Sie erfuhren auch, dass Kühe, die Gräser mit hohem Ballaststoff- und Kieselsäuregehalt besser verdauen, bessere Medusenkopffresser sind als Schafe. (Ihren Kurzbericht können Sie hier lesen .)
Sie waren ratlos, bis sie von Luke Mcrae hörten.
Mcrae ist ein Rancher aus Rtizville, Washington, der Rinder in den Channeled Scablands hält, einer Region mit Coulees, flachen Plateaus und steilen Schluchten. Es ist eine wunderschöne Gegend mit einem großen Problem:Medusahead-Roggen. Es ist an manchen Orten fast eine Monokultur und Viehzüchter mussten die Besatzdichte um 50 % reduzieren.
Im Jahr 2014 besprühte Mcrae seine Zaunlinien, bevor er seine Kühe vertrieb, und er bemerkte, dass seine Rinder viel Zeit damit verbrachten, dort zu grasen, wo er Medusahead gesprüht hatte. Anscheinend erhöht das Sprühen von Glyphosat (Roundup) auf Medusenkopf vor dem Startstadium seine Schmackhaftigkeit dramatisch. Er teilte seine Entdeckung mit den Forschern der Utah State University und dem Giftpflanzenlabor des Agricultural Research Services. Basierend auf seinen Beobachtungen führten sie Versuche durch, um zu sehen, wie Glyphosat wirkt, welche Auswirkungen dies auf die größere Pflanzengemeinschaft haben könnte und wie sie diese Informationen nutzen könnten, um damit zu beginnen, Medusenkopf mit Beweidung zu verwalten.
Einer der ersten Versuche mit Glyphosat wurde von Casey Spackman, einem Doktoranden der USU, durchgeführt. In der Studie richtete er drei Plots ein:
1) Glyphosat mit Kaliumsalz (Roundup RT3) in einer Menge von 154 g ae/acre oder 0,35 lbs ae/acre
2) Kaliumchlorid (KCl; Salz in Roundup RT3) in einer Menge von 0,15 lbs/acre
3) Kontrolle (CTRL, keine chemische Anwendung).
Die durchschnittliche Medusenkopfdichte in den Parzellen betrug 34 %. Spackman sprühte es in der Boot-Phase kurz vor dem Auftauchen der Seedheads.
Aus ihrem Forschungsbericht 2016 , haben sie Folgendes gelernt:
„Vom 14. Juni bis 18. Juni stieg der Prozentsatz der Bisse von Medusahead in fünf Minuten von 7 auf 31 % der Gesamtbisse, während der Prozentsatz der Bisse anderer Gräser von 77 % auf 56 % zurückging. Der Prozentsatz der Krautbisse blieb während des Versuchs ziemlich konstant (16 bis 13 % der Bisse). Die reichlich vorhandenen Staudengräser in den Parzellen verringerten wahrscheinlich den Verbrauch von herbizidbehandeltem Medusenkopf.“
Der Salzgehalt von Behandlung 2 erhöhte die Präferenz für Medusenkopf nicht. Tatsächlich neigten Rinder dazu, diesen Streifen zu meiden. In den mit Roundup RT3 besprühten Streifen ging die Medusahead-Biomasse hingegen um 61 % und in den Kontrollstreifen um 40,6 % zurück.
Aufgrund des Zeitpunkts der Anwendung von Roundup RT3 und der verwendeten verdünnten Mischung scheinen andere Pflanzen auf den Weiden nicht beeinträchtigt worden zu sein. Tatsächlich kann die Anwendung von Roundup die Bestockung von Büscheln verstärken. Sehen Sie sich diese Fotos von den Prüfungen an.
Die Forscher fanden heraus, dass die Anwendung von Glyphosat (Roundup RT3) die Vorliebe von Rindern für Medusahead erhöht, aber sie sind sich noch nicht sicher, warum. Als ich mit Beth Burritt sprach, sagte sie, dass eine Theorie besagt, dass Glyphosat, das in diesem Stadium des Wachstums der Pflanze angewendet wird, sie daran hindern könnte, ihre Kieselsäure-Panzerung zu setzen, die so gut getan hat, dass sie Tiere daran hindert, sie abzuweiden. Zusammen mit ihren Kollegen sagt sie, dass dies Teil eines integrierten Ansatzes von Herbiziden sein könnte, da es die Beweidung von Medusenköpfen erhöht und gleichzeitig das Gedeihen anderer Pflanzen ermöglicht, und dass Beweidung ein wirksames Instrument zur Kontrolle der Ausbreitung von Medusenköpfen auf Weideland ist.
Das Team hat andere Studien durchgeführt, in denen Herbizide verwendet wurden, um den Konsum von Medusenkopf zu erhöhen. Wir werden Sie aktualisieren, sobald diese Informationen verfügbar sind.
Großen Dank an Beth Burritt, die ihr Powerpoint und die mit ihrer Arbeit verbundenen Informationsblätter zur Verfügung gestellt und mit mir darüber gesprochen hat. Sie bat mich, die Leser von On Pasture daran zu erinnern, dass, wenn Sie etwas sehen, Forschern wie ihr etwas sagen. Wie die Beobachtungen von Luke Mcrae könnte das, was Sie sehen, ein wichtiger Teil des Fortschritts für alle sein.