Chris Sherwood, Der Vorstandsvorsitzende der RSPCA sagte:„Die Abstimmung im House of Lords nächste Woche ist für den Tierschutz absolut entscheidend. Britische Standards müssen in zukünftigen Handelsabkommen geschützt werden - wenn Standards nicht geschützt sind, geringeres Wohlergehen, billiger zu produzierende Produkte werden auf den britischen Markt kommen.

„Hier geht es nicht nur um Chlorhühnchen oder hormonbehandeltes Rindfleisch – Eier aus konventionellen [oder ‚unfruchtbaren‘] Batteriesystemen und Schweinefleisch von Sauen, die in Ställen gehalten werden, könnten aus Ländern importiert werden, in denen die Tierschutzstandards niedriger sein dürfen als unsere eigenen . Und es geht nicht nur um die USA – auch viele andere Länder, mit denen wir verhandeln, werden niedrigere Standards haben als Großbritannien.

„Wenn diese Änderungsanträge scheitern, sendet dies eine wichtige Botschaft an die USA, dass unsere eigenen Landwirte unterboten werden können und einen Wettlauf nach unten für den Tierschutz auslösen können.“

Obwohl die Regierung in ihrem Manifest versprochen hat, keine Tierschutzstandards auszuhandeln, dies ist nicht rechtsverbindlich. Das Vereinigte Königreich erbt Gesetze von der EU, die mit Chlor gewaschenes Hühnchen und hormongefüttertes Rindfleisch verbieten, aber es steht nichts im Wege, dieses Gesetz in Zukunft zu ändern.

Umfragen des RSPCA zeigten, dass 67 Prozent der Menschen den Import von Lebensmitteln ablehnen, die nach in Großbritannien illegalen Standards hergestellt wurden.

Chris fuhr fort:„Eine rechtlich verbindliche Garantie, die unsere Tierstandards schützt, muss im Landwirtschaftsgesetz ausdrücklich enthalten sein. Die Minister haben wiederholt versprochen, dass sie unsere Standards nicht ausverkaufen werden, daher sollte es keinen Grund geben, dies nicht gesetzlich zu verpflichten.“

Die RSPCA hat sich in den letzten zwei Jahren intensiv für eine Reihe wichtiger Tierschutzmaßnahmen im Gesetzentwurf eingesetzt, und etwa 20, 000 Mitglieder der Unterstützer der Wohltätigkeitsorganisation setzten sich bei ihren Abgeordneten für das Thema ein.

Die Wohltätigkeitsorganisation für Tierschutz wurde ermutigt, dass der im Frühjahr vom Unterhaus verabschiedete Gesetzentwurf die Entwicklung eines Programms zur finanziellen Belohnung von Landwirten in England vorsah, die ihre Tierschutzpraktiken verbessern - ein Ansatz, der von der RSPCA aktiv gefördert wird als offizielle Anerkennung des Tierschutzes als "öffentliches Gut".

Jedoch, Aktivisten waren enttäuscht, dass andere Schlüsselaspekte wie der Schutz der Bauern in England vor geringeren Einfuhren von Tierschutz nicht berücksichtigt wurden, trotz einer früheren Verpflichtung dazu. In einer Zeit, in der Großbritannien mit den USA über neue Handelsabkommen verhandelt, Australien und Japan, die alle in einigen Bereichen geringere gesetzliche Anforderungen für den Tierschutz in landwirtschaftlichen Betrieben haben als das Vereinigte Königreich, die Wohltätigkeitsorganisation befürchtet, dass alle Maßnahmen zur Anhebung der Standards untergraben werden, wenn England die Einfuhr von Produkten von Tieren zulässt, die nach niedrigeren Tierschutzstandards aufgezogen werden, auch in Systemen, die innerhalb des Landes illegal wären.

Die Wohltätigkeitsorganisation begrüßte vorsichtig die Idee einer "Kommission für Handelsstandards", die eine Rolle beim Schutz der britischen Tierschutzstandards für Nutztiere bei Handelsabkommen spielen könnte. ist jedoch der Ansicht, dass es kein Ersatz für den Schutz von Standards ist, die über das gesetzliche Minimum hinausgehen. In dieser Woche werden Änderungsanträge vorgelegt, um die Rolle der Kommission beim Schutz dieser Standards zu stärken.

Methode der Produktionskennzeichnung, die es den Käufern ermöglichen würde, eine informierte Wahl zu treffen, und die Erzeuger dazu ermutigen, höhere Tierschutzpraktiken anzuwenden, wird wahrscheinlich durch den Gesetzentwurf eingeführt werden - etwas, für das sich die RSPCA seit langem stark gemacht hat. Die Wohltätigkeitsorganisation hofft, dass eine Änderung in dieser Woche die Einführung einer solchen Produktkennzeichnung durch die Regierung rechtlich binden wird.

Chris fuhr fort:„Zusammen mit unseren Unterstützern wir warten nun gespannt auf die Diskussion und Abstimmung im House of Lords.

„Dies ist ein kritischer Moment für die Regierung, um zu zeigen, dass ihr Engagement für die Aufrechterhaltung der Standards und den Schutz britischer Landwirte – und Nutztiere – mehr als nur ein Lippenbekenntnis ist.“

Weitere Details zur Kampagnenarbeit der RSPCA für den Tierschutz von Nutztieren finden Sie auf der Website der Wohltätigkeitsorganisation.“