Willkommen zu
Moderne Landwirtschaft
!
Ernteausfälle weltweit werden hauptsächlich durch bodenbürtige Krankheiten verursacht. Die globale Pflanzenproduktivität wird durch Krankheiten beeinträchtigt, die durch Pflanzenpathogene verursacht werden, Dies führt bei verschiedenen Getreide- und Hülsenfrüchten jedes Jahr zu Ertragsverlusten von 20-40 Prozent.
Im Laufe der Landwirtschaftssaison 2016/17 57, 000 Tonnen synthetischer Pestizide wurden in Indien zum Schutz vor Pflanzenpathogenen und Insektenschädlingen eingesetzt. Jedoch, Biopestizide machten nur 6340 Tonnen aus.
Ähnlich zu Unkrautherbizidresistenz , aufgrund des fortgesetzten Einsatzes von Pestiziden in der modernen Landwirtschaft und des Vorhandenseins von Pestizidrückständen in Gemüse sind viele Pestizid-resistente Organismen entstanden, Körner, und Getreide stellen auch große Gefahren für die menschliche Gesundheit dar.
die zur Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten eingesetzten Pestizide wirken sich auf das nützliche natürliche Insekt aus, Bodenfruchtbarkeit und Bodenmikrobiota nachteiligKhatoon et al., 2020
Weiter, chemische Pestizide und Düngemittel unkontrolliert und wahllos verwendet werden, führen zu einer Verschmutzung des Bodens, Wasser, und Luft, sowie ein Rückgang der Bodenfauna und Mikroflora. Um bodenbürtige Krankheiten auf der ganzen Welt zu kontrollieren, Für synthetische Pestizide wird viel Geld ausgegeben. Aufgrund der schädlichen Auswirkungen synthetischer Chemikalien auf die Umwelt, alternative Ansätze zur Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten werden immer mehr erforscht.
auch der Säuregehalt des Bodens durch diese starken Chemikalien wird verändert
Slepetien et al., 2020
*Muss gelesen werden :Bodenarten
Anthropogene Aktivitäten können ökologische Schäden verursachen und die Bodengesundheit beeinträchtigen, letztendlich die nicht erneuerbaren Vermögenswerte aufbrauchen. Daher ist es wichtig, verschiedene umweltfreundliche Wege zu gehen. Unter den gegenwärtigen Umständen, eine nachhaltige Landwirtschaft ist von wesentlicher Bedeutung, da sie die Fähigkeit bietet, nicht nur unseren gegenwärtigen Bedarf zu decken, sondern auch eine gesunde Zukunft zu gewährleisten, etwas, das mit den herkömmlichen schädlichen landwirtschaftlichen Praktiken nicht realisiert werden kannSantoyo et al., 2017
Um den Einsatz von Pestiziden für den landwirtschaftlichen Pflanzenbau zu reduzieren, nützliche Rhizosphären-Mikroorganismen können für nachhaltige landwirtschaftliche Lösungen genutzt werden. Im Vergleich zu herkömmlichen chemischen / synthetisierten Pestiziden, Biopestizide bieten mehrere Vorteile, einschließlich 100% biologischer Abbaubarkeit und Wasserlöslichkeit.
Aus Pflanzen gewonnene Biochemikalien und Mikroorganismen sind daher eine sicherere Alternative zur Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten in der Landwirtschaft.
Frei lebende Pflanzen wachstumsfördernde Rhizobakterien (PGPR) besiedeln die Wurzeln und den Boden umgebenden Pflanzen, Förderung ihres Wachstums, Entwicklung, und Gesundheit.
Ein PGPR kann auch als Biokontrollmittel klassifiziert werden, ein Biodünger, oder ein Biopestizid, abhängig von seinen Aktivitäten/Fähigkeiten.
Pflanzenwachstum fördernde Rhizobakterien (PGPR) sind entscheidende Akteure in der LandwirtschaftEtesami und Maheshwari, 2018
*Muss gelesen werden :Leitfaden für Biodünger
PGPR entfaltet seine positiven Wirkungen durch die Fähigkeit, die Ausbreitung schädlicher Organismen zu kontrollieren oder zu verhindern, die sich negativ auf die Pflanzengesundheit und das Pflanzenwachstum auswirken.
Es trägt zum Wohlbefinden der Pflanzen bei, indem es Stickstoff bindet, löslich machendes Phosphat, Reduzierung von Schwermetallen, Produktion von Phytohormonen (wie Auxin, Gibberelline, Zytokinine usw.), mineralisierende organische Bodensubstanz, zersetzende Ernterückstände, Unterdrückung von Phytopathogenen, usw. Er et al., 2019
Die biologische Kontrolle von Krankheitserregern erfolgt durch PGPR auf einige der folgenden Arten:
1. Manche Bakterien können eine Pflanzennische schneller und effektiver besiedeln als Krankheitserreger. Dies wiederum führt zu einer geringen Nährstoffverfügbarkeit für die schädlichen Organismen, da die nützlichen Bakterien um die Nährstoffe konkurrieren.
2. Außerdem, manche Bakterien produzieren Antibiotika. Diese Antikörper sind organische Verbindungen, die in geringen Konzentrationen für krankheitserregende Organismen tödlich sind.
3. Zuletzt, das Bakterium induziert bei Pflanzen einen Resistenzmechanismus namens Induzierte systemische Resistenz (IRS) . Dies löst die Produktion von Abwehrmetaboliten aus, die die Abwehrfähigkeit der Pflanze erhöhen.
Die Verwendung von PGPR als biologisches Kontrollmittel gegenüber chemischen Kontrollverbindungen hat gewisse Vorteile.
PGPRs sind von Vorteil, natürlich vorkommende Mikroorganismen. Sie sind auch ungiftig und sicher in der Anwendung. Außerdem, aus ökologischer Sicht, sie sind nachhaltig (langfristig).
Außerdem, PGPRs besitzen vielfältige Wirkmechanismen, einschließlich Antibiose, Siderophore, Enzyme, die Zellwände abbauen, Biotenside, und flüchtige Stoffe, sowie systemische Resistenz bei Pflanzen.
Es gibt verschiedene Arten von Stress auf die Pflanze. Diese Belastungen können grob in zwei Arten eingeteilt werden: Abiotischer und biotischer Stress.
Abiotischer Stress kann durch alle ungünstigen Umweltbedingungen diktiert werden, die die Vielfalt der Mikroben beeinflussen und auch die physikalisch-chemischen Eigenschaften des Bodens verändern.
Im Rahmen von abiotischem Stress Es gibt zahlreiche Bedingungen, die sich nachteilig auf das Mikrobiom der Pflanze und die umgebende Ökologie auswirken, wie Schwermetalltoxizität, Salzgehalt, Trockenheit, und Überschwemmungen.
Wenn schädliche Metalle wie Quecksilber, Asbest, Cadmium, und Bleiaggregat im Boden, sie verursachen Pflanzenstress und reduzieren die Produktivität der Pflanzen stark. Zusätzlich zu den negativen Auswirkungen auf den pH-Wert und die Textur des Bodens, Metallaggregation beeinflusst direkt einige biologische Prozesse im Boden, das Pflanzenwachstum beeinträchtigen.
Das Vorhandensein von Metallen in der Rhizosphäre verzögert das Pflanzenwachstum, indem es die Nährstoffaufnahme stört.
Obwohl PGPR das Pflanzenwachstum und die Produktivität steigert, es reguliert auch Bodenmetallverunreinigungen durch verschiedene Mechanismen und verbessert die Bodeneigenschaften.
Das Problem kann durch Impfen von PGPR mit Metallresistenz angegangen werden. Pflanzen können durch PGPR effektiv vor abiotischem Stress geschützt werden, indem die Induktion von Systemische Toleranz (IST).
EIN Siderophoren ist ein mikrobieller Metabolit, der Spurenmetallkomplexe bildet. Dies sind Verbindungen mit niedrigem Molekulargewicht, die gute Eisenaffinitäten aufweisen. Mikroben produzieren sie, wenn das Eisen im Boden fehlt. Metallstress wird durch von Mikroben produzierte Siderophore effektiv widerstanden.
Biotenside die amphiphile Komposite sind, finden sich hauptsächlich auf der Oberfläche von Mikroorganismen. Sie verbessern die Toleranz gegenüber Spurenmetallen und helfen bei der Entfernung von Bodenmetallen.
Organische Säuren mit niedrigen Molekulargewichten wie Oxalsäure und Zitronensäuren werden von PGPR produziert. Diese organischen Säuren reduzieren den Metallstress in der Landwirtschaft. PGPR produziert anorganische Säuren die Metallspannungen durch Niederschlag verhindern könnten.
Extrazelluläre polymere Substanzen (EPS) sind hochmolekulare Homo- oder Heteropolysaccharide mikrobielle Polymere. Rhizosphärenbakterien setzen extrazelluläre Polysaccharide wie Lipopolysaccharide, Polysaccharide, lösliche Peptide, und Glykoprotein und schaffen einen anionenbeschränkenden Bereich, der bei der Entfernung oder Entgiftung von Schwermetallen durch Biosorption hilft.
Die folgende Tabelle zeigt die PGPR-Bioremediation von Schwermetallen im Boden:
| PGPR | Anlage | Metall(e) | Anbaubedingung | Rolle von PGPR | Verweise |
|---|---|---|---|---|---|
| Brevundimonas Diminuta, Alcaligenes faecalis | Scripus Mucronatus | Quecksilber | Gewächshaus | • Erhöhte Phytosanierung • Verringerung der Toxizität des Bodens | Mishra et al., 2016 |
| Bazillus, Staphylokokken, Aerococcus | Prosopis juliflora, Lolium mltiforum | Chrom Cadmium, Kupfer, Das Blei und Zink | Zustand des Gewächshauses | • Verbessern Sie die Effizienz von Phytosanierung • Toleriert hohe Konz. von • Chrom. | Wani und Khan, 2012 |
| Rhizobium sp., Mikrobakterium sp. | Pisum sativum | Chrom (VI) | Gewächshausbedingungen | • Verbesserung der Konzentration von Stickstoff in den Pflanzen • Verringerte Chromtoxizität | Mishra et al., 2016 |
| Bazillus Megaterium | Brassica napus | Das Blei | Unter Feldbedingungen | • Verringerung der Bodenverschmutzung • Gesamttrockenmasseertrag der Pflanzen | Reichmann, 2014 |
| Bradyrhizobium japonicum CB1809 | Helianthus annuus und Triticuma estivum | Arsen | Topfstudien | • Überschuss an pflanzlicher Biomasse • Wachstum unter Bedingungen hoher Arsenkonzentration | Yavaret al., 2014 |
| Mesorhizobium huakuii Untersp. rengei B3 | Tomate Astragalus sinicus | Cadmium | Hydrokultur | • Expression des PCSAt-Gens erhöhte Bindungsfähigkeit der Zellen Cd2 | Sriprang et al., 2003 |
| Bacillus subtilis SJ-101 | Brassica juncea | Nickel | Topfexperimente im Wachstum Kammer | • Erleichtert die Ansammlung von Nickel. | Zaidiet al., 2006 |
| Azotobacter chroococcum HKN-5, Bacillus megaterium HKP-1, B. mucilaginosus HKK-1 | Brassica juncea | Das Blei, Zink | Topfexperimente in Gewächshaus | • Stimuliertes Pflanzenwachstum • Geschützte Pflanze vor Metalltoxizität | Wu et al., 2006 |
Es ist nachteilig für die Agrarökonomie, Salzgehaltsbedingungen zu haben. Als Folge der langfristigen Verwendung von Agrarchemikalien, Salze sammeln sich mit der Zeit im Boden an, was zu Problemen mit dem Salzgehalt führt.
Unter Salzstress, reaktive Sauerstoffspezies (ROS) einschließlich O-2, O2, und H2O2 die Zelle beschädigen, was als oxidativer Stress bekannt ist. Ein PGPR, das sowohl enzymatische als auch nicht-enzymatische Komponenten produzieren kann, hilft der Pflanze, Salzstress zu überleben. Durch die Verwaltung des H2O2-Niveaus, ein enzymatisches und nicht-enzymatisches Antioxidationssystem neutralisiert diese Toxizität. ROS-Spiegel werden routinemäßig durch Enzyme wie Katalase und Ascorbatperoxidase und nichtenzymatische Komponenten wie Ascorbat kontrolliert.
PGPR produzieren ACC (1-Aminocyclopropan-1-carboxylat)-Deaminase, das schützt Pflanzen vor Ethylen Stress.
Ein wichtiger Faktor, der die landwirtschaftliche Produktivität weltweit behindert, ist die Dürre. Trockenresistenz bezieht sich auf die Fähigkeit einer Pflanze, während einer Dürre zu bestehen und auszuhalten.
Durch die Veränderung der Wurzelarchitektur durch Bakterien, die Gesamtwurzelfläche nimmt zu , was zu einer verbesserten Nährstoff- und Wasseraufnahme führt, was das Gesamtwachstum erleichtert. Das Bakterium erhöht die Anzahl der Wurzeln mit kleinerem Durchmesser mit größerer Tiefe, wodurch die Gesamtoberfläche des Wurzelsystems vergrößert wird.
Bei erfolgreicher Inokulation von PGPR-Stämmen Die Pflanzenproduktivität kann gesteigert werden durch Aufrechterhaltung eines nahezu durchschnittlichen Triebwachstums bei Trockenstress. Da es die zugängliche Blattoberfläche verringert und Verdunstungsverlust von Wasser wird reduziert .
Der Wasserzustand der Pflanzen kann durch Messung der relativer Wassergehalt (RWC) . Mit PGPR behandelte Pflanzen zeigten ein besseres RWC-Management als Pflanzen, die nicht mit PGPR behandelt wurden. PGPR kann den stomatalen Verschluss einer Pflanze in trockenen Gebieten regulieren und zu einem besseren RWC einer Pflanze führen.
Bei Pflanzen, Die osmotische Modifikation ist eine wichtige Anpassungsstrategie für den Umgang mit Trockenstress. Bei Pflanzen, die unter Trockenstress leiden, Prolin ist ein wichtiger Osmolyt. Pflanzen mit einem höheren Prolingehalt sind widerstandsfähiger gegen Trockenheit. Der Prolinspiegel kann durch PGPR-Inokulation erhöht werden.
Pflanzenwachstum und Entwicklung werden durch chemische Wachstumsregulatoren und Phytohormone wie Zytokinine, Abscisinsäure, Gibberelline, Auxine, Jasmonsäuren (JAs) und Ethylen . PGPR fördert die Entwicklung von dürregestressten Pflanzen, indem es die Phytohormone und Wachstumsregulatoren reguliert.
Bei Hochwasser, der Gasaustausch im Wurzelsystem verringert sich> dadurch kommt es zur Ansammlung von Ethylen. Ethylen ist für die Regulierung der überflutungstoleranten Eigenschaften von Pflanzen verantwortlich. Hohe ACC-Werte führen während eines Hochwassers zu einem niedrigeren Sauerstoffgehalt im Wurzelsystem.
Die in den Wurzeln akkumulierte hohe Konzentration von ACC wird durch die ACC-Deaminase reduziert, Dadurch kann das ACC aus den Wurzeln diffundieren. Dieser Mechanismus reduziert den Ethylengehalt während und nach dem Fluten.
Bei Pflanzen, biotischer Stress wird durch lebende Organismen verursacht, wie Bakterien, Viren, Pilze, Insekten, und Nematoden. Diese Organismen stören die Nährstoffe des Wirts, was zum Pflanzentod führt. Biotischer Stress trägt sowohl zu Verlusten vor als auch nach der Ernte bei.
Obwohl nur wenige Mikroben an der biologischen Bekämpfung von Krankheitserregern beteiligt sind, dennoch ist bekannt, dass PGPR nach verschiedenen Mechanismen Schutz vor vielen Krankheiten bietet, darunter Bakteriocin, Antibiose, Herstellung flüchtiger organischer Verbindungen (VOC), und Lyse durch das extrazelluläre Enzym Hamid et al., 2021
Bakterielle Toxine gegen Bakterien auch bekannt Bakteriocine sind Peptidsekrete mit begrenzter antimikrobieller Aktivität. Bakteriocine werden sowohl von Gram-negativen (z. colicin ) und grampositive Bakterien (z. B. nisin ). Unter Laborbedingungen, Bakteriocine haben sich bei der Bekämpfung der bakteriellen Tomatenfleckenkrankheit als vorteilhaft erwiesen.
Aufgrund ihrer antimikrobiellen, Insektizid, Virostatikum, phytotoxisch, zytotoxisch, und antihelminthische Eigenschaften, PGPR-Antibiotika sind stärker als andere. Pseudomonas produziert eine Vielzahl von antimykotischen Substanzen, davon 2, 4 Diacetylphloroglucinol (2, 4-DAPG), Butyrolactone, Rhamnolipide, N-Butylbenzolsulfonamid.
Es gibt zahlreiche flüchtige organische Verbindungen (VOC), die von der PGPR abgesondert werden und die Biokontrollspezialisten für bestimmte Nematoden und Mikroorganismen sind. VOCs umfassen Benzol, Cyclohexan, Tetradecan, und 2-(Benzyloxy)-1-ethanamin. HCN ist eines der VOCs (von Rhizosphärenmikroben abgegeben), das in der Lage ist, einige Phytopathogene zu kontrollieren.
PGPR produziert lytische Verbindungen, die es Pflanzen ermöglichen, infektionserregende Mikroben zu bekämpfen. Rhizobakterien produzieren extrazelluläre Enzyme (Chitinase und β-1, 3-Glucanase), die mit der Lyse der Zellwand verbunden sind. Chitinase und β-1, 3-Glucanase sind starke antimykotische Verbindungen auf den Pilzzellen, deren Wände aus Chitin und β-1 bestehen. 4-N-Acetylglucosamin.
Es wird vorgeschlagen, dass eine metabolische Interaktion zwischen Pflanzen und Mikroben Aminosäuren, Zucker, organische Säuren, und andere Kohlenstoffquellen, die von Pflanzen bereitgestellt werden.
In dieser Nische können metabolische Assoziationen zwischen Pflanzen und Rhizomikroben erforscht werden.
Biologische Metaboliten aus Mikroorganismen der Rhizosphäre sind entscheidend für den ökologischen Erfolg. Entsprechend ihren Substrataufnahmemustern Rhizomikroben in diesem Lebensraum spielen eine wichtige ökologische Rolle.
Viele Rhizobakterienstämme funktionieren so, dass sie einen neuartigen Metaboliten ausscheiden, der im nativen Wurzelsystem nicht vorkommt. Daher die Ergänzung des Wurzelsystems.
Durch Zugabe von reichlich Zucker, Bodenmikroben vermehren sich schnell, Dies erweckt den Eindruck, dass der Kohlenstoff im Boden eine begrenzte Kapazität im Boden hat. Daher, Es wird zugeschrieben, dass Pflanzen reichlich Kohlenstoff enthalten, der über mehrere Stoffwechselwege nach außen diffundiert.
Obwohl Pflanzen Kohlenstoff hauptsächlich durch die Atmung binden, Rhizosphärenablagerung setzt auch Kohlenstoff frei.
Rhizobakterien produzieren Stoffwechselprodukte für Pflanzen, Rhizodepositio- nen in Pflanzen produzieren jedoch eine Reihe von Metaboliten, die enorme Möglichkeiten bieten, bestimmte Bakterienstämme sowohl anzuziehen als auch zu hemmen.
Rhizomikroben liefern Stickstoff, Phosphor, und Eisen an Pflanzen in nutzbaren Formen, die für das Pflanzenwachstum essentiell sind.
Rhizomikroben produzieren Phytohormone wie ACC-Deaminase, Zytokinin, und Indol-3-essigsäure, die für das Pflanzenwachstum und die Entwicklung essentiell sind.
Für die Entwicklung einer erfolgreichen PGPR-Formulierung, therhizobakterielle Arten sollten die folgenden Eigenschaften besitzen:Jeyarajan und Nakkeeran, 2000
Biodünger sind lebende Formulierungen von nützlichen Mikroben, die dazu beitragen, den Pflanzen Nährstoffe zur Verfügung zu stellen. Durch seine biologische Aktivität es verbessert die Bodengesundheit und damit die Bodenmikroflora.
Ist PGPR als Biodünger?
Jawohl. PGPR ist ein Biodünger .
PGPM sind der Hauptbestandteil dieses Biodüngers. Das PGPM kann in drei Hauptgruppen eingeteilt werden, nämlich, arbuskuläre Mykorrhiza-Organismen (AMF), Pflanzenentwicklung vorantreibende Rhizobakterien (PGPR), und stickstofffixierende Rhizobien.
PGPR wird weltweit als Biodünger verwendet, Steigerung der Erträge und Bodenqualität. Da PGPR wahrscheinlich begangen wird, es könnte zu nachhaltigem führen Landwirtschaft .
Diese Biodünger sind sowohl in fester als auch in flüssiger Form erhältlich, wobei sich flüssige Formulierungen als wirksamer erwiesen haben. Wurzelimpfung, Samenimpfung, und Bodenbeimpfung sind die drei Haupttypen flüssiger Formulierungen.
Beim Auftragen von Burkholderia phytofirmans Biodünger auf die Weidelgraswurzel, Samen, und Erde, die Bodenimpfungsmethode war am effizientesten bei der Verbesserung der Produktion von Pflanzenbiomasse, Phytoremediation und Kohlenwasserstoffabbau Afzal et al., 2013
Was ist ein PGPR-Beispiel?
Im Folgenden sind einige Beispiele für PGPR und ihre Rolle in der Rhizosphäre aufgeführt:
| Vertreter Spezies | Rolle | Beteiligte(r) Mechanismus(en) | Teilnehmende(s) Werk(e) | Verweise) |
|---|---|---|---|---|
| Agrobakterium radiobakterien | Verbessert den Bioschutz | Antibiotika | - | Mohanram und Kumar, 2019 |
| Azotobacter chroococcum | Hilft bei Biostimulation | Herstellung von Gibberellin | Getreide | Zhanget al., 2019 |
| Hilft beim Bioschutz | Siderophor | - | ||
| Azospirillum brasilense | Biodüngung | Phosphat-Solubilisierung | Mais (Zea mays), Weizen (Triticum aestivum L.) und Reis (Oryza sativa) | Lucy et al., 2004 |
| Bacillus cereus | Erhöht den Bioschutz | Lipopeptide | Bohne (Phaseolus vulgaris) | Ongena und Jacques, 2008; Vaikundamoorthy et al., 2018; Hasamiet al., 2019 |
| Induziert und erworben systemisch Widerstand | Tomate (S. lycopersicum) Sojabohne (Glycine Max L.) | |||
| Bioremediation | Produktion von Amylase Sanierung von Industrieabfällen | - - | ||
| Bacillus subtilis | Biodüngung | Ammoniaksynthese | Mais (Zea mays) | Ouhaibi-Ben Abdeljalil et al., 2016; Ait-Kaki et al., 2014; Tahiret al., 2017 |
| Hilft bei der Biostimulation | Durch IAA- und Cytokinin-Produktion | Kichererbse (Cicer arietinum) Tomate (S. lycopersicum L.) | ||
| Bioschutz | Lipopeptide | - | ||
| Katalase-Produktion | Gurke (Cucumis sativus) | |||
| Bioremediation | Abbau von Xenobiotika und Allelochemikalien | - | ||
| Enterobacter oryzae | Biodüngung | Stickstoff-Fixierung | Mangart und Marmelade (Akazie zugespitzt) | Dinnage et al., 2019 |
| Frankia casuarinae, F. unwirksam, F. irreguläris, und F. saprophytica | Biostimulation | Cytokinin-Produktion | - | Nouioui et al., 2019 |
| Klebsiella-Pneumonie | Unterstützt die Biodüngung | Stickstoff-Fixierung | Mais (Zea mays) | Kuan et al., 2016; Sharma et al., 2019 |
| Bioschutz | Erworbene und induzierte systemische Widerstand | Erdnuss (Arachis hypogaea) | ||
| Mesorhizobium loti | Biodüngung | Stickstoff-Fixierung | Lotus (Arabidopsis thaliana) | Kanekoet al., 2000 |
| Methylobakterium exotorquens | Unterstützt die Biostimulation | Cytokinin-Ausgabe | Arabidose, gerade noch, Mais und Sojabohnen | Kanekoet al., 2000 |
| Paenibacillus xylanexedens | Erleichtert den Bioschutz | Chitinase-Produktion | Weizen (Triticum aestivum L.) | Verma et al., 2016 |
| Pseudomonas aeruginosa | Hilft bei der Biodüngung | Phosphat-Solubilisierung | Mais (Zea mays) | Hameeda et al., 2008; Ahemad und Khan, 2012; Paramanandhamet al., 2017; Chenget al., 2019; Lawrance et al., 2019 |
| Hilft beim Bioschutz | Ammoniakproduktion | Feldsenf (Brassica campestris L.) | ||
| Herstellung von Cyanwasserstoff | Elefantengras (Pennisetum .) Purpureum) | |||
| Hilft bei Bioremediation | Cellulase-Produktion | Reis (O. sativa), Erbse (P. sativa) | ||
| Aufnahme von Schwermetallen | Amarant, Tomate (Solanum Lycopersicum L.) | |||
| Rhizobium Hülsenfrüchte | Biostimulation | Gibberellin-Produktion | Reis (O. sativa L.) | Yanniet al., 2001 |
| Serratia marcescens | Bioschutz | Siderophor produzieren, Chitinase und Protease | Feldkürbis (Poa pratensis) | Selvakumar et al., 2008; Rathore und Gupta, 2015 |
| Staphylokokken saprophyticus | Biostimulation | Herstellung von IAA | Zierarten | Manzooret al., 2019 |
| Stenotrophomonas Rhizophila | Bioschutz | Amylase-Synthese | Mais (Zea mays) und Raps (Brassica .) napus) | Ghavamiet al., 2017 |
