Es wird oft angenommen, dass der beste Weg, um die Wasserinfiltration zu erhöhen, darin besteht, eine Art tiefer Bodenbearbeitung durchzuführen. Das mag vorübergehend wahr erscheinen, aber laut Verlon Barnes, NRCS Missouri River Basin Coordinator mit Sitz in Omaha, Nebraska, es erzeugt schnell eine negative Wirkung, was die Infiltration verhindert und den Abfluss erhöht. Dass, im Gegenzug, führt zu Wasserverlust, reduzierte Bewässerungseffizienz, und oft niedrigere Erträge als sonst erreichbar wären.

„No-Till ist eigentlich die beste Bodenbearbeitungsmethode, um Wasser zu sparen. auch unter einem Bewässerungszapfen, “ Barnes sagt, und bemerkte, dass er einen Strip-Till dicht dahinter platzieren würde. „Wenn Sie Bodenbearbeitung oder sogar tiefes Aufreißen durchführen, Sie zerstören die von Regenwürmern und Mikroorganismen geschaffenen Poren, die als Kanal für das Wasser dienen, um tief in den Boden zu gelangen.“

Nach Studien an der University of Nebraska, Bodenbearbeitung bricht die Bodenstruktur auf und pulverisiert die Bodenoberfläche, einen Zustand schaffen, der den Boden versiegelt, Dies führt zu mehr Abfluss und weniger effektiven Niederschlägen oder Bewässerung. Forschungen in Nebraska mit einem Niederschlagssimulator zeigten diesen Effekt in einer Weizen-Brache-Rotation. Mehr als 3,75 Zoll Wasser wurden in 90 Minuten bei kontinuierlicher Direktsaat aufgetragen, bevor der Abfluss begann. verglichen mit nur 1 Zoll Wasser, das in 20 Minuten auf gepflügtem Boden aufgetragen wird.

„Mit der verbesserten Bodenstruktur der durchgehenden Direktsaat, auch die Infiltration verbessert sich, Abfluss noch weiter reduzieren, “ sagt Paul Jasa, Universität von Nebraska. „Unsere Feldforschung zeigte nach 25 Jahren kontinuierlicher Bewertung des Bodenbearbeitungssystems eine viel höhere Infiltrationsrate bei Direktsaat (über 10 cm pro Stunde) als bei Bodenbearbeitungsbedingungen (nur 0,4 Zoll pro Stunde).

Reduziert die Verdunstung

Das Vorhandensein von Ernterückständen verringert auch die Verdunstung, auch wenn es nie beseitigt wird, da Feuchtigkeit aus dem Boden verdunstet, der Rückstand selbst, und von der Erntekrone jedes Mal, wenn sie nass werden.

„Dieser Verlust wurde jedes Mal auf 0,08 bis 0,1 Zoll geschätzt, wenn Regen fällt oder Bewässerungswasser aufgebracht wird. “ erklärt Jasa. „Deshalb ist Licht, häufige Spülungen sind weniger effektiv als längere, einweichen. Viele Zentralschwenkbewässerungen haben Probleme mit dem Abfluss an geneigten, bearbeitete Böden, daher wenden sie häufig kleine Mengen an, typischerweise jeweils nur 0,5 Zoll; 0,10 Zoll Verdampfung von 0,5 Zoll angewendet ist ein Verlust von 20 %, noch mehr, wenn Abfluss auftritt. Wenn Sie eine kontinuierliche Direktsaat unter einer zentralen Pivot-Bewässerung verwenden, der Zapfen kann mehr Wasser auftragen, bevor ein Ablaufen auftritt. Wenn mehr Wasser weniger oft aufgetragen wird, die Verdunstungs- und Ablaufverluste werden reduziert, und Bewässerungen können so geplant werden, dass die natürlich vorkommenden Niederschläge besser genutzt werden, “ sagt Jasa.

Die Verwendung von Zwischenfrüchten führt in der Regel zu einer stärkeren Wasserinfiltration, sowie, Barnes erklärt. Dies ist auf die direkten Auswirkungen einer verbesserten Kappenabdeckung zurückzuführen, Verbesserung der Bodenaggregation, und die Bildung von Makroporen durch Zwischenfruchtwurzeln, die nach Beendigung intakt bleiben. Eigentlich, eine alleinige Zwischenfrucht kann die Porosität und Infiltration von 3% auf über 50% verbessern.

"Jedoch, Wenn Sie diese Zwischenfrucht unterlegen, bevor Sie pflanzen, Sie können die Vorteile ziemlich schnell zunichte machen, “ fügt Barnes hinzu.

Steigerung der organischen Substanz

Eine andere Möglichkeit, die Bodenstruktur zu verbessern, besteht darin, die organische Substanz zu erhöhen. Als Beispiel, die Zugabe von Festmist im Rahmen einer Studie erhöhte die Infiltration in der Deckschicht nach einem Jahr um das bis zu vierfache. Die Verbesserung war teilweise auf Stroh im Mist zurückzuführen, sowie zur aggregierten Entwicklung.

„Die Forschung hat gezeigt, dass bei einer Erhöhung des Kohlenstoffgehalts im Boden um nur 1 % Sie können die Kapazität des Bodens, Wasser zu speichern, um 2, 500 bis 12, 000 Gallonen oder mehr pro Morgen, “ schließt Barnes. „Jedes Mal, wenn Sie die Wasserhaltekapazität erhöhen, Sie reduzieren den Bewässerungsbedarf und die Wahrscheinlichkeit von Abfluss.“

Erfahren Sie mehr

USDA-NRCS

• nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/main/national/soils/health