Eine Gruppe, die Hanfbauern vertritt, verklagt die Drug Enforcement Administration wegen einer neuen Regel, die die Hersteller aus dem Geschäft bringen könnte.

Letzten Monat, die DEA hat diese neue vorläufige endgültige Regelung erlassen, sagen, dass es lediglich die Art und Weise ausfüllen soll, wie Hanf reguliert wird. Hanf-Befürworter sagen, dass es tatsächlich noch weiter geht. Schaffung einer neuen Autorität für die DEA – und haben verklagt, zu sagen, das wäre illegal.

Das Landwirtschaftsgesetz 2018, die den Anbau von Industriehanf legalisierte, angegeben, dass Hanfprodukte mit einem THC-Gehalt von 0,3 Prozent oder weniger – einem Cannabinoid, und die dominante Verbindung in Cannabis, die das High auslöst – ist legal. Diese Zahl wurde erreicht, weil es extrem schwierig ist, Hanfpflanzen ohne THC-Gehalt zu züchten. und weil dieser niedrige Prozentsatz nicht ausreicht, um die motorischen Fähigkeiten oder die Wahrnehmung zu beeinträchtigen.

Die vorläufige endgültige Regelung der DEA zu diesem Thema besagt, dass sie lediglich darauf abzielt, die Details dieses Farm Bill 2018 zu klären. „Diese vorläufige endgültige Regelung passt lediglich die Regelungen der DEA an die bereits in Kraft getretenen gesetzlichen Änderungen des CSA an, und es werden den Vorschriften keine zusätzlichen Anforderungen hinzugefügt, “ lautet die Regel.

Aber verschiedene Rechtswissenschaftler, Hanfzüchter, und andere haben festgestellt, dass die Interimsregel tatsächlich eine Sprache enthält, die vage genug ist, um besorgniserregend zu sein. Im Wesentlichen, es wird nicht angegeben, ob diese 0,3-Prozent-Marke nur im Endverbraucherprodukt zu finden ist, oder ob es während der Verarbeitung gefunden werden kann. Hanfzüchter stellen fest, dass ihr Hanf manchmal tatsächlich mehr als diese 0,3 Prozent enthält. aber durch die Verarbeitung es kann verdünnt oder getrennt werden, um ein Endprodukt zu erhalten, das innerhalb der gesetzlichen Grenzwerte liegt. Letztendlich, wen interessiert es, ob der Verkauf des Rohstoffs illegal ist, wenn du es nicht verkaufst?

Die Klage, eingereicht von der Hemp Industries Association und RE Botanicals, ein Hanfunternehmen mit Sitz in South Carolina, sagt, dass diese Übergangsregelung rechtswidrig ist. Ihr Argument, laut einer Pressemitteilung, ist dass, entgegen den Behauptungen der DEA, diese letzte Regel überschreitet tatsächlich die Grenzen des Farm Bill 2018. Die Klage behauptet weiter, dass die DEA die im Verwaltungsverfahrensgesetz aufgezählten ordnungsgemäßen Verfahren nicht eingehalten habe, die sicherstellen soll, dass Behörden innerhalb der Regierung nicht in die Entscheidungen anderer Behörden eingreifen, unter anderem.

In der Klage wird das US-Berufungsgericht aufgefordert, die Vorschrift der DEA sorgfältig zu prüfen, um festzustellen, ob sie gegen das Gesetz verstößt.