Integriertes Schädlingsmanagement (IPM) ist eine umweltfreundliche Methode, um die Pflanzenproduktion zu steigern und die Schäden durch Schädlinge zu verringern. Dies wird durch verschiedene Managementmethoden erreicht, die den Einsatz chemischer Pestizide reduzieren. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) betont das gesunde Wachstum von Pflanzen bei minimalem Einsatz von Pestiziden und fördert den Einsatz biologischer Schädlingsbekämpfungsmethoden [1].
IPM konzentriert sich auf die langfristige Anwendung umweltfreundlicher biologischer Methoden wie natürliche Räuber, resistente Pflanzenstämme, sterile männliche Technik, und so weiter. Der Hauptgrund dafür, dass die FAO mit der Umsetzung des IPM in mehreren Regionen begonnen hat, lag größtenteils an den gefährlichen Auswirkungen bestimmter Chemikalien, die in kommerziellen Pestiziden enthalten sind.
Einige Studien zeigen, dass die Anwendung von DDT in Afrika zur Kontrolle von Malaria einige Nebenwirkungen wie Brustkrebs, Diabetes, spontane Abtreibungen, verminderte Samenqualität, und beeinträchtigte neurologische Entwicklung des Kindes [2]. Daher, IPM zielt darauf ab, den Einsatz von Pestiziden durch biologische Bekämpfungsmethoden langsam zu reduzieren.
Neben der Verringerung des Einflusses chemischer Substanzen auf die Biota im Ökosystem, Es gibt mehrere andere Vorteile von IPM, wie zum Beispiel:
Schädlinge können mit der Zeit eine Resistenz gegen Pestizide entwickeln. Wenn die Anwendungen der Chemikalien wiederholt verwendet werden, die Schädlinge können durch natürliche Selektion eine Resistenz gegen die Pestizide entwickeln, wo die Schädlinge, die die Anwendung der Chemikalien überleben, ihre Gene an ihre Nachkommen weitergeben [3, 4].
Dies führt zur Entstehung von „Superpests“[sc:5]. IPM verringert das Risiko, dass dies geschieht, da die von IPM angewandten Methoden natürlich sind.
Der Einsatz von Pestiziden kann die Schädlingspopulation ausrotten. Jedoch, es besteht die Gefahr, dass auch Nichtzielorganismen betroffen sind, was zu Artenverlusten führen kann. IPM kann Schädlinge ausrotten und gleichzeitig das Gleichgewicht des Ökosystems aufrechterhalten [6].
Der reduzierte Einsatz von Pestiziden ist langfristig kostengünstiger, da IPM bei Überspannungen Schädlinge bekämpft, im Gegensatz zur regelmäßig terminierten Anwendung von Pestiziden [7].
Nachteile von IPM sind:
Einzelne Landwirte und alle an IPM Beteiligten müssen über ihre Möglichkeiten in den verschiedenen verfügbaren Methoden aufgeklärt werden, die oft Zeit brauchen.
Die Anwendung von IPM braucht Zeit und muss genau überwacht werden, da in der IPM-Praxis viele verschiedene Methoden integriert sind, um die effektivsten Methoden zur Schädlingsbekämpfung bereitzustellen. Verschiedene Schädlinge haben unterschiedliche Bekämpfungsmethoden, und es muss überwacht werden, welche Methoden für bestimmte Schädlinge am besten geeignet sind.
Jedoch, die Nachteile lassen sich leicht durch die Gründung von Organisationen ausgleichen, die IPM-Praktiker tatsächlich aus- und weiterbilden.
In Malaysia, Das Landwirtschaftsministerium bietet Landwirten, die IPM zur Bekämpfung der Schädlinge in ihren Betrieben anwenden, Unterstützung und Schulungen an. Wenn die Praxis wächst, die Anwendung des IPM-Prozesses kann mit der Zeit einfacher werden.
Modell 20M - Troglosondensystem
6 Pflanzen, von denen Sie überrascht sein könnten, dass sie nicht in den USA heimisch sind
Wachsende Paprika im Gewächshaus – Paprika in Polyhouse
Genossenschaftliche Landwirtschaft; Merkmale der genossenschaftlichen Landwirtschaft
Blaubeerpflanzenschutz:Wie man Blaubeerpflanzen vor Vögeln schützt
Truthahnkriege:Bauern gegen wilde Truthähne
Schafzucht in Rajasthan, Darlehen, Förderleitfaden
Pilze in Hydrokultur anbauen – eine vollständige Anleitung
Miscanthus überragt aufstrebende Pflanzen
Damla Plast - Tropfbewässerungssystem