Willkommen zu
Moderne Landwirtschaft
!
Jedoch, in Europa stehen derzeit nur sehr wenige chemische Akarizide zur Verfügung, ebenso viele wurden aufgrund von Verbraucherschutzbestimmungen zurückgezogen. Auch über die Beständigkeit gegen chemische Produkte wurde vielfach berichtet, Das bedeutet, dass es nicht mehr zufriedenstellend ist, sich auf eigenständige chemische Behandlungen zu verlassen.
Zunehmende Aufmerksamkeit wird Behandlungen auf nicht-chemischer Basis zur Kontrolle von PRM geschenkt. Hier, Wir überprüfen die nicht-chemischen Produkte, die Geflügelhaltern jetzt zur Verfügung stehen, und die vielversprechenden neuen Produkte, die sich in der Entwicklung befinden.
Milbenbekämpfungsmaßnahmen aus Pflanzen haben ein großes Potenzial, da sie meist nur geringe toxische Wirkungen auf Säugetiere haben, kurze Umweltbeständigkeit und relativ geringe Auswirkungen auf die Umwelt. Mehrere Pflanzenextrakte und ätherische Öle haben nachweislich toxische und abweisende Wirkungen auf PRM.
Ätherische Öle – zum Beispiel Cad, manuka, Pennyroyal und Thymian – haben sich unter Laborbedingungen als wirksam gegen PRM erwiesen, obwohl ihre Wirksamkeit im Feld noch untersucht werden muss. Es wurde vermutet, dass einige flüchtige Verbindungen ätherischer Öle sowohl eine abstoßende als auch eine kurzlebige toxische Wirkung auf die Milben haben.
Diese pflanzlichen Produkte können entweder als Spray – zum Beispiel Mite Stop, ein im Handel erhältliches Produkt auf Basis von Neemsamenextrakt, die sich sowohl unter Labor- als auch unter kommerziellen Bedingungen als wirksam erwiesen hat – oder als Futter- oder Trinkwasserergänzung. Lentypou+ ist ein Zusatzstoff, der über das Trinkwasser der Henne abgegeben wird und unter verschiedenen Handelsnamen erhältlich ist. Es basiert auf Thymian, Klette und Rainfarn und macht das Blut der Hühner für Milben unverdaulich, führt schließlich zum Tod der Parasiten. Nor-Mit ist ein Zusatzstoff, der über das Trinkwasser oder Futtermittel verabreicht werden kann und nachweislich Hennen weniger attraktiv für PRM macht. Beide Produkte werden während der gesamten Produktionszeit präventiv eingesetzt.
Mehrere Studien haben das Potenzial einer Impfung gegen PRM gezeigt. Die Entwicklung eines Impfstoffs gegen PRM konzentrierte sich auf die Verwendung von „verborgenen Antigenen“ – Proteinen, die im Mitteldarm der Milben vorkommen und bei Hühnern eine natürliche Immunreaktion auslösen. In der Rinderhaltung, Die Strategie der Verwendung eines versteckten Mitteldarmantigens führte zur Entwicklung eines wirksamen Impfstoffs gegen die Rinderzecke namens TickGARD (obwohl seine Aufnahme in diesem Sektor begrenzt war). Im Geflügelsektor, Bisher wurde ein autogener (nativer) Impfstoff gegen PRM aus Rohextrakten des Proteinsatzes der Milbe entwickelt – dies führte unter Feldbedingungen zu einer Reduzierung der Milbenpopulation um bis zu 78 Prozent. Die Herstellung autogener Impfstoffe ist sehr arbeitsintensiv, jedoch, Da Milben aus jedem zu behandelnden Haus entnommen werden müssen, um einen hausspezifischen Impfstoff herzustellen. Die Wirksamkeit von autogenen Impfstoffen kann auch zwischen Chargen variieren. Rekombinante Impfstoffe sind billiger und schneller herzustellen, aber bis heute wurde kein geeignetes Kandidatenprotein isoliert, um PRM zu kontrollieren.
Der Einsatz natürlicher Räuber zur Regulierung von Schädlingspopulationen ist eine im Gartenbau weit verbreitete Technik. Sie können im Labor in Massen aufgezogen werden, dann in Farmen freigesetzt, um die Wirkung natürlicher Raubtierpopulationen zu verstärken. Raubmilben, die sich von PRM ernähren, sind eine vielversprechende Bekämpfungsmethode. Derzeit in Europa, Massenaufzucht Androlaelaps casalis und Cheyletus eruditus sind unter ihren jeweiligen Handelsnamen Androlis und Taurus erhältlich und werden von Koppert hergestellt. Androlis und Stier werden oft zusammen verwendet und in Hühnerställen als vorbeugende Maßnahme gegen PRM freigesetzt. Androlis ernährt sich hauptsächlich von Roten Milben, die sich im Jugendstadium befinden, und ist ein sehr mobiles Raubtier , während Stier gefräßiger ist und auf allen Stufen Beute macht, sich aber langsamer zerstreut. Die Protokolle für Dosierungen und Freisetzungshäufigkeit sind bei Koppert erhältlich. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass PRM bei alleiniger Anwendung ausgerottet wird, zusammen mit anderen Behandlungsansätzen bietet es eine vielversprechende Lösung.
Temperaturen über 45°C sind für PRM tödlich. Das macht sich die von Van Eck Industrial Hygiene BV entwickelte Thermokill-Methode zunutze. Die Methode besteht darin, die Hühnerställe während der Leerzeit schrittweise für mindestens zwei Tage auf über 45 °C zu heizen. Durch schrittweises Aufheizen des Geflügelstalls Milben werden aus ihren Verstecken gelockt, was die Abtötungseffizienz der Hitze verbessert. Es wurde berichtet, dass diese Methode bei der Beseitigung von PRM sehr effizient sein kann. es ist jedoch teuer und einige Gehäusesysteme können durch die Hitze beschädigt werden.
Inerte Stäube wie Kieselerde und Kieselgur sollen wirken, indem sie die äußere Schicht des Exoskeletts der Milbe durchtrennen, was zu Austrocknung und Tod führt. Zahlreiche Produkte sind im Handel erhältlich und weit verbreitet. Es wurden Unterschiede in der Wirksamkeit zwischen verschiedenen Produkten auf Kieselsäurebasis festgestellt. Sie werden am besten präventiv verwendet und als Flüssigkeit aufgetragen, obwohl Kieselsäure als alleiniges Produkt oft nicht ausreicht, um PRM zu bekämpfen. Landwirte haben von einer verbesserten Wirksamkeit berichtet, wenn vorherige Kieselsäureschichten von den Stallsystemen entfernt werden, bevor eine neue Kieselsäureschicht aufgetragen wird.
Der Q-Barsch, entwickelt von Vencomatic, ist eine Sitzstange mit zwei elektrischen Drähten und Isolatoren, die unter der Sitzstange installiert sind. Ein kleiner elektrischer Strom fließt durch die Drähte, Milben töten, wenn sie aus ihren Verstecken wandern, um sich von den Hühnern zu ernähren. Obwohl die Installation teuer ist, es bietet eine kontinuierliche Kontrollmethode und ist vielversprechend, insbesondere wenn es als Teil einer Kombination nicht-chemischer Behandlungsansätze verwendet wird.
Entomopathogene Pilze (parasitäre Pilze) sind weit davon entfernt, als Behandlungsprodukte gegen PRM kommerziell erhältlich zu sein, aber sie zeigen ein gewisses Potenzial. Studien unter Laborbedingungen haben gezeigt, dass PRM gegenüber einer Reihe von entomopathogenen Pilzarten empfindlich ist. Jedoch, sie haben sich in Versuchen unter halbkommerziellen Bedingungen nicht als wirksam erwiesen. Ein Teil des Problems bei der Nachahmung des Erfolgs der Laborexperimente im Feld liegt in den spezifischen Umweltbedingungen, die Pilze benötigen, die in einem kommerziellen Kontext schwer zu replizieren sind. Zusätzlich, da diese Pilzarten nicht nur auf PRM abzielen, Es besteht die Gefahr, dass sie negative Auswirkungen auf andere Arten haben.
Das MiteControl-Projekt testet die Wirksamkeit der Kombination mehrerer nicht-chemischer Behandlungen zur Bekämpfung der Roten Milbe auf Farmen in ganz Großbritannien. Frankreich und Belgien. Weitere Informationen finden Sie auf der Projektwebsite. MiteControl wird teilweise vom Interreg North-West Europe Program finanziert und in Großbritannien großzügig von BFREPA unterstützt. der BEMB Research and Education Trust und Noble Foods. 
