Mehrheit der EU-Länder stimmt gegen neue GVO-Pflanzen

Letzte Woche, Die EU-Staaten haben über zwei neue potenzielle GVO-Pflanzen abgestimmt. Die Abstimmung war nach EU-Vorschriften unentschieden, aber nicht unbedingt im Gefühl.

Jedes Land bekommt eine Stimme, aber damit das Gesetz verabschiedet werden kann, die Unterstützung muss aus Ländern kommen, die mindestens 65 Prozent der gesamten EU-Bevölkerung ausmachen, eine Maßnahme, die Gruppen von weniger bevölkerten Ländern daran hindert, Stimmen zu kontrollieren.

Diese besondere Abstimmung betraf einen Vorschlag für zwei neue GVO-Pflanzen:Pioneer’s 1507 und Syngenta’s Bt11. Beide sind Maissorten; erstere ist so modifiziert, dass sie ihr eigenes Pestizid produziert und jedem Pestizid, das Glufosinat enthält, widersteht. (Glufosinat-Pestizide werden hauptsächlich von Bayer hergestellt, und kommen mit Markennamen wie Liberty und Rely.) Letzterer widersteht Schädlingen wie dem asiatischen Maiszünsler, und kann modifiziert werden, um Pestiziden wie dem berüchtigten Glyphosat zu widerstehen, normalerweise als Roundup verpackt.

Eine Mehrheit der EU-Staaten stimmte dafür, dass diese beiden GVO-Pflanzen nicht nach Europa eingeführt werden dürfen. aber nicht genug, um diese 65%-Marke zu erreichen. Die Entscheidung fällt nun Jean-Claude Juncker, der luxemburgische Politiker, im Wesentlichen, Präsident der EU seit 2014. Es gibt einen ordentlichen Anti-GVO-Druck auf Juncker (Petitionen und dergleichen), und Juncker waren zuvor unter Beschuss geraten, Gut, Entlassung eines wissenschaftlichen Beraters wegen ihrer Unterstützung für GVO-Pflanzen.

Einige GVO-Pflanzen sind derzeit für den Import in die EU zugelassen, aber selten für Lebensmittel verwendet werden, die für den Menschen bestimmt sind, dank massiver Widerstände.