Egal, wo du bist, Schädlinge sind der Fluch der Existenz jedes Züchters. Spargelkäfer, Kürbisrankenbohrer und Kohlwürmer gehören zu den vielen Lebewesen, die bei einer Ernte verheerende Auswirkungen haben können. Wenn Sie weniger Pestizide verwenden und dennoch eine schädlingsfreie Ernte wünschen, einen Ansatz wie den integrierten Pflanzenschutz in Betracht ziehen, oder IPM.

„Integrierte Schädlingsbekämpfungspraktiken variieren je nach System, in dem Sie arbeiten, “ sagte Anthony Shelton, internationaler Professor für Entomologie an der Cornell University. „Es versucht, Managementpraktiken zu integrieren, die den [Schutz] der Landschaft, Förderung der Verwendung von Pflanzen, die gegen bestimmte Schädlinge resistent sind, und die Behandlung [mit Pestiziden] nur dann, wenn es unbedingt erforderlich ist.“

In den 1950er Jahren, Landwirten und Forschern wurde zunehmend bewusst, dass der Pestizidboom in der konventionellen Landwirtschaft nicht nur lokale Ökosysteme schädigte, sondern sondern die Gemeinschaft natürlicher Feinde zu stören, die zur Bekämpfung von Schädlingspopulationen beitragen. Der Begriff „integrierter Pflanzenschutz, “, was eine ganzheitlichere, weniger chemieintensiver Ansatz zur Bekämpfung von Schädlingen in der Landwirtschaft, wurde 1959 von Vernon Stern formalisiert, Entomologe an der University of California Riverside.

„Von diesem frühen Konzept [integrierte Schädlingsbekämpfung] wurde in einige Leitlinien weiterentwickelt, “, sagte Shelton. „Es ist Teil der Empfehlungen [des Landwirtschaftsministeriums der Vereinigten Staaten], und viele andere Länder haben das Konzept des integrierten Pflanzenschutzes ebenfalls übernommen.“

Integrierte Schädlingsbekämpfungstaktiken

Integrierter Pflanzenschutz verzichtet nicht auf Pestizide, ermutigt die Landwirte jedoch, einen Bewirtschaftungsplan zu erstellen, der der Gesundheit ihres Landes am besten entspricht.

„Sie versuchen, sicherzustellen, dass das System in Ordnung ist und wenden nur Managementtaktiken an, die das Gesamtsystem nicht stören. “ erklärte Shelton.

Integrierte Schädlingsbekämpfungspläne kombinieren Chemikalienmanagement und Taktiken wie Reihenabdeckungen, Fruchtfolge, biologische Bekämpfungsmethoden wie das Anlocken der natürlichen Feinde der anvisierten Schädlinge und das Pflanzen von Begleitpflanzen.

„Begleitpflanzen bieten so viele Möglichkeiten zur Verbesserung der biologischen Kontrolle, helfen Bestäubern und erhöhen die Biodiversität der landwirtschaftlichen Betriebe, “ sagte Joe Funderburk, Professor für Entomologie an der University of Florida. „Es gibt auch kulturelle Taktiken [beim integrierten Pflanzenschutz], bei denen die Pflanztermine geändert werden, Hinzufügen von Mulch und so vielen verschiedenen Dingen, bei denen Sie die Art und Weise, wie Sie die Ernte produzieren, kulturell verändern.“

Funderburk sagte, er habe an verschiedenen integrierten Schädlingsbekämpfungstechniken gearbeitet, einschließlich der Schaffung schädlingsresistenter Pflanzensorten, für Jahrzehnte. Er sagte, dass integrierte Schädlingsbekämpfung eine der ersten formellen nachhaltigen landwirtschaftlichen Praktiken sei.

„Wir alle in diesem Geschäft beschäftigen uns wirklich mit Nachhaltigkeit, “, sagte Funderburk. "Mir, IPM ist das Fundament für all das. Es ist der beste Weg, sich Schädlingen zu nähern. Es spielt keine Rolle, welche Art von Landwirtschaft Sie betreiben.“

Kritik am integrierten Pflanzenschutz

Integrierte Schädlingsbekämpfung hat im Laufe der Jahre Kritik erhalten, weil sie sich weigert, Pestizide vollständig abzulehnen. Shelton räumte ein, dass einige Kritiker sogar so weit gehen zu sagen, dass „IPM“ in Wirklichkeit für „integriertes Pestizidmanagement“ steht.

Shelton merkte an, dass die Debatte um Pestizide oft differenzierter sei als die Debatte zwischen „natürlichen“ und „synthetischen“ Mitteln.

„Der ökologische Landbau erlaubt den Einsatz von Pestiziden, die ‚natürlich, “ Aber nur weil etwas natürlich ist, ist es nicht unbedingt sicherer, “ erklärte Shelton. „Einige der organischen Materialien wie Schwefel und Kupfer haben eine viel stärkere Auswirkung auf die Umwelt als einige der selektiveren Insektizide. Das wirft normalerweise einige Kontroversen auf.“

Fachleute des integrierten Pflanzenschutzes sehen darin einen realistischeren Ansatz, um sicherzustellen, dass wir genug Nahrung für zukünftige Generationen haben.

„Ich sehe uns nicht in der Lage, von Pestiziden wegzukommen, “, sagte Funderburk. „Wir brauchen Pestizide, aber Pestizide müssen optimiert werden. Wir müssen sehr vorsichtig sein, was wir tun, wenn wir Pestizide verwenden.“

So starten Sie den integrierten Pflanzenschutz

Entwicklung des besten integrierten Schädlingsbekämpfungsplans für Ihr Land, Shelton erklärte, wird einige Zeit dauern, Übung und sorgfältige Abwägung.

"Zuerst, Es hängt von den Pflanzen ab, die Sie anbauen, “, sagte Shelton. „Wenn Sie ein Gemüsesortiment anbauen, Sie müssen wissen, welche Schädlinge angreifen und diese so anpflanzen, dass die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass der Schädling die Ernte erreicht.“

Weitere Informationen zu Insekten und anderen Schädlingen in Ihrer Nähe erhalten Sie bei Ihrer örtlichen Genossenschaftserweiterung.

„Suchen Sie nach Informationen von Hochschulverbänden oder im Internet und beobachten Sie sorgfältig, wie sich die Dinge mit möglichen Schädlingen in Ihrer Nähe entwickeln. “, riet Shelton. „Versuchen Sie und verwenden Sie das sanfteste, die umweltfreundlichste Art, dies zu versuchen und zu kontrollieren.“

Die größte Herausforderung des integrierten Schädlingsmanagements ist die Lernkurve und der Zeitaufwand, um herauszufinden, was für Ihr spezifisches System am besten funktioniert.

„Das sind wissensbasierte Systeme, “, sagte Funderburk. „Um einen integrierten Pflanzenschutz zu entwickeln, es braucht Wissen und Forschung, “, sagte Funderburk. „Integrierte Schädlingsbekämpfung ist nichts, was man tut und davon weggeht. Sie müssen immer neue Informationen einarbeiten. Es ist eine kontinuierliche Investition.“

Wenn Sie Ihren integrierten Pflanzenschutz optimieren können, obwohl, Shelton sagte, es werde sich in den reduzierten Kosten der Inputs auszahlen, Erträge und die allgemeine Gesundheit Ihres Landes.

„Integrierter Pflanzenschutz ist wissensintensiv, aber es zahlt sich aus, “, sagte Shelton.