Die australische Landwirtschaft umfasst eine Reihe von Praktiken, die im Vereinigten Königreich verboten sind, darunter die Haltung von Hühnern in Batteriekäfigen, Fleischrindern Wachstumshormone zu geben und eine Praxis namens Mulesing, bei der Schafen die Haut um ihren Hintern abgeschnitten wird.

Hauptgeschäftsführer der RSPCA, Chris Sherwood, sagte:„Alles, was wir hören, deutet darauf hin, dass Boris Johnson kurz vor der Unterzeichnung des Abkommens steht. Mit einem Schlag wird er hart erkämpfte Sozialstandards hier zurückwerfen und Australien keinen Anreiz geben, die Sozialstandards dort zu verbessern. Es wird ein Wettlauf nach unten beginnen und die Verlierer werden Milliarden von Nutztieren und britische Landwirte sein.

„Als unsere Schwester-Wohltätigkeitsorganisation RSPCA Australien, hat darauf hingewiesen, Dort bleiben die Standards weit hinter denen im Vereinigten Königreich zurück, auch im Rindfleischsektor, der im Mittelpunkt dieser Handelsverhandlungen steht. Australien schreibt keine Videoüberwachung in Schlachthöfen vor, wie wir es in England tun, ermöglicht heißes Branding, ermöglicht den Transport von Rindern, die doppelt so lang sind wie in Großbritannien. In Australien werden schätzungsweise eine Million Rinder in kargen Weiden ohne Schatten aufgezogen. In den letzten Jahren, In diesem Land gab es bedeutende Fortschritte beim Tierschutz, und die Regierung hat sich verpflichtet, noch weiter zu gehen, so dass ein Abkommen, das Produkte von Tieren erlaubt, die unter Bedingungen aufgezogen wurden, die viele britische Verbraucher schockieren würden, ein klarer Rückschritt ist.

Es ist sehr lobenswert, dass Großbritannien im Bereich des Tierschutzes weltweit führend sein soll, aber dieses Versprechen wird untergraben, wenn wir geringere Tierschutzimporte zulassen.

"Es ist sehr lobenswert, dass Großbritannien beim Tierschutz weltweit führend sein soll, aber dieses Versprechen wird untergraben, wenn wir geringere Tierschutzimporte zulassen."

Wie sich die australische Rindfleischproduktion vom britischen Modell unterscheidet

• 40% des in Australien produzierten Rindfleischs werden mit Hormonen eine Praxis, die derzeit in Großbritannien nicht erlaubt ist
• Australien erlaubt auch heißes Branding, die in Großbritannien nicht verwendet wird.
• Die 80 für den Export in Australien zugelassenen Schlachthöfe wurden von RSPCA Australia nur mit 2 von 4 für den Tierschutz bewertet und es gibt keine obligatorische Videoüberwachung in Schlachthöfen. was in England vorgeschrieben ist
• Während sich Großbritannien darauf vorbereitet, die Lebendexporte einzustellen, die Regierung bereitet sich auf einen Deal mit Australien vor, der es erlaubt, Fleischrinder bei großer Hitze bis zu 48 Stunden ohne Nahrung oder Wasser zu transportieren.

Batteriekäfige für Geflügel

Das Vereinigte Königreich hat 2012 Käfigbatterien für Legehennen verboten, aber diese werden in Australien immer noch verwendet. In diesen Systemen haben Hennen weniger Platz als ein A4-Blatt pro Vogel und können 100, 000 in Käfigen übereinander gestapelte Vögel. Platzmangel verursacht Stress, eine Unfähigkeit, ihr natürliches Verhalten auszuführen, und kann zu gesundheitlichen Problemen führen.

Chloriertes Huhn

Chloriertes Huhn, bei dem Kadaver mit Chlor gewaschen werden, um Mikroorganismen zu entfernen, die Lebensmittelvergiftungen verursachen können, ist derzeit in Großbritannien verboten. Dies führt oft zu Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit, verschleiert jedoch auch ein Problem des Wohlergehens, da die Notwendigkeit, das Huhn zu chlorieren, auf schlechte Bedingungen in Intensivsystemen zurückzuführen sein kann, die die Ausbreitung von Krankheiten erhöhen.

Bedenken hinsichtlich der australischen Schweineproduktion

Im Vereinigten Königreich wurden 1999 Sauenställe verboten, und die Regierung berät derzeit über die schrittweise Abschaffung des Abferkelboxensystems. Sauenställe sind derzeit in Australien erlaubt, obwohl ein Großteil der Industrie die Nutzung eingestellt hat. Standard-Sauenboxen in Australien sind 2 m lang und 60 cm breit und werden während der Trächtigkeit maximal sechs Wochen lang verwendet. Sie schränken die Bewegungsfähigkeit des Schweins stark ein und können sich nicht einmal umdrehen.

Im Rahmen ihres Manifest-Engagements die britische Regierung versprach, beizubehalten und wo möglich, Verbesserung der Tierschutzstandards im Vereinigten Königreich, zumal neue Freihandelsabkommen (FTA) ausgehandelt wurden. Das Vereinigte Königreich hat in mehreren Bereichen höhere gesetzliche Tierschutzstandards als Australien. Australien hat nur begrenzte Bundesgesetze zum Schutz von Nutztieren und seine Verhaltenskodizes müssen noch in rechtlich durchsetzbare Standards und Richtlinien umgewandelt werden, sind also nicht bindend. Der einzige unabhängige Leitfaden für legale landwirtschaftliche Standards, der Welttierschutz-Tierschutzindex, schneidet Australien im Vergleich zu Großbritannien schlechter ab.

Um seine Versprechen gegenüber der Öffentlichkeit und den britischen Landwirten einzuhalten, die Regierung muss sicherstellen, dass die Zölle für Eier nicht gelockert werden, Rind- und Schweinefleisch, es sei denn, die australischen Standards entsprechen mindestens denen des Vereinigten Königreichs und stellen sicher, dass unsere Einfuhrverbote für Produkte, die mit wachstumsfördernden Wirkstoffen hergestellt wurden, aufrechterhalten werden.

Um an der RSPCA-Kampagnenaktion teilzunehmen, #ActNowForAnimals klicken Sie hier.