Ausgegraben, der investigativen Journalismus von Greenpeace, hat einen Bericht veröffentlicht, in dem ein durchgesickertes Briefing für Umweltministerin Theresa Villiers detailliert beschrieben wurde, in dem gewarnt wird, dass ihr Ministerium vom Ministerium für internationalen Handel (DIT) unter „erheblichen Druck“ geraten wird, die Lebensmittel- und Umweltstandards des Vereinigten Königreichs zu schwächen, um ein Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten zu erzielen Zustände.

Das interne Dokument besagt, dass das DIT das Umweltministerium vorantreiben wird, Food and Rural Affairs (Defra), um amerikanische Forderungen nach einer Senkung der Gesundheits- und Pflanzenschutzstandards (SPS) des Vereinigten Königreichs nach dem Brexit „zu erfüllen“.

„Eine Schwächung unseres SPS-Regimes, um einem Handelspartner Rechnung zu tragen, könnte unsere Fähigkeit, britische Tiere zu halten, irreparabel beeinträchtigen. Pflanzen- und öffentliche Gesundheit, und das Vertrauen in unsere Exporte verringern, " Es liest.

Vorbereitet von Defra-Beamten, Das Papier untersucht die Auswirkungen verschiedener Post-Brexit-Szenarien auf die Lebensmittel- und Umweltstandards des Vereinigten Königreichs. Darin heißt es, dass die Zustimmung zu US-Anfragen die Fähigkeit Großbritanniens, ein Abkommen mit der EU auszuhandeln, stark einschränken wird und dazu führen könnte, dass die EU in Irland eine harte Grenze zum Schutz des Binnenmarktes einführt.

Boris Johnson und Handelsministerin Liz Truss haben beide die Vorteile eines Handelsabkommens mit den USA angesprochen. In ihrer Rede vor dem Parteitag der Konservativen Partei sagte sie:„Die USA, Australien, Neuseeland, Japan, Sie alle sind daran interessiert, mit uns ein neues Handelsabkommen abzuschließen, Das wird neue Möglichkeiten für die britische Wirtschaft bedeuten.“

Aber die Briefing-Punkte deuten auf Spannungen zwischen Beamten in Regierungsabteilungen zu diesem Thema hin.

Die Autoren fordern Defra auf, „stark zurückzudrängen“ gegen den Druck der DIT, „um unsere Positionen zu sichern, insbesondere zur Streitbeilegung, Umgang mit benutzerdefinierten Begriffen und Definitionen, und um kontroverse Themen (Hormon-Rindfleisch, Chlorhuhn)“.

Auf der Konferenz Anfang dieser Woche sprach jedoch, Truss sagte, sie und ihr Defra-Kollege seien vereint.

„Das Kabinett unter Boris Johnson ist ein sehr geschlossenes Team. Es gibt viele Menschen am Tisch, die sich im Rahmen der Vote Leave-Kampagne für den Freihandel eingesetzt haben. Theresa Villiers, zum Beispiel, der Defra-Sekretär, ist ein starker Unterstützer des Freihandels, “, erzählte sie einem Publikum bei einer Rahmenveranstaltung des Wirtschaftsinstituts.

Der Brexit-Schattenminister der Labour-Partei, Barry Gardiner, sagte Ausgegraben :„Dass Handelsabkommen mit den USA und Australien Gefahr laufen, die Schleusen für Lebensmittelimporte zu öffnen, die zu viel niedrigeren Standards produziert werden. Ihre Regeln legen „akzeptable Mengen“ an Maden in Orangensaft fest, Rattenkot bei Ingwer und Hormonspiegel bei Rindfleisch. Das richtige Niveau sollte Null sein. Eine solche Unterbietung unserer Landwirte und Lebensmittelhersteller würde viele unserer Produzenten aus dem Geschäft treiben und Arbeitsplätze gefährden.“

Ein Defra-Sprecher sagte, die Abteilung habe sich nicht zu durchgesickerten Dokumenten geäußert. „Großbritannien ist weltweit führend in Bezug auf Tierschutz und Umweltstandards, und das wird sich erst nach dem Austritt aus der EU weiter verbessern, " er sagte.

Chloriertes Huhn

Das Leck kommt inmitten der globalen Spannungen über den Handel, Lebensmittel- und Umweltstandards. Das österreichische Parlament hat kürzlich ein Handelsabkommen zwischen der EU und Brasilien aufgrund von Umweltbedenken blockiert und die EU steht bei der WTO in Konflikt mit den USA über Lebensmittel- und Tierschutzfragen.

Die Lebensmittel- und Umweltstandards der USA sind im Allgemeinen schwächer als die der EU. Brüssel nimmt in der Umwelt- und Lebensmittelpolitik eine vorsorgliche Haltung ein, während die USA einen risikobasierten Ansatz verfolgen. Die Debatte über ein Handelsabkommen nach dem Brexit mit den USA wurde von Befürchtungen dominiert, dass hormongefüttertes Rindfleisch und chlorgewaschenes Hühnchen nach Großbritannien gelangen.

Während seiner Zeit als Umweltminister forderte Michael Gove häufig, dass die Umweltstandards nach dem Brexit unverändert bleiben. Ein Dokument erhalten von Ausgegraben von Defra-Beamten an DIT geschickt, in denen es darum geht, ob Großbritannien in einem Handelsabkommen mit den USA zu chloriertem Hühnchen gezwungen werden würde, vom 17. Juli 2017, unverblümt:„Wir haben sehr hohe Standards für die Lebensmittelsicherheit und diese werden nicht verwässert, wenn wir die EU verlassen.“

Im Gegensatz, auf der IEA-Veranstaltung gefragt, ob Deals zu einem Wettlauf nach unten bei Umweltstandards führen könnten, Truss sagte, sie wolle „einen marktwirtschaftlichen Ansatz“ verfolgen.

Sie sagte:„Ich bin sehr stolz auf die hohen Umweltstandards, die wir in diesem Land haben. Aber was wir nicht tun wollen, ist auf dem Weg zu landen, den die EU eingeschlagen hat. im Wesentlichen zu sagen, dass wir versuchen werden, alles zu kontrollieren, was in einer anderen souveränen Nation vor sich geht, denn das war der EU-Ansatz.

„Also für mich, Einer der Punkte ist natürlich, dass wir mit Ländern mit hohen Standards zusammenarbeiten, aber es ist sehr gefährlich und kann zu zusätzlicher Territorialität führen, wenn Sie versuchen, Ihr Regulierungssystem einem anderen Land aufzuzwingen. Das ist nicht der Ansatz, den ich wählen möchte. Ich möchte einen viel freieren Ansatz verfolgen.“

Ausgegraben berichtete im August, Truss sei nach Washington gereist, um sich mit rechten Interessengruppen zu treffen und über die regulatorische Wirtschaftspolitik der Trump-Regierung zu diskutieren.

Inzwischen, auf einer separaten Konferenzveranstaltung, Truss’ Vorgänger Liam Fox sagte:„Hier ein bisschen Verbraucherschutz, Umweltschutz dort, in jedem einzelnen Land tätig, verlandet bald das globale Handelssystem.“

Das von Defra-Mitarbeitern erstellte Dokument besagt, dass die USA, Australien und Neuseeland „werden wahrscheinlich Druck auf das Vereinigte Königreich ausüben, eine strengere Definition dafür zuzugeben, wie SPS-Rohstoffe als „sicher“ eingestuft werden“.

Lesen Sie den vollständigen Bericht von Unearthered