Wie man am Rande des Chaos gedeiht:Ein Leitfaden für Landwirte

Vance Crowe ist ein Kommunikationsberater, der vom Chaos lebt. Er sprach auf der Land Expo 2020 in Des Moines. Erfolgreiche Landwirtschaft Magazin hat ihn im Vorfeld eingeholt, um eine Vorschau zu erhalten.

SF:Was werden Sie auf der Land Expo behandeln?

VC: Mein Vortrag heißt The Edge of Chaos, Wo und wie sich die Gesellschaft verändert. Was wird akzeptiert, was ist wünschenswert, und was ist in einer gesellschaft nicht erlaubt? Es gibt einen Unterschied zwischen der Wahrnehmung auf dem Land und in der Stadt. Welche Konsequenzen hat dies für den künftigen Umgang mit Agrarflächen, ob es darum geht, Getreide anzubauen oder Tiere zu züchten? Welche Vorstellungen und Ansprüche der Stadtbewohner sind Modeerscheinung, Und welche haben tatsächlich eine Chance, die Bewirtschaftung von Land radikal zu verändern?

SF:Was ist dein Hintergrund?

VC: Ich beschäftige mich erst seit fünf Jahren mit der Landwirtschaft. Davor, meine berufe waren sehr unterschiedlich. Ich habe ein Camp für Innenstadtkinder geleitet, war ein Decksmann auf einem Schiff, das um die westliche Hemisphäre reiste, lebte in Afrika als Freiwilliger des Friedenskorps, arbeitete im öffentlichen Radio in Nordkalifornien, arbeitete bei der Weltbank, und arbeitete dann bei Monsanto.

Es war eine interessante Reise. Ich habe gesehen, wie Ideen anfingen und dann in die Gesellschaft flossen. Das wurde mir sehr real, als ich bei Monsanto arbeitete. Eine Gruppe von Menschen, die mit der modernen Landwirtschaft nicht einverstanden sind, kann die öffentliche Wahrnehmung der Art und Weise verändern, wie sich die Welt ändern sollte. Ich habe gesehen, was passiert ist, wenn sich Gesellschaft und Kultur gegen bestimmte Komponenten der Landwirtschaft wenden.

• WEITERLESEN: Lernen Sie Vance Crowe kennen:Der Mann, der ein Netzwerk aufbaut, um sich gegen die Pseudowissenschaft zu sammeln, die GVO angreift

SF:Was können wir aus dieser Monsanto-Erfahrung lernen?

VC: Dinge, von denen Sie glauben, dass sie sicher sind, können sich ändern. Das Overton-Fenster kann sich auf Sie verschieben. Veränderungen in der Gesellschaft, die Sie sich nicht vorstellen konnten, können eintreten. Auch wenn Sie wissen, dass etwas viel besser für die Gesellschaft ist, es kann es ablehnen.

Auf der anderen Seite, Sie können die Wahrnehmung mit genügend koordiniertem Aufwand ändern. Vor fünf Jahren, es gab viele Bedenken, ob man GVO essen sollte oder nicht, und dieser Kampf hat sich im Grunde genommen aufgelöst. Es gibt Leute, die denken immer noch, aber das Problem ist bei weitem nicht bei der Geschwindigkeit und Temperatur, die es vorher war. Die Landwirtschaft hat herausgefunden, dass es sich um eine Technologie handelt, die die Leute nicht verstehen. Also müssen wir es ihnen erklären. Sonst werden sie so leidenschaftlich, dass sie uns diese Technologie nicht nutzen lassen.

SF:Was halten Sie von den Glyphosat-Klagen?

VC: Katastrophal. Es ist die Manifestation, wie unser Rechtssystem von Einzelpersonen profitiert werden kann. Wenn Sie Glyphosat verklagen können, Das kannst du mit jeder Chemikalie machen, denn Glyphosat ist eines der harmlosesten. Das hat sehr gravierende Folgen für die Zukunft.

Es ist eine Herausforderung, auf Platz eins zu stehen. Die Leute konzentrieren sich auf dich. Die Unternehmen der Nummer zwei, drei, und vier Punkte springen nicht hoch, um Ihnen zu helfen. Sie rutschen zurück und lassen dich die Schlingen und Pfeile nehmen, obwohl sie alle ein gemeinsames Interesse an Gentechnik oder Pflanzenschutz haben. Sie sagen, Monsanto wird wegen Glyphosat verklagt, Es ist nicht wirklich unser Problem, wir werden uns da raushalten. Aber wenn Sie Glyphosat ausschalten können, jede Chemikalie in ihrem Portfolio könnte ausgeknockt werden.

SF:Steht unsere Gesellschaft am Rande des Chaos?

VC: Gesellschaften werden nicht im Chaos leben. Es ist nicht akzeptabel. Sie werden suboptimale Bedingungen akzeptieren, bevor sie das Nichtwissen akzeptieren. Also werden die Leute eine bestimmte Zukunft wählen, die weniger gut ist, eher ein ungewisses Feature mit viel Potenzial.

Es gibt gute Dinge, die aus Chaos entstehen können. Wenn Sie zu sehr auf der geordneten Seite des Lebens bleiben, Sie nehmen nicht die Änderungen vor, die Sie vornehmen müssen, um sich zu entwickeln, zu gedeihen und besser zu werden. Wenn Sie zu bestellt sind, du wirst tyrannisch.

SF:Können Sie vom Chaos profitieren?

VC: Die Menschen, die in diesen Situationen am erfolgreichsten sind, sind diejenigen, die am neugierigsten auf das Chaos sind – diejenigen, die am meisten daran interessiert sind, zu erfahren, was am Rande liegt. Es ist gut, Meinungen zu haben, aber halte sie locker, damit andere dir ein gutes Argument liefern können, das Sinn macht. Seien Sie bereit, sich zu ändern und anzupassen und seien Sie nicht so starr, dass Sie zerbrechen.

Die einzige Möglichkeit, etwas zu ändern, besteht darin, am Rande des Chaos hochzukommen. Sie finden heraus, welche Veränderungen die Gesellschaft von uns verlangt, die wir vornehmen sollten, und welche unvernünftigen Forderungen sind, die wir vom Gegenteil überzeugen sollten.

• WEITERLESEN: Wachsen Sie Ihren Online-Stamm

SF:Wo sehen Sie die GVO-Technologie weltweit?

VC: Kenia, ein Ort, an dem ich während meiner Zeit im Friedenskorps gelebt habe, steht kurz vor der Genehmigung von BT. Sobald Landwirte die Vorteile gentechnischer Merkmale erkennen, Sie können die Einführung der Gentechnik an einem Ort beobachten, der mehr Sonnenlicht bekommt als anderswo auf der Erde – dem afrikanischen Kontinent. Sie fügen Technologie in sehr großem Umfang hinzu. Das wird die globale Landwirtschaft verändern. Es wird sich ändern, wo Länder wie China Handelsabkommen eingehen wollen.

SF:Welche anderen Technologien beobachten Sie?

VC: Synthetische Biologie, ob es sich um synthetisches Fleisch oder andere Arten von Produkten handelt, die natürlich angebaut wurden, kommt im großen Stil auf. Wo passen Landwirte da rein? Konzentrieren Sie sich nicht auf die Mikroprobleme, denn diese blüht auf der ganzen Welt auf.

SF:Pflanzliche Proteine ​​verärgern die Viehzüchter.

VC: Die Bauern werden entweder wütend oder sie werden sehr abweisend. Die größte Auswirkung von synthetischem Fleisch werden nicht die Burger und Steaks sein, um die sich die Rindfleischindustrie Sorgen macht. Es soll Tierfutter werden. Es ist wie das, was der Bewehrungsmarkt für Stahl mit den Stahlherstellern gemacht hat. In Mexiko, Sie bauten diese winzigen Gießereien, die billigen Stahl herstellten, und sie haben 3% vom Stahlmarkt gestohlen, das war genug, um das in den Vereinigten Staaten zum Erliegen zu bringen. Synthetisches Fleisch wird über den Heimtierfuttermarkt eingeführt, oder ein Nebenmarkt, der in Bezug auf Geschmack und Textur nicht konkurrieren wird.

SF:Ist Gen-Editierung wichtig?

VC: Absolut, mit 100%iger Sicherheit. Die Dinge, die auf lange Sicht mit präziser Gen-Editierung möglich sind, sind so umwerfend, dass man es kaum glauben kann. Es wird tiefgreifende Auswirkungen haben, nicht nur auf die Art und Weise, wie wir Dinge anbauen, aber auch was wir anbauen.

SF:Welche Technologien könnten für Landwirte am wertvollsten sein?

VC: Sensoren werden kostengünstig in den Feldern der Menschen eingesetzt. Sensoren können damit beginnen, genaue Stickstoffanwendungen für Ihr Feld zu ermitteln, Meter für Meter. Die Landwirte können diese Tests selbst durchführen; Sie müssen nicht darauf warten, dass ein Agronom oder eine Saatgutfirma vorbeikommt und ihnen sagt, was zu tun ist. Das kommt sehr bald.

SF:Was ist mit Hanf und dem CBD-Ölmarkt?

VC: Ich kenne mich mit Banken und dem Marihuana-System ziemlich gut aus. Bankgeschäfte sind eines der größten Hindernisse, aber sobald das kippt und Sie jetzt anfangen können, Kapital für Hanf oder für die Marihuana-Produktion zu leihen, das ist, wenn das ganze spiel abhebt. Marihuana wurde zurückgehalten, weil Sie nicht in der Lage waren, ordnungsgemäße Bankgeschäfte zu tätigen. Wir sind innerhalb von sechs Monaten nach diesem Umdrehen, und dann werden Sie eine ganze Reihe von Bankern sehen, die nach Bauern suchen, die diese Kredite aufnehmen.

SF:Wie wäre es mit Biologika?

VC: In den letzten 20 Jahren gab es keinen neuen Pflanzenschutzwirkstoff, der vom USDA zugelassen wurde. Der Aufstieg von Biologika ist darauf zurückzuführen, dass sie auf völlig andere Weise reguliert werden. Du bringst es durch eine Seitentür herein. Da gibt es viel mehr Innovationen. Vieles davon ist Schlangenöl, aber einiges davon ist aus massivem Gold. Biologika werden in Futtermitteln stark an Bedeutung gewinnen. Es ist eine Möglichkeit, die Methanemissionen zu senken.

SF:Ist Bitcoin noch heiß?

VC: Ich liebe Bitcoin. Das ist einer meiner Favoriten. Es hat seinen Wert behalten. Es ist mit Abstand die beste Investition, die ich je getätigt habe, um Größenordnungen. Ich war ziemlich früh drin.

SF:Woran denkst du noch?

VC: Es gibt ein Konzept namens die unnachgiebige Minderheit. Es wurde von einem brillanten Typen namens Nassim Taleb entwickelt. der ein Mathematiker ist, der Gentechnik hasst. Er hasste Monsanto wirklich. Die unnachgiebige Minderheit ist die Anzahl von Menschen, die Sie in einer bestimmten Gesellschaft brauchen, um absolut fest in einer Idee verankert zu sein, die die Gesellschaft ihnen nachgibt und ihnen gibt, was immer sie wollen. Zum Beispiel, Wie viele Veganer würden Sie brauchen, bevor alle Lebensmittel vegan sein müssen? Oder Bio?