Willkommen zu
Moderne Landwirtschaft
!
Die Schöne und das Biest. Eine Geschichte, so alt wie die Zeit. Diese Geschichte hat nichts mit Liebe zu tun. Es geht um Erosion und was getan werden kann, um überarbeitete, missbrauchten Boden in gesunde, fruchtbarer Boden voller Leben.
Die Lage im Mittleren Westen ist düster. Der Boden erodiert mit einer Rate von 5 Tonnen pro Morgen pro Jahr, mit schweren Fällen, die fast 100 Tonnen pro Morgen verlieren, sagt Jerry Hatfield, Direktor des USDA-ARS National Laboratory for Agriculture and the Environment in Ames, Iowa. Diese Zahlen liegen über den Raten der Bodensanierung, so wird weiterhin Boden verloren gehen.
„Erosionsraten sind jahresabhängig, “, sagt Hatfield. "Es ist alles Regen getrieben."
Intensive Wetterereignisse im Frühjahr werden im Mittleren Westen zur Norm. Im Frühjahr fällt mehr Niederschlag – eine Jahreszeit, in der wenig oder keine Ernte für dieses Wasser vorhanden ist. sagt Hatfield.
Da es keine Vegetation gibt, um das Wasser zu nutzen oder die Regentropfenenergie aufzubrechen, es führt zu erhöhtem Abfluss und Erosion, Anlass zur Sorge geben, wie stark die Erosionsraten im Mittleren Westen zunehmen werden. Du kämpfst jährlich gegen dieses Biest. Ab Januar 2017, Berichten zufolge waren 23,5 Millionen Hektar in den CRP in den USA registriert. Die freiwillige Teilnahme hat dazu beigetragen, die Wasserqualität zu verbessern und die Bodenerosion zu reduzieren.
Aber reicht es?
„Mit diesen Praktiken schützen Sie Land vor Erosion und reduzieren die Menge an Sediment, die Sie in Bäche geben. “ sagt Chad Watts, geschäftsführender Direktor des Informationszentrums für Naturschutztechnologie in West Lafayette, Indiana.
Die Quintessenz:Sie benötigen weniger Bodenstörungen und mehr Rest- und Zwischenfrüchte.
Bodenbearbeitung ist bei den meisten Menschen tiefer verwurzelt als ihre Religion, sagt Doug Peterson.
Die Praxis der Bodenbearbeitung hat Naturschützer verärgert.
„Es gibt keinen agronomischen oder wirtschaftlichen Grund mehr, die Bodenbearbeitung zu rechtfertigen, “ sagt Doug Peterson, NRCS Iowa und Missouri regionaler Bodengesundheitsspezialist. „Es zerstört alles, was die Bodenfunktion wiederherstellt.
„Die Praxis der Bodenbearbeitung ist bei den meisten Menschen tiefer verwurzelt als ihre Religion, " er sagt.
Letztendlich, Von Generation zu Generation wurde der Gedanke weitergegeben, dass Bodenbearbeitung notwendig ist, damit der Boden funktioniert, aber das ist nicht der Fall. Stattdessen, Bodenbearbeitung führt zu einem Verlust der Aggregatstabilität, erklärt Peterson. Wurzelausscheidungen im Boden wirken wie Klebstoff und halten Bodenpartikel zusammen. Erosion tritt auf, wenn sich ein Stück Erde von einem anderen Aggregat löst.
Sedimentverlust, Nährstoffverlust, und Wasserverfügbarkeit sind für Hatfield die Hauptsorgen für den Naturschutz. „Wir haben im Laufe der Zeit immer mehr Feldvariabilität induziert, " er sagt.
„Wenn Sie gute Wurzelausscheidungen von ganzjährigen Pflanzenwurzeln und eine gesunde Biologie haben, Sie haben einen besser aggregierten Boden, “, sagt Peterson.
Der Löschtest ist eine gute visuelle Demonstration dessen, was auf dem Feld passiert. Der Löschtest besteht aus zwei klaren Behältern voller Wasser. Ein Erdklumpen von einem bearbeiteten Feld wird in einen Behälter gegeben, während eine Scholle von einem Direktsaatfeld in das andere gelegt wird.
„Der bearbeitete Boden löst sich schnell auf, “, sagt Peterson. „Bei Regen ohne Klebstoffe oder Exsudate, die Bodenpartikel in den Zuschlagstoffen lösen sich, und sie sind sehr anfällig für Erosion.“
Das gilt nicht für das Direktfeld, die intakt bleibt. Ein Feld mit schlechter Bodengesundheit lässt nicht so viel Wasserinfiltration zu wie ein gesunder Boden. Die Erhaltung der Bodenstruktur ist wichtig, um bei der Infiltration zu helfen, erklärt Hatfield.
„Es ist nicht wichtig, wie viel Regen Sie im Regenmesser bekommen; es ist, wie viel Sie in den Boden bekommen. Ihre Aufgabe sollte es sein, Wege zu finden, wie Sie Regen einfangen und besser speichern können. “, sagt Hatfield.
Es ist nicht nur ein Problem mit Wasser – es gibt ein Problem mit Sauerstoff, sowie.
Es gibt keinen agronomischen oder wirtschaftlichen Grund mehr, die Bodenbearbeitung zu rechtfertigen, sagt Doug Peterson.
Eine nicht funktionierende Bodenbiologie ist vergleichbar mit COPD. Der Boden braucht einen Sauerstoffaustausch – das ist bei Böden ohne gesunde Biologie begrenzt.
Sie sehen, dass diese Bereiche mit Waschungen durch die Bodenbearbeitung ausgefüllt werden. Die Antwort auf diese Art von Erosion besteht darin, das Wasser besser zu verwalten, erklärt Watt.
Das ideale System ist eine kontinuierliche Direktsaat mit Zwischenfrüchten, die Bodenaggregate bildet und mehr Luft- und Wasserbewegung durch den Boden ermöglicht.
Die folgenden drei Schritte helfen Ihnen, Ihren Boden für die Zukunft zu managen.
1. Passen Sie Ihre Strategie an. Rückstände hinterlassen. Auf der Bodenoberfläche verbleibendes Material ist ein Hindernis für die Wasserbewegung. Zwischenfrüchte oder ein Graswasserweg helfen, dieses Wasser abzuleiten, was zu mehr Infiltration und weniger Abfluss führt.
Gully-Erosion, ein konzentrierter Wasserfluss, der tiefe Kanäle schneidet, unterscheidet sich von anderen Erosionsarten dadurch, dass Sie es sofort bemerken. Andere Typen scheinen kein signifikantes Problem zu sein – noch der Schein kann trügen. Die Blatterosion (die gleichmäßige Abtragung von Boden in dünnen Schichten durch Regentropfen und Überlandfluss) und die Rillerosion (die Abtragung von Boden durch konzentriertes Wasser durch kleine Kanäle) sind die Arten, die den meisten Bodenverlust verursachen.
„Wenn Sie im Jahr 0,10 Zoll Boden verlieren, du merkst es nicht, “, sagt Watt. „Du verlierst mehr als du denkst. Ein Zehntel Zoll über 40 Hektar summiert sich – es ist nur weniger auffällig.“
Glauben Sie nicht, dass Sie davon betroffen sind? Der Verlust der Dicke eines Blattes Papier auf einem Hektar entspricht dem Verlust von 5 Tonnen Boden, sagt Peterson. Wenn Sie nach einem Regenereignis perfekt klares Wasser auf Ihrem Feld haben, Dann hattest du nicht viel Blatterosion, er erklärt.
2. Richten Sie es richtig. Verfügbare Programme mit Kostenteilung haben es einfacher gemacht, Probleme zu beheben, sagt Watt. Über die Jahre, Die Landwirte haben ziemlich gute Arbeit geleistet, um die kritischen Gebiete mit Wasserstraßen zu adressieren. "Zum Beispiel, Wenn Sie eine Rinne bekommen, man wächst nicht viel. Sie haben das Geld voraus, um es zu reparieren und richtig zu reparieren, anstatt zu versuchen, damit zu farmen. " er sagt.
Die Erzeuger gehen sicherlich in die richtige Richtung. „Noch vor mehr als 10 Jahren Der Schutz Ihres Bodens ist Teil des Gesprächs. Wenn Sie über Nachhaltigkeit sprechen, Boden muss Teil dieses Gesprächs sein, “, sagt Watt.
Bei der Betrachtung von Erhaltungspraktiken, Es ist wichtig, sich den Kontext zu überlegen, wie er in Ihr Produktionssystem passt.
Es gibt eine direkte Verbindung zwischen der Konservierung und Ihrem Produktionssystem. Es gibt genügend Möglichkeiten im Naturschutz, um den Boden zu schützen und gleichzeitig produktiv und profitabel zu sein. sagt Watt.
3. Behandeln Sie das Problem, nicht die Symptome. In den letzten Jahren wurde ein Schwerpunkt auf Puffer gelegt, aber sie sollten als letzte Verteidigungslinie betrachtet werden.
„Wenn du Wasser hast, es wird etwas Erde bewegen, “, sagt Watt. "Eine gewisse Bewegung ist unvermeidlich."
Das Feldmanagement sollte die Antwort sein, anstatt sich auf die Erfassung des Bodens zu verlassen. Nährstoffe, und Wasser verlässt das Feld.
„Feldrandpraktiken (wie Puffer) verlangsamen die Wasserbewegung und stoppen diese Sediment- und Nährstoffabflüsse, bevor sie zu weit kommen. “, sagt Watt. Während wertvolle Praktiken, sie behandeln nur Symptome – nicht das Problem – und sollten nur die Hälfte des Systems sein.
„Wenn du an den Punkt kommst, an dem du eine große Rinne hast, Sie müssen feststellen, warum Sie es nicht mit Bodenbearbeitung ausfüllen können, “ erklärt Watt. "Schauen Sie den Hügel hinauf, um zu sehen, was passiert."
Das Vor-Ort-Management bietet Ihnen die Möglichkeit, das Problem anzugehen. „Das Schöne ist, dass es die Möglichkeit gibt, Konservierungspraktiken an die Produktion zu binden, “, sagt Watt. „Deckfrüchte bauen organisches Material auf, und es gibt Produktionsvorteile, die mit dem Aufbau von organischem Material einhergehen.“
Das Gespräch muss von No-Till zu Never-Till wechseln. „Jedes Mal, wenn Sie eine Bodenbearbeitungskarte machen, Sie beginnen, Aggregate abzubauen, “, sagt Peterson.
Wasser infiltriert die Porenräume der Zuschlagstoffe, und Bodenbearbeitungsdurchgänge zerstören diese Räume in den Aggregaten. Letzten Endes, Dies zerstört die Fähigkeit des Wassers, den Boden zu infiltrieren. Das ist nicht alles, was schadet. Es schneidet auch den Regenwurmlebensraum auf.
„Je aktiver die Biologie, Je mehr Sie aus dem System herausholen, “, sagt Peterson.
Nehmen Sie den Nährstoffkreislauf, zum Beispiel. In einer bebauten Umgebung, nur etwa 30 bis 50 % der Nährstoffe gelangen in die Pflanze, sagt Peterson. Jedoch, mit Direktsaat, 70% bis 90% der Nährstoffe werden von der Pflanze aufgenommen. Dies kann die Ausbeute verbessern, und es verringert das Risiko von Nährstoffverlusten.
Die Hersteller haben viele Praktiken installiert, ohne zu verstehen, dass sie nur die Symptome des Problems und nicht die Ursache behandeln. sagt Peterson.
Das Ziel eines Bioreaktors ist es, Nitrate, die das Feld verlassen, aufzufangen und zu verhindern, dass sie in einen Fluss oder Bach gelangen. Selbst wenn es nur 10 bis 30 US-Dollar pro Acre an Nitraten sind, die das Feld verlassen, Das ist eine Investition von 10 bis 30 US-Dollar, die ungenutzt bleibt, weil der Boden die Nährstoffe nicht aufnehmen kann. Es ist eine Investition, die Sie nicht zurückbekommen können, er sagt.
"Historisch, das Problem wurde nicht verstanden. Der Boden funktionierte nicht richtig. Diese Praktiken am Rande des Feldes können wirklich gut funktionieren, aber es kostet dich immer noch, " er sagt.
Über den Mittleren Westen, Boden erodiert mit einer Rate von 5 Tonnen pro Morgen pro Jahr mit schweren Fällen
verlieren näher an 100 Tonnen pro Morgen pro Jahr.
Zusammen, die Kombination kann helfen, einen gesünderen Boden aufzubauen, Dies führt zu einem geringeren Bedarf an Konservierungspraktiken, die lediglich die Symptome behandeln.
Watts glaubt, dass organisches Material und gesunde Böden zu einer Reduzierung der Bodenbearbeitung führen.
Aus diesem Grund sind Zwischenfrüchte auf dem Vormarsch. „Viele Leute erkennen, dass sie sie in ihrem System zum Laufen bringen können, “, sagt Hatfield. „Immer mehr Hersteller erkennen den Wert dessen, aber sie müssen herausfinden, wie sie es in ihre Systeme integrieren können.“
Diese uralte Geschichte kann nur eine neue, nachhaltiges Ende.
