Frühe Bauern haben das Klima verändert (und wir spüren es noch heute)

Die Theorie, dass alte Bauern mit Brandrodungstechniken einen dramatischen Anstieg von Kohlendioxid (C02) und Methan (CH4) in der Atmosphäre zwischen 5 und 000 und 7, vor 000 Jahren wurde erstmals von William Ruddiman entwickelt, ein Klimawissenschaftler der University of Virginia, im Jahr 2003. Die Theorie, bekannt als die frühe anthropogene Hypothese, wurde von Klimawissenschaftlern heiß diskutiert, die glaubten, dass der Anstieg von Kohlendioxid und Methan auf natürliche Vorkommnisse anstatt auf menschliche Eingriffe zurückzuführen sei.

Im neuesten Artikel mit dem Titel „Late Holocene Climate:Natural or Anthropogenic? " momentan in Bewertungen zu Geophysik S, Ruddiman, der Hauptautor der Studie zusammen mit 11 Kollegen aus Institutionen in den USA und Europa, tiefer graben als frühere Studien. Diesmal, sie gehen 800 zurück, 000 Jahre, um verschiedene Perioden der Klimaaufzeichnung mit antarktischen Eisbohrkernen zu vergleichen, sowie die Betrachtung von Beweisen aus den Bereichen der Meeresgeologie, Archäologie, und Paläoökologie.

Wir befinden uns derzeit in einer Zwischeneiszeit namens Holozän, die um 12 begann. 000 Jahren. Dies ist der jüngste natürliche Zyklus zwischen kühleren und wärmeren Eiszeiten, den die Erde aufgrund der Variationen ihrer Umlaufbahn um die Sonne durchlaufen hat. In früheren Zwischeneiszeiten, Kohlendioxid- und Methangehalt sanken, was zu kühleren Temperaturen führte, die Eiszeiten einleiteten, im Volksmund als Eiszeit bekannt. Dies geschah nicht im Holozän; stattdessen gab es einen Anstieg dieser Gase, der mit dem Aufstieg der Landwirtschaft zusammenfiel.

„Ein Teil der Beweise ist, dass die CO2- und CH4-Konzentrationen in den letzten mehreren tausend Jahren gestiegen sind. fiel aber zu gleichen Zeiten in früheren Interglaziationen, “ erzählt Ruddiman Moderner Bauer in einer E-Mail. „Der andere Teil sammelt Beweise für große Gasemissionen aus den Prozessen der frühen Landwirtschaft.“

Laut Ruddiman und seinen Kollegen Frühe Bauern begannen auf der ganzen Welt, Wälder zu roden, um Platz für Getreide und Vieh zu schaffen. Abholzung emittiert Kohlendioxid, während der großflächige Reisanbau Methan produzierte, ebenso wie die wachsenden Viehherden. Ruddiman sagt, dass jetzt die gleichen Prozesse ablaufen, aber die Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe sind viel größer, und andere Methanemissionen im Zusammenhang mit der Industrialisierung sind ebenfalls ins Spiel gekommen.

Das häufigste Argument gegen Ruddimans Hypothese ist, dass eine so kleine Anzahl von Menschen keinen so übergroßen Einfluss auf das Klima haben kann. Aber, Ruddiman sagt, Sie fanden heraus, dass diese frühen Bauern viel größere Landstriche rodeten als spätere Bauern, weil primitive landwirtschaftliche Praktiken viel weniger effizient waren. Zum Beispiel, in Europa 2, Vor 500 Jahren wurden pro Person knapp sieben Hektar Land gerodet, aber 1915 die Zahl war etwas mehr als ein Hektar Land pro Person.

Während die Hypothese zeigt, dass der Mensch das Klima viel länger beeinflusst als ursprünglich angenommen, es untergräbt in keiner Weise aktuelle Modelle zur globalen Erwärmung im Zusammenhang mit der Industrialisierung und der Verbrennung fossiler Brennstoffe, nach Ruddiman.

„Es ändert nichts an unserem derzeitigen Verständnis der rasanten Erwärmung der letzten 150 Jahre. Aber es bedeutet, dass diese jüngste Erwärmung um etwa ein Grad Celsius auf einer früheren, viel langsamer, Erwärmung von etwa gleicher Größe, " er sagt. „Der Erwärmungseffekt von Treibhausgasen um ein Grad Celsius gleicht eine natürliche Abkühlung aus, aber das Klima nicht neu aufgenommen, Neuland. Diese aktuelle Erwärmung um ein Grad Celsius hat begonnen, dies zu tun.“