Willkommen zu
Moderne Landwirtschaft
!
Die Antwort auf diese Frage ist ein klares „Nein“. Jede Materialklasse hat spezifische Eigenschaften und Managementprobleme, wenn es darum geht, sie als Bodenverbesserungsmittel zu verwenden. Typischerweise besteht die Idee hinter der Zugabe von organischem Material zu einem Boden darin, die Bodeneigenschaften für das erwünschte Wachstum von Pflanzen und nützlichen Bodenmikroben zu verbessern. Die angestrebten Bodeneigenschaften für eine Verbesserung in Utah und im ariden/semiariden Intermountain West sind im Allgemeinen die Bodenstruktur (Aggregatbildung und -stabilität), die Bodenwasserretention, der Pflanzennährstoffgehalt und die Retention sowie die Stimulierung der mikrobiellen Aktivität im Boden, die für den Nährstoffkreislauf und die Pflanze wichtig ist Nährstoffverfügbarkeit.
In einem kommenden Beitrag werde ich die Bedeutung organischer Stoffe im Boden erläutern und erörtern, wie viel man regelmäßig hinzufügen sollte, um davon zu profitieren. Heute möchte ich Ihnen jedoch die verschiedenen Materialklassen vorstellen, denen Sie am häufigsten begegnen, ihre inhärenten Unterschiede und die damit verbundenen Managementprobleme. Alle folgenden sind Quellen organischer Substanz (einst lebende Materialien), aber sie dürfen nicht als „organische“ Bodenverbesserungsmittel zertifiziert werden, die für die Verwendung in der ökologischen Pflanzenproduktion anerkannt sind. Eine solche Zertifizierung hängt von der Quelle und dem Hersteller/Lieferanten des Materials ab.
Diese breite Gruppe von Materialien umfasst unkompostierten Grasschnitt, Blätter, Schnittabfälle, verbrauchte Reben und Gemüsepflanzen aus dem Garten sowie pflanzliche Küchenabfälle wie Schalen, Kerne usw. Die meisten dieser Materialien können direkt an die zurückgegeben werden Boden und wird an Ort und Stelle schimmeln (insbesondere wenn sie eingearbeitet sind), wodurch der dringend benötigte Kohlenstoff für das mikrobielle Wachstum, Pflanzennährstoffe und Bodenaggregat-Bausteine (Gelatine, Polysaccharide usw.) bereitgestellt wird, wenn sie sich zersetzen. Diese Materialien sind auch gut kompostierbar.
Zwei Dinge, die bei der Verwendung von Materialien aus dieser Gruppe zu berücksichtigen sind, sind Oberfläche und Holzigkeit. Um die Oberfläche für mikrobiellen Zugang zu vergrößern und eine möglichst schnelle Zersetzung zu gewährleisten, hacken oder hacken Sie diese Materialien so fein wie möglich, bevor Sie sie in den Boden einarbeiten.
Holzige Materialien haben im Vergleich zum Stickstoffgehalt oft einen zu hohen Kohlenstoffgehalt und erfordern die Zugabe von Stickstoff, wenn in den frühen Stadien der Zersetzung eine Stickstoffbindung zu befürchten ist. Dieser Zeitraum kann sechs bis acht Wochen dauern, daher ist in aktiv wachsenden Bereichen wie Gärten und Blumenbeeten zusätzlicher Stickstoff erforderlich. Die Empfehlung lautet, ein Pfund Stickstoff pro 100 Pfund eingearbeitetem Holzmaterial hinzuzufügen.
Die Vorteile dieser Materialgruppe sind die gleichen wie die der vorherigen Gruppe. Diese liefern Kohlenstoff für mikrobielles Wachstum, Pflanzennährstoffe und Baustoffe für Bodenaggregate, wenn sie sich im Boden zersetzen. Es besteht im Allgemeinen keine Sorge, dass diese Materialien Stickstoff binden, da die Kohlenstoff- und Stickstoffgehalte besser ausgeglichen sind. Die beiden Hauptprobleme bei der Verwendung dieser Materialgruppe sind der Gehalt an Salz und Unkrautsamen.
Viele der lokal verfügbaren Gülle, ob kompostiert oder roh, stammen aus der Geflügel-, Eier-, Milch- und Rindfleischproduktion. Der Mineralgehalt der Nahrung dieser Tiere kann hoch sein, und überschüssiger mineralischer Abfall in Form von Salzen kann ein Problem in rohem und oft in kompostiertem Mist sein. Eine vom Lieferanten bereitgestellte oder vom Benutzer erhaltene Analyse kann dabei helfen, Materialien mit einem hohen Gehalt an pflanzen- und mikrobenschädigenden Salzen zu identifizieren. Hohe Salzgehalte sind auch in kommunalen Pflanzenabfallkomposten möglich, die auf vielen städtischen Mülldeponien erhältlich sind. Wenn das Material stark salzhaltig ist, wird zusätzliches salzarmes Wasser benötigt, um die Salze nach dem Einarbeiten in den Boden unter die aktive Wurzelzone zu spülen.
Unkrautsamen sind vor allem bei nicht kompostiertem Dünger ein Problem. Unkrautsamen können die Verdauungsprozesse der meisten Tiere überleben und bleiben in Rohmist lebensfähig. Der Kompostierungsprozess führt im Allgemeinen zum Abtöten von Unkrautsamen, aber Samen können in unzureichend kompostiertem Dung lebensfähig bleiben (d. h. Materialien, die während der Kompostierung nicht auf mindestens 140 F gebracht werden).
Diese Materialklasse, die durch die Kompostierung von Abfällen aus der kommunalen Wasseraufbereitung entsteht, besteht hauptsächlich aus menschlichen Abfällen und unterliegt vielen Vorschriften für ihre Produktion und Verwendung. Biofeststoffe der Kategorie A erfüllen die strengen Anforderungen für die Kompostierung, um menschliche Krankheitserreger abzutöten und viele organische Verbindungen zu denaturieren, die bei direkter Aufnahme ein Risiko für die menschliche Gesundheit darstellen könnten. Diese Materialien sind jedoch im Allgemeinen nicht für die Anwendung in Gärten oder in Anbauumgebungen geeignet, wo das Material mit essbaren Pflanzenteilen in Kontakt kommen kann.
Biosolids sind sehr nützlich bei der Landgewinnung und Reichweitenverbesserung, insbesondere an Standorten zur Wiederherstellung von Waldbränden, wo ein kritischer Bedarf an erhöhter Wasserretention, Pflanzennährstoffen und bodenstabilisierenden Verbindungen in von Feuer entblößten Gebieten besteht. Diese Materialien können auch für die Bodenvorbereitung und -verbesserung unter Rasenflächen in kommerziellen Landschaften, auf landschaftlich gestalteten Straßendienstbarkeiten und anderen Industrielandschaften oder für die Produktion von Biokraftstoffpflanzen nützlich sein, wo der menschliche Kontakt mit dem Material minimal ist oder die Ernte nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt ist.
Diese Klasse von Bodenverbesserungsmitteln aus organischer Substanz hat in den letzten zehn Jahren an Verfügbarkeit zugenommen und behauptet, ähnliche Vorteile wie die anderen zuvor diskutierten Materialien bereitzustellen. Diese Klasse von Materialien ist jedoch, obwohl sie sicherlich aus organischem Material stammt, im Allgemeinen organische Rückstände, die übrig bleiben, nachdem jegliche Zersetzung aufgehört hat. Diese Verbindungen, die üblicherweise in den persistenten Pools des langfristigen Gehalts an organischer Substanz in Böden gefunden werden, sind resistent gegen Zersetzung. Die meisten dieser Materialien werden in fester oder löslicher Form aus Weichkohlevorkommen oder anderen Ablagerungen organischer Stoffe (Sümpfe, Torf usw.) gewonnen und sind daher nicht erneuerbare, abgebaute Materialien.
Da diese Materialien in der Natur Reststoffe sind und sich in Böden nicht weiter zersetzen, stellen sie keine Bodenaggregat-Baustoffe bereit, die Zersetzungsprodukte, die anderen Materialgruppen gemeinsam sind, Böden liefern. Die in diesen Materialien enthaltenen Pflanzennährstoffe sind im Allgemeinen Nährstoffe, die den Produkten aus externen Quellen zugesetzt werden, die an der Oberfläche des Materials adsorbieren. Diese können sein und werden nach der Einarbeitung für die Verwendung in Pflanzen freigegeben, aber ein sehr geringer Gehalt in Verbindung mit sehr niedrigen Raten der empfohlenen Anwendung (aufgrund ihrer hohen Kosten) machen sie zu einer sehr geringen Quelle für Pflanzennährstoffe. Diese Materialien sind in der Tat Ergänzungen organischer Substanz und bieten zusätzliche Oberflächenadsorptionsstellen für Pflanzennährstoffe und Wasser, die ihre Retention in Böden sehr schlechter Qualität erhöhen können, aber sie werden in so geringen Mengen aufgebracht, dass ihre Wirkung oft durch einheimischen Boden maskiert wird Aufbewahrungseigenschaften.
Das Obige soll die Verwendung eines der aufgeführten Materialien nicht fördern oder davon abhalten, sondern vermittelt ein grundlegendes Verständnis der Eigenschaften, die für die Optimierung ihrer Verwendung in einer bestimmten Umgebung wichtig sind.
