Als er in sein neuntes Jahrzehnt rollt, Autor und Bauer Gene Logsdon nimmt diese Themen als Ziel für trockene Kritik, in Blog-Posts und Artikeln für das Farming Magazine Wasser auf das Treiben der Landtechnik werfen.

Drohnen auf dem Bauernhof? Sie werden den Landwirten eher ärgern als helfen. Präzisionslandwirtschaft? „Predictive Agriculture“ und „Predictive Agriculture“ haben den Begriff bereits in den Reden der Farm-Tech-Booster verdrängt. Es wird nicht lange dauern, bis auch diese Begriffe aus der Mode kommen.

In seinem neuesten Buch Gene Everlasting:Die Gedanken eines widersprüchlichen Farmers über das ewige Leben, Logsdon nimmt das nächste große Ding an – weißt du, Tod. Er findet, dass ein Leben in der Landwirtschaft ein ziemlich guter Anfang ist, wenn man über die Sterblichkeit nachdenkt. Seine Intimität mit den Zyklen von Leben und Tod hat dazu beigetragen, Meditationen zu seinem eigenen Ende zu informieren. „Nur durch Veränderung wird Beständigkeit erreicht… , " er schreibt. „Um die Unsterblichkeit zu verstehen, umarme die Sterblichkeit.“

Wir haben uns mit dem anderen Bauern getroffen, um über die Zukunft zu sprechen.

Moderner Bauer: In zahlreichen Blogs und Artikeln Sie haben die plötzliche Begeisterung der Landwirtschaft für alle technologischen Dinge angesprochen – Drohnen, Robotertraktoren, und ausgefallene datengesteuerte Ansätze. Was reizt Sie daran, sich zu diesen Themen zu äußern?

Gen Logsdon: Mann, Roboter sind die Zukunft, zum Besseren oder zum Schlechteren. Für mich, Dieses Thema bietet eine unendliche Inspiration für philosophische und humorvolle Kommentare zur Idiotie der Menschheit. Wie ich irgendwo schreibe, Ich glaube, es ist die aktuelle Ausgabe des Farming Magazine, es wird bald möglich sein, einen Roboter zu kaufen oder zu mieten, um all Ihre Arbeit zu erledigen, und dann kaufen oder mieten Sie einen, um für Sie angeln zu gehen.

Roboter können nicht nur die Arbeit erledigen, aber sie können jetzt so programmiert werden, dass sie ihren eigenen Fehler korrigieren und sich selbst reparieren. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie erkennen, dass sie die Menschen nicht mehr brauchen und uns loswerden. Sie haben dann die effizienteste Landwirtschaft von allen erreicht. Da Roboter kein Essen essen, sie müssen keine produzieren. Effizienter geht es nicht.

Bevor es so weit kommt, wir können uns unsterblich machen, wie ich in meinem letzten Buch scherze, Gen ewig, indem wir unsere DNA in einen Roboter einfügen, der genau so aussieht und sich verhält, wie wir handeln. Auch nach dem Tod, unsere Roboter-Selbste hacken unsere Gärten für uns weiter. Wir werden unsterblich sein. Und dann denke ich daran, wie die Monsanto-Bauern ihre landwirtschaftlichen Maschinenroboter so programmieren, dass sie alle Ernten der Bio-Bauern vernichten und umgekehrt.

Der Roboterkrieg des Jahrtausends. Dies ist nur ein sehr fruchtbares Feld für das Schreiben von Humor.

MF: Erinnern Sie sich an eine Zeit, in der der Hype um eine neue Landtechnik nicht hielt, was er versprach?

GL: Ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, als die Tech-Träumer in jeder Garage ernsthaft über ein Flugzeug sprachen. All diese Verehrung von Daten, wie die Verehrung des sogenannten Precision Farming der letzten Generation ist nur Bullshit-Gerede, um Produkte zu verkaufen. Es ist schön, Taschenrechner in Handys eingebaut zu haben, damit Sie herausfinden können, wie viele Maiskolben in Ihrem Maisfeld wachsen. Aber das wird den Maispreis nicht steigen lassen. Nur der Handypreis.

Jedes landwirtschaftliche Gerät, das auf den Markt kommt, hält nicht, was es verspricht, denn es verspricht, das Leben für den Landwirt einfacher und reicher zu machen, und genau zu dem Zeitpunkt, an dem es dies erreicht. es ist überholt zugunsten von etwas Größerem oder Schnellerem. Die wirklich sensationellen Beispiele dafür, dass ihr Versprechen nicht gehalten wird, häufen sich gerade. Antibiotika galten als größter Segen in der Nutztierhaltung, weil sie die Aufzucht von Tieren in sehr großer Zahl auf engstem Raum ermöglichten. Aber jetzt ist die zukünftige Wirksamkeit von Antibiotika stark zweifelhaft. Der Streichpflug, die Ikone der Landwirtschaft, wird durch sogenannte „No-Till“-Maschinen und -Methoden ersetzt.

Denken Sie daran, dass in der ganzen Geschichte der Verbesserungen in der Landwirtschaft, noch immer ist eine der profitabelsten Arten der Landwirtschaft mit Pferden und klugen Amish-Männern.

MF: Und Sie schreiben auch, dass automatisierte Traktoren in der Landwirtschaft nicht so neu sind, wie die meisten denken.

GL: Der Traktor meines Onkels, ein Ford 8 N im Jahr 1947 denke ich, hatte breite Vorderreifen, nicht wie bei vielen Traktoren dann wo die Vorderräder direkt nebeneinander in der Mitte stehen. Mit den Reifen so weit auseinander, der eine Vorderreifen und einer der Hinterreifen laufen in der Pflugfurche der vorangegangenen Runde ohne kaum Führung über das Feld. Onkel fand heraus, dass wenn man im Kreis pflügt, der Pflug würde die Traktorreifen genau dort in der Furche gegen die senkrechte Wand der Furche halten. Also legte er eine runde Furche in die Mitte des Feldes, und per Golly folgte ihm der Traktor ohne jede Führung rund und herum. Das bedeutete natürlich, dass die Mitte des Feldes ungepflügt blieb und auch die äußeren Ecken des Feldes ungepflügt blieben, der Robotertraktor war also nicht so praktisch. Aber es war ein Anblick, den Fortschritt zu sehen.

MF: Ziehen Sie eine Lektion aus dieser Erinnerung?

GL: Die zu lernenden Lektionen, Ich denke, So einfallsreich sind Landwirte, wie kreativ, wie MENSCH, was das Gegenteil von Roboter ist. Die grundlegende Lektion ist, dass egal wie geschickt die Regierung oder das Großunternehmen denkt, die Landwirte dazu bringen zu können, ihren Willen zu tun, sie werden scheitern.

Zu viele von uns sind widersprüchliche Bastarde.

Dieses Interview wurde hinsichtlich Inhalt und Länge bearbeitet