Ein No-Deal-Brexit könnte „katastrophalen Tribut“ für Tiere haben. warnt Großbritanniens führende Tierschutzorganisationen

„Viele der Nicht-EU-Länder, die sich drängen, uns mit Lebensmitteln zu versorgen, die wir derzeit aus der EU importieren, verwenden Produktionsmethoden mit Tierschutzstandards, die in Großbritannien illegal sind. Dazu gehören Praktiken wie die Haltung von Hühnern in kargen Batteriekäfigen, Schweine in grausamen Sauenställen und Fleischrindern, denen Hormone injiziert wurden. Aber es können nicht nur Probleme wie der Import von chloriertem Hühnchen oder die Zerstörung der Lebensgrundlagen britischer Landwirte entstehen, wenn wir uns nicht auf einen Deal einigen können.

„Andere Folgewirkungen könnten verstärkte Tierversuche, weil der Datenaustausch mit der EU abnehmen wird. Eine Unterbrechung der Lieferketten von Tierfutter und Heimtiernahrung könnte dazu führen, dass Landwirte und Heimtierhalter ihre Tiere möglicherweise nicht richtig füttern können, und diese Bedrohung könnte zu einer Anhäufung von Vorräten führen. Bei importierten Tierarzneimitteln könnte es zu Lieferverzögerungen kommen, Verringerung der Fähigkeit des Vereinigten Königreichs, Krankheitsausbrüche zu verhindern und zu kontrollieren, und neue Vorschriften und Grenzkontrollstellen könnten die Verzögerungen erhöhen, kann das Vieh stark belasten.

„Obwohl wir anerkennen, dass es einige mögliche Maßnahmen gibt, die ergriffen werden könnten, um die Auswirkungen eines No-Deals zu mildern, keine sind ideal. Zum Beispiel, während Tierprodukte mit geringerem Tierschutz mit Zöllen belegt werden könnten, ein Verbot wäre bei weitem vorzuziehen; Umfragen von YouGov zeigen, dass zwei Drittel der Briten ein Verbot von Lebensmitteln wünschten, die anderswo nach Standards hergestellt wurden, die in Großbritannien illegal sind.“

Die AWT fordert die Bereitstellung angemessener Ressourcen für das Veterinary Medicines Directorate des Vereinigten Königreichs, damit es den erwarteten Anstieg der regulatorischen Nachfrage bewältigen kann, und fordert die Entwicklung einer klaren Strategie, damit alle relevanten britischen Unternehmen bis Ende des Jahres über die erforderlichen Testdaten für Chemikalien verfügen Jahr, um doppelte Tierversuche zu vermeiden. Sie drängt auch auf die Entwicklung einer geeigneten Infrastruktur und entsprechend geschultem Personal, um die schädlichen Auswirkungen von Überfällen in Häfen zu verringern.

David Bowles fuhr fort:„Kein Deal ist alles andere als ideal. Jedoch, wenn das das ergebnis ist, Wir müssen das Beste aus einer schlechten Situation machen, und sicherzustellen, dass Tiere keinen hohen Preis dafür zahlen, dass die britische Regierung keine Einigung erzielt hat.

„Zeit ist kostbar und knapp und es gibt viel zu tun. Wir fordern die britische Regierung nachdrücklich auf, sich fest zum Schutz des Tierschutzes zu verpflichten.“