Der Bewilligungsausschuss des Senats genehmigte am Mittwoch ein riesiges USDA-FDA-Finanzierungsgesetz, das 7 Milliarden US-Dollar an Katastrophenfonds für Ernte- und Viehverluste im Jahr 2020 und in diesem Jahr vorsieht. Fast unmittelbar nach der 25:5-Abstimmung Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, drohte, das USDA und andere Bewilligungsgesetze in einem Haushaltsstreit mit den Demokraten abzulenken. die den Senat kontrollieren.

Im USDA-FDA-Gesetz enthalten sind Mittel für öffentliche Ernährungsprogramme wie SNAP und Schulessen; landwirtschaftliche Subventions- und Landverwaltungsprogramme; der Ausbau des Breitbandzugangs im ländlichen Amerika; und FDA arbeiten an der Lebensmittelsicherheit. Die vom House verabschiedete Version des Gesetzentwurfs beläuft sich auf 197 Milliarden US-Dollar. Das Preisschild des Senatsentwurfs war nicht sofort verfügbar.

Wisconsin-Senatorin Tammy Baldwin, Vorsitzender des Unterausschusses, der das USDA und die FDA beaufsichtigt, sagte, die Katastrophenhilfe würde Landwirten und Viehzüchtern im ganzen Land helfen, „die mit schweren Dürren zu kämpfen haben, Waldbrände, Hurrikane, und Überschwemmungen, die durch den Klimawandel verschlimmert wurden.“ Der republikanische Senator John Hoeven aus North Dakota sagte:„Fast jeder [Senator] im Raum hatte Wähler, die von diesem widrigen Wetter betroffen waren.“ Ein eigenständiger Gesetzentwurf, der letzte Woche vom Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedet wurde, um die Verluste von Farmen und Ranches in den Jahren 2020 und 2021 abzudecken, würde 8,5 Milliarden US-Dollar bereitstellen.

McConnell sagte, dass ohne eine „Top-Line“-Vereinbarung über das Ausgabenniveau für das Fiskaljahr 2022 die am 1. Oktober beginnt das USDA-FDA-Gesetz und zwei andere vom Mittelungsausschuss genehmigte Haushaltsgesetze könnten beiseite geschoben werden.

„Diese Rechnungen sind nicht auf dem richtigen Weg, um die Ziellinie auf der [Senats-]Etage zu überqueren, “, sagte der Minderheitenführer.

McConnell war einer von fünf Republikanern, die gegen das Gesetz gestimmt haben. Indiana Sen. Mike Braun, der auch im Landwirtschaftsausschuss tätig ist, widersetzte sich dem Gesetzentwurf, auch. Braun wurde bei einer Stimmabstimmung besiegt, als er versuchte, die Ausgaben im Rahmen des USDA-FDA-Gesetzes zu reduzieren.

Das USDA-FDA-Gesetz fordert das USDA auf, eine Viehvertragsbibliothek einzurichten, ein Ziel von Farmgruppen, So konnten die Erzeuger sehen, ob ihnen beim Verkauf von Tieren an einen Verpacker zu vereinbarten Bedingungen ein fairer Shake angeboten wird. Es würde dem USDA auch mehr Geld geben, um Fairplay-Regeln in der Viehvermarktung durchzusetzen.

Die House-Version des Finanzierungsgesetzes würde China daran hindern, mehr US-Ackerland zu kaufen, und bereits in seinem Besitz befindliches Land für Agrarsubventionen ungeeignet machen. Der Träger der Bereitstellung, Repräsentant Dan Newhouse, ein Republikaner des Staates Washington, sagte der Besitz chinesischer Investoren von 192, 000 Acres in den Vereinigten Staaten war eine Frage der nationalen Sicherheit. Die Billigung der Bestimmung war ein Zeichen für eine zunehmende Rivalität zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt.

Eine Zusammenfassung des Haushaltsentwurfs des Senats finden Sie hier.