Während US-Landwirte mehrere Jahre in der Flaute verbrachten, Landwirtschaft im Rest der Welt „scheint sich in einer anhaltenden Blütezeit seit den frühen 2000er Jahren zu befinden, “, sagte Agrarökonom Carl Zulauf von der Ohio State University. Landwirte in Übersee haben seit 2003 die für Getreide und Ölsaaten geerntete Fläche stetig erweitert. Fragen für das US-Landwirtschaftseinkommen und für Klimaschutzprogramme aufwerfen.

„Ist es sinnvoll oder überhaupt möglich, Land aus der Landwirtschaft zu entfernen oder die Bewirtschaftungsintensität zu reduzieren, wenn wirtschaftliche Anreize zur Ausweitung der Anbauflächen bestehen?“ Zulauf schrieb im farmdoc daily blog. „Wenn Marktanreize bei der Gestaltung der Klimaschutzpolitik nicht berücksichtigt werden, besteht die Gefahr, dass große Geldbeträge ausgegeben werden, die am Ende wenig bewirken oder sogar verschwendet werden.“

Während Bauern in Übersee ihre Erntefläche für Getreide und Ölsaaten seit 2003 jährlich um durchschnittlich 17,8 Millionen Hektar erweiterten, US-Gebiet ist relativ unverändert, sagte Zulauf. Er wies auch auf eine Analyse hin, dass Bauern in Argentinien, Brasilien, Russland, und die Ukraine verdienten im Zeitraum 2013-17 eher Geld mit Mais und Sojabohnen als die US-amerikanischen Erzeuger. Die milliardenschwere Frage für die US-Landwirtschaft lautet, ob der im letzten Sommer einsetzende Anstieg der Rohstoffpreise ein lang anhaltendes Phänomen ist, er sagte.