Bei der Wahl im letzten Jahr Handelsabkommen zu verprügeln war für Präsidentschaftskandidaten so unwiderstehlich wie ein Haufen Schweinekoteletts für ein Rudel Welpen.

Donald Trump, Hillary Clinton, und Senator Bernie Sanders (I-VT) haben während der Präsidentschaftskampagne im letzten Jahr alle das Handelsabkommen Trans Pacific Partnership (TPP) kritisiert. Einmal im Amt, Präsident Trump hat die TPP getötet und unternimmt nun Schritte, um das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) neu zu verhandeln.

Früher in diesem Jahr, Farmgruppenführer und US-Vertreter und Senatoren sprachen beim Treffen der nordamerikanischen Agrarjournalisten zu Handelsfragen.

„Die Farmers Union steht im Einklang mit der Trump-Administration mit TPP, “ sagt Zach Clark, Vertreter der Regierungsbeziehungen bei der National Farmers Union.

Änderungen an NAFTA, obwohl, NFU nervös machen, sagt Clark, ebenso wie die Handelsrhetorik der Trump-Administration, im Allgemeinen. Streitigkeiten können zu einem kostspieligen Handelskrieg zwischen den USA und führenden Kunden wie China, Mexiko, und Kanada, er sagt.

Sojabohnen sind eine riesige Exportpflanze für US-Landwirte, 2016 wurden Sojabohnen im Wert von 14,2 Milliarden US-Dollar nach China exportiert.

„Er weiß, dass die meisten Handelswechsel überkritisiert und überverkauft sind, “, sagt Roberts. "Da gibt es einen Sweetspot."

Roberts ist besorgt, obwohl, über die Holz- und Milchhandelsstreitigkeiten der Trump-Regierung mit Kanada.

„Ich denke, das macht Ärger, im Gegensatz zu jeder Leistung, die sie erreichen möchten, “, sagt Roberts.

Kanadische Handelsprobleme
Jedoch, Der Abgeordnete Collin Peterson (DFL-MN) hält die Trump-Administration für richtig.

„Dieses Thema hat sich entwickelt, seit ich zum ersten Mal ins Haus kam (1991), " er sagt. „Wir hatten einen Vertrag über Weichholz, und es wurde rückgängig gemacht. Es funktioniert nicht. So, Ich unterstütze das Nadelholz (Argument) in dem, worüber sie sprechen.

„Ich glaube nicht, dass sie verstehen, was in der Milchwirtschaft gemacht wird. " er fährt fort. „Manche Leute wachen gerade erst mit NAFTA auf. Wir haben den Kanadiern erlaubt, ihr (Milch-)Versorgungssystem in NAFTA zu belassen, und wir erlauben ihnen, zu uns zu exportieren. Dem haben wir zugestimmt.“

Er stellt fest, dass Grünland-Milchprodukte, ein Grünwald, Wisconsin, Feste, fand ein Schlupfloch für den Eintritt in den kanadischen Markt für den Verkauf von ultrafiltrierter Milch, ein Milchproteinkonzentrat, das sich gut für die Käseherstellung eignet. Dies umgeht Zölle, die Kanada auf andere US-Milchprodukte erhebt. Betroffen sind 75 Milchbauern, die Milch an Grassland Dairy verkaufen, deren Verträge Anfang des Jahres gekündigt wurden.

Um fair zu sein, sowohl Senator Mitch McConnell (R-KY) als auch Sprecher Paul Ryan sagen, sie hätten nicht die Stimmen, um TPP im Jahr 2016 zu verabschieden. sagt Ray Starling, Sonderassistent des Präsidenten für Landwirtschaft, Handel, und Nahrungsmittelhilfe. "Daher, Es ist unmöglich, das aktuelle Handelsbild mit einem multilateralen Handelsabkommen zu vergleichen, das keine Chance hatte, Gesetz zu werden.

47%
Die Menge der gesamten US-Agrarexporte, die nach China gingen, Kanada, und Mexiko im Geschäftsjahr 2016.

„Wir müssen sicherstellen, dass sie auf wissenschaftlichen Standards basieren, " er sagt.

TPP hinterließ eine gute Grundlage für bilaterale Handelsabkommen mit Ländern der TPP, sagt Mike Conaway (R-TX), der den Landwirtschaftsausschuss des Hauses leitet.