Billy Beane hat den professionellen Baseball in den frühen 1990er Jahren auf den Kopf gestellt, als er den traditionellen Spieler-Scouting-Metriken des Laufens beispiellose Datenanalysen hinzufügte. Feldarbeit, werfen, schlagen, und nach Macht schlagen.
Der General Manager der Datennutzung des Oakland Athletics-Baseballteams – im Baseballjargon Sabermetrics genannt – hat den Athletics den viertbesten Rekord im gesamten Baseball seit 1990 eingebracht. obwohl er jährlich eine der niedrigsten Gehaltslisten des Sports aufstellt. Dank umfangreicher Datenmengen und neue Nutzungsmöglichkeiten, Der Einsatz von Sabermetrics im Sport hat die Spielerbewertung revolutioniert.
Dein Hof ist ähnlich, Generieren von Datenmassen mit jedem:
Inzwischen, Wetterstationen verfolgen die Windgeschwindigkeit, Niederschlag, und Temperatur, All dies beeinflusst Ihre Ernte. Verbunden mit einer Reihe von benutzerfreundlichen Datenanalysetools für Smartphones, Tablets, oder Computer, Alle Daten helfen Landwirten, Ertrags- und Gewinnergebnisse basierend auf den von ihnen befolgten Managementpraktiken vorherzusagen.
Es gibt mehrere einfache Indikatoren dafür, dass sich die Bodengesundheit eines Betriebs verbessert:
Während es Feldversuche gibt, die Landwirte durchführen können, um diese Eigenschaften zu überprüfen, einige von ihnen sind umständlich. Das Schaufeln eines Spatens voller Erde gibt gute Signale für Regenwurmaktivität und Aggregatstabilität. aber das Eintreiben von Stahlringen in den Boden, um die Wasseraufnahmerate zu messen, ist oft zeitaufwendig und kann frustrierend sein. Daher, Einige Landwirte suchen nach Smartphone-Anwendungen oder Computermodellen, die eine einfache Lösung für die Beurteilung der Bodengesundheit bieten. ähnlich der Leichtigkeit, mit der Landwirte Ertragsdaten sammeln oder Fertilitäts- und Pflanzvorschriften mit variabler Rate erstellen.
Brian Lutz will das, auch.
„Meine Hoffnung ist, dass wir eines Tages den Landwirten helfen können zu verstehen, wie vorteilhaft die Umsetzung von Zwischenfrüchten sein wird. “ sagt Lutz, der Chief Science Officer bei The Climate Corporation ist. "Aber es braucht viele Daten."
Wie Beane bei den Oakland Athletics erfuhr, Es gibt gute und schlechte Daten.
„In der Landwirtschaft gibt es jede Menge wirklich gute Arbeit, um Daten und Informationen zu sammeln. aber es reicht nicht, einfach viele Datenpunkte zu erhalten, “ sagt Dianna Bagnall, forschen Bodenwissenschaftler am Soil Health Institute. „Wir müssen den Kontext unseres Bodens verstehen. Daten sind gut, aber gute Daten sind besser.“
Die Datenerhebung für Bodengesundheitspraktiken ist eine neue und sich weiterentwickelnde Studie. Maria Bogenmann, leitender Wissenschaftler der Soil Health Partnership (SHP), sagt, dass die Gruppe seit ihrer Gründung im Jahr 2014 Daten zu Bodengesundheitsindikatoren und -ergebnissen gesammelt hat. Die Gruppe konzentrierte sich auf die Messung allgemeiner Bodengesundheitsindikatoren wie Bodenatmung, Gesamtstabilität, und organisches Material. Die Gruppe untersuchte dann, wie die Bodengesundheit für die Rentabilität eine Rolle spielt.
„Wir sammeln Daten basierend auf Bodengesundheitsindikatoren, und dann grundlegende chemische Nährstoffindikatoren, die jeder Landwirt sammeln würde, aber häufiger und mit größerer räumlicher Intensität im Feld, “, sagt Bowman. „Wir haben auch damit begonnen, viel bessere Daten über zum Beispiel, Aussaatmengen und Kosten von Zwischenfrüchten.“
Die Soil Health Partnership verbindet Bodengesundheitsfeldmanager mit Landwirten, um Bodengesundheitspraktiken im Feld zu testen, Vergleichen Sie sie Seite an Seite mit anderen landwirtschaftlichen Praktiken auf den Feldern der teilnehmenden Landwirte. Landwirte wählen ihre eigenen Ziele – ob sie Praktiken zur Steigerung der organischen Substanz anwenden, Weidemöglichkeiten erhöhen, Verbesserung der Wasserretention, oder eines von mehreren Zielen – und SHP hilft bei der Entwicklung eines Programms zum Testen von Praktiken.
„Die Menschen wollen ihrem Boden Gutes tun, und sie haben eine allgemeine Vorstellung davon, was sie sehen wollen, “, betont Elyssa McFarland, Entwicklungsleiter bei SHP. „Auch wenn es sich um komplexe Systeme handelt, wenn Sie keine Orientierungshilfe für das zu behandelnde Hauptproblem haben, Es ist schwer, den Erfolg auf dem Weg zu messen.“
Bevor einfache Lösungen für die Bodengesundheit eingesetzt werden, große Datenmengen verarbeitet werden müssen. Langsam, Dafür werden Anwendungen von Drittanbietern entwickelt.
Bagnall sagt, dass SHI eine benutzerfreundliche App testet, an der Universität Sydney entwickelt, die die Aggregatstabilität misst, ein führender Frühindikator für die Bodengesundheit. Die App, genannt SCHLAKEN, steht Landwirten jetzt kostenlos auf ihren iPhone- und Android-Geräten zur Verfügung.
Lutz sagt, dass es eine schwierige Aufgabe ist, herauszufinden, wie Bodengesundheitspraktiken die Rentabilität beeinflussen. Kombination aller Datenpunkte auf einem Betrieb – Bodenarten, Wetter, Bodenkarten, landwirtschaftliche Praktiken – liefert eine enorme Menge an Informationen. Unternehmen wie The Climate Corporation zielen darauf ab, Daten von mehreren Farmen in mehreren Staaten zu aggregieren. Dafür braucht es enorme Rechenleistung.
„Wir werden nur so viel von unserer eigenen Farm lernen, “, sagt Lutz. „Wenn man sich Hunderttausende von Feldern und Managementsystemen ansieht, man kann Signale aus dem Rauschen ziehen.“
Durch seine FieldView-Plattform, Klimabeamte sagen, dass sich die Bewertung der Bodengesundheit schnell weiterentwickelt. Die satellitengestützte Fernerkundung findet neue Wege, um Merkmale auf der Bodenoberfläche zu erkennen, wie Cash-Crops, Deckfrüchte, Weideland, und nackter Boden. Kombiniert mit hochauflösenden Karten oder organischen Bodensubstanzen und Bodenrückständen, die Daten können kombiniert werden, um nützliche Schlussfolgerungen zur Bodengesundheit zu ziehen. Die Bestätigung, dass sich Bodengesundheitspraktiken auszahlen, ist von entscheidender Bedeutung.
„Sie glauben fest daran, dass Sie das Richtige tun, indem Sie die Bodenbearbeitung reduzieren und Zwischenfrüchte anbauen. “, sagt Lutz. „Über unseren Boden gibt es viel zu lernen, wenn wir uns die Daten ansehen.“
Die Cornell University ist führend in der Untersuchung und Prüfung der Bodengesundheit. Das Bodenteam der Universität hat die Kriterien entwickelt, um festzustellen, ob ein Boden „gesund“ ist. Sie beinhalten: