Willkommen zu
Moderne Landwirtschaft
!
Die nordamerikanische Ausrüstungsindustrie identifiziert große Quaderballenpressen anhand der ungefähren Ballenbreite und -höhe. Übliche Ballennenngrößen (in Fuß) sind 3x3, 3x4 und 4x4. Der Wechsel von der kleineren 3x3- zur größeren 3x4-Ballengröße kann die Anzahl der benötigten Ballen um ein Drittel reduzieren, ohne dass umfangreiche Änderungen am Rest des Ballensystems erforderlich sind.
Um den Herstellern zu helfen, die Kosten dieser beiden Ballengrößen zu vergleichen, wurde eine umfassende wirtschaftliche Analyse durchgeführt, um festzustellen, ob Kostensenkungen durch die Handhabung, Lagerung und Fütterung von einem Drittel weniger Ballen die höheren Ballenpresskosten ausgleichen könnten, die mit der Verwendung der größeren Ballenpresse verbunden sind.
Die 4x4-Ballenpresse wurde Ende der 1970er Jahre eingeführt und ist nach wie vor eine beliebte Ballengröße im westlichen kommerziellen Heusegment. Aber diese Ballengröße war zu groß, um von vielen Viehzüchtern damals gehandhabt zu werden, also wurden die 3x3- und 3x4-Ballenpressen später entwickelt. Auf den ersten Blick scheint es, dass der 3x4-Ballen 33 Prozent größer ist als der 3x3-Ballen (12 gegenüber 9 Quadratfuß Querschnitt), aber ein genauerer Blick auf die tatsächliche Größe der Ballen zeigt, dass das nicht ganz stimmt.
Ein Drittel weniger Ballen
Hersteller bemessen die Ballenabmessungen strategisch, um sicherzustellen, dass die gesetzlichen Anforderungen an Transporthöhe und -breite erfüllt werden können. Beide Ballengrößen sind normalerweise 34,5 Zoll hoch, sodass die Ballen auf einem Anhänger mit einer Höhe von 5 Fuß drei hoch gestapelt werden können und die maximale Ladehöhe von 13,5 Fuß nicht überschreiten.
Obwohl die legale Transportbreite 102 Zoll beträgt, ist die Ballenbreite so eingestellt, dass drei 3x3- oder zwei 3x4-Ballen, die quer über dem Anhänger sitzen, etwa 96 Zoll einnehmen, was 6 Zoll Freibord ergibt, wenn sich der Stapel leicht neigt. Um diese Anforderung zu erfüllen, ist der 3x3 31,5 Zoll breit, während der 3x4 47 Zoll breit ist, sodass der 3x4 tatsächlich 50 Prozent breiter ist und folglich ein 50 Prozent höheres Gewicht pro Ballen hat. Bei einer bestimmten Jahrestonnage reduziert sich die Anzahl der benötigten Ballen um ein Drittel, da zwei 3x4-Ballen das gleiche Gewicht haben wie drei 3x3-Ballen.
Ein umfangreiches Tabellenkalkulationsmodell wurde erstellt, um die Kosten für das Pressen, Handhaben, Lagern und Verarbeiten von Heuballen und Ernterückständen abzuschätzen. Die Analyse umfasste Dutzende von Annahmen, und der Raum erlaubt hier keine Einbeziehung. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Kosten für das Ballenpressen die Fixkosten für Abschreibung und Zinsen beinhalten, sodass die höheren Kosten der 3x4-Ballenpressen bereits in den in Abbildung 1 gezeigten Kosten enthalten sind.
Ein Hersteller, der 800 Tonnen pro Jahr presst, würde ungefähr 1.600 3x3-Ballen oder 1.050 3x4-Ballen produzieren. Bei dieser Größe des Herstellers waren die Kosten für die Herstellung von 3x4-Ballen 3 $ pro Tonne höher als bei den 3x3-Ballen. Die Ballenpresskosten waren höher, weil die 3x4-Ballenpresse etwa 20 Prozent teurer war und einen größeren, teureren Traktor erforderte, der mehr Kraftstoff verbrauchte. Aber die kombinierten Kosteneinsparungen durch die Notwendigkeit, 550 Ballen weniger pro Jahr zu handhaben, zu lagern und zu verarbeiten, gleichen im Wesentlichen die höheren Kosten für das Ballenpressen mit der 3x4-Ballenpresse aus.
Wenn mehr Tonnen pro Jahr gepresst werden, können die festen Betriebskosten des Ballenpressens auf mehr Ballen verteilt werden, was schnell dazu beiträgt, die mit dem Pressen verbundenen Fixkosten zu senken. Abbildung 2 zeigt, dass die Anschaffungs- und Betriebskosten einer großen Quaderballenpresse unerschwinglich sein können, wenn die jährliche Tonnage gering ist. Die Verwendung einer Rundballenpresse oder eines kundenspezifischen Ballenpressdienstes ist wahrscheinlich die bessere Option, wenn nur wenige hundert Tonnen pro Jahr hergestellt werden.
Ein klarer Kostenvorteil
Diese Analyse zeigt, dass die 3x4-Ballengröße bei etwa 800 Tonnen pro Jahr wirtschaftlicher wird als die 3x3-Ballengröße – das sind etwa 1.600 3x3-Ballen pro Jahr. Obwohl die Unterschiede bei den Kosten pro Tonne nicht groß sind, da jedes Jahr mehr Ballen hergestellt werden, zeigt Abbildung 3, dass die Gesamtkosteneinsparungen mit der größeren jährlichen Tonnage erheblich zunehmen. Natürlich ist der Übergangspunkt, an dem der 3x4 sparsamer ist als der 3x3, für jeden Betrieb anders. Aber diese Analyse zeigt, dass die Umstellung auf die Ballengröße 3x4 für viele Betriebe von Vorteil sein könnte.
Bisher wurden die Kosten in US-Dollar pro Tonne angegeben, aber Hersteller und kundenspezifische Ballenpressen sind möglicherweise besser mit Gebühren in US-Dollar pro Ballen vertraut. Eine Überprüfung der Leitfäden für kundenspezifische Tarife für Wisconsin und Iowa zeigt, dass kundenspezifische Ballenpressen etwa 10 US-Dollar pro Ballen verlangen, um 3x3-Ballen herzustellen.
Der 3x4-Ballen ist 50 Prozent größer als der 3x3-Ballen. Sollte die Gebühr für die Herstellung von 3x4-Ballen also einfach 1,5-mal höher sein oder 15 US-Dollar pro Ballen? Dies ist möglicherweise nicht die beste Wahl, da der 3x4 höhere Ballenpresskosten hat als der 3x3. Die Ballenpresskosten variieren je nach jährlich produzierter Tonnenzahl, aber bei 800 Tonnen pro Jahr betrug dieser Unterschied etwa 10 Prozent.
Um die höheren Ballenkosten zu berücksichtigen, wäre eine Ballengebühr von mindestens 15,50 $ pro Ballen angemessen. Kunden scheuen sich vielleicht davor, 15,50 Dollar statt 10 Dollar pro Ballen zu zahlen, aber sie müssen darüber aufgeklärt werden, dass jeder 3x4-Ballen 50 Prozent mehr wiegt als ein 3x3-Ballen, und sie werden daher den erheblichen Vorteil erfahren, ein Drittel weniger Ballen handhaben zu müssen .
Mehr zum Nachdenken
Die Wirtschaftlichkeit unterschiedlicher Ballengrößen ist wichtig, aber andere Faktoren sollten berücksichtigt werden, wenn ein Wechsel von der 3x3- zur 3x4-Ballengröße in Erwägung gezogen wird, einschließlich:
Die 3x3-Großballenpresse wurde vor mehr als 30 Jahren eingeführt, um den Anforderungen kleinerer Viehhalter gerecht zu werden. Da Betriebe mit mehr als ausreichender Ausrüstung zur Handhabung der größeren 3x4-Ballen größer werden, ist es vielleicht an der Zeit, die potenziellen wirtschaftlichen Vorteile der 3x4-Ballengröße in Betracht zu ziehen.
Kein Abonnent? Klicken Sie hier, um das gedruckte Magazin zu erhalten.
