Bodenbearbeitung, ob mit Handwerkzeugen oder riesigen Maschinen, ist seit Jahrhunderten Teil der Landwirtschaft.

Die Idee bei der Bodenbearbeitung ist, dass, wenn Sie die oberste Bodenschicht vor der Aussaat mischen und aufbrechen, Sie erleichtern die Aussaat durch Belüften des Bodens, Sie mischen Nährstoffe von der Oberfläche in den Boden, und Sie zerkleinern Unkraut, ohne Pestizide anwenden zu müssen. Aber die Bodenbearbeitung hat auch Nachteile, und eine neue Studie der Stanford University ergab, dass eine Reduzierung der Bodenbearbeitung die Ernteerträge tatsächlich verbessern kann.

Die Bodenbearbeitung ist kurzfristig großartig, aber auf lange Sicht es hat einige negative Auswirkungen. Der Boden wird trockener, wenn er der Luft ausgesetzt ist. Es auch, wegen Belüftung, kann nicht mehr so ​​viel Wasser aufnehmen wie zuvor, was bedeutet, dass Sie mehr Wasser für die Bewässerung verwenden müssen, und bedeutet auch, dass Erosion und Abfluss erhöht werden. Die allgemeine Aufregung verringert auch die allgemeine Gesundheit des Bodens:weniger Regenwürmer und Nützlinge, und ein geringerer Nährstoffgehalt, was bedeutet, dass Sie mehr Dünger verwenden müssen.

Bauern haben den Boden bestellt, weil es die Dinge einfacher macht und es keine Alternative zu geben scheint. Aber die neue Studie wollte sehen, ob die sogenannte „reduzierte Bodenbearbeitung“ oder „schonende Bodenbearbeitung, “, bei dem oft wenig mechanische Bodenbearbeitung erforderlich ist und der Bauer Abfälle wie Maisschalen auf dem Feld zurücklässt, wirksam sein könnte. Sie nahmen Satellitenbilder auf und trainierten ein Computermodell, um den Ertrag sowohl bei reduzierten als auch bei standardmäßigen Bodenbearbeitungsmethoden für Mais- und Soja-Acker zu analysieren. von 2005 bis 2016.

Sie fanden heraus, dass sich diese schonende Bodenbearbeitungsstrategie auf Dauer tatsächlich auszahlt. Die Erträge von Mais und Soja stiegen in diesen 11 Jahren in den konservierenden Ackerflächen alle an, in einigen Fällen um einiges. Im Standard-Ackerland, der Ertrag ist in diesem Zeitraum tatsächlich zurückgegangen, da der Boden weniger fruchtbar wird.

Diese Ergebnisse waren nicht für alle landwirtschaftlichen Betriebe allgemein gültig. Die Forscher achten darauf, dass die konservierende Bodenbearbeitung in bestimmten Gebieten am besten funktioniert. vor allem mit dem Klima verbunden. Nasse Bedingungen in der frühen Vegetationsperiode können durchnässte Böden hinterlassen, und konventionelle Bodenbearbeitung kann helfen, Dinge auszutrocknen, zum Beispiel.

Die Forscher sagen, dass diese Gewinne etwas langsam sind, speziell für Sojabohnen. Es kann ein Jahrzehnt dauern, bis die Erträge diese wertvollen Steigerungen zeigen. Aber auch die Landwirte sparen Zeit und Geld, indem sie jetzt konservierende Bodenbearbeitung einsetzen. was dazu beitragen könnte, einen anfänglichen Ertragsrückgang auszugleichen. Kraftstoff, Ausrüstung, und die Arbeitskosten wären ohne die Notwendigkeit viel niedriger, und die Vorteile werden hoffnungsvoll, Folgen.