Noch bevor ein Samenkorn in die Erde geht, Landwirte treffen Hunderte von kalkulierten Entscheidungen.

„Sobald sie beschäftigt sind, Landwirte fangen an, reaktive Entscheidungen zu treffen und nehmen sich keine Zeit, über Dinge nachzudenken, “ sagt Joel Wipperfurth, Leiter E-Business, WinField United.

Um Entscheidungen in der Saison besser zu verwalten, Denken Sie an eine Technologie, die Ihnen bei der Entscheidung hilft, ob Sie auf die Bremse oder aufs Gas treten.

• WEITERLESEN: Wie automatisierte Führung die Landwirtschaft veränderte

„Da spielen die Märkte eine Rolle. Da spielt das Wetter mit. Da spielt die Zeit mit, " er sagt. „Wenn Sie an zwei Variablen vorbeikommen, Es ist hilfreich, ein Entscheidungs-Ag-Tool zu verwenden, um diese Entscheidungen mit mehreren Variablen zu treffen.“

Entscheidungen in Echtzeit

Leigh Barry kauft mit Bedacht, um das Ertragspotenzial zu optimieren, da, wie bei allen Bauern, jeder Dollar zählt. Eine Technologie, die es ihm ermöglicht, seinen Mais und seine Sojabohnen in Echtzeit zu überwachen und bei Bedarf anzupassen, ist der Schlüssel dazu.

Barry, wer bewirtschaftet etwa 2, 000 Hektar in der Nähe von Richville, Minnesota, versucht immer, die beste Platzierung und das beste Timing für Eingaben herauszufinden und nicht notwendige Anwendungen zu eliminieren.

„Wenn wir mehr Scheffel in die Tonne werfen wollen, Wir müssen dies auf eine Weise tun, die nicht nur kostengünstig ist, sondern auch die Bodengesundheit verbessert, " er sagt.

Es kann eine entmutigende Aufgabe sein, die neuesten Tools zu nutzen. Es erfordert viel Ausprobieren – und Geduld.

Um ihm zu helfen, zu definieren, welche Technologien sinnvoll sind und wie sie die Bewirtschaftungsstrategien auf seinen Böden von Sand bis Schwerlehm verbessern können, Barry arbeitet seit zwei Jahren mit Kelsey VanOverbeke zusammen.

„Leigh versteht, dass wenn er besser werden will, Technologie muss Teil dieses Wandels sein, “ sagt VanOverbeke, Agronom bei Farmers Union Oil of Southern Valley in Fairmount, Norddakota. „Er weiß auch, dass es Wachstumsschmerzen geben wird, denn nicht alles, was wir versuchen, wird erfolgreich sein. Wir müssen aus diesen Fehlern lernen.“

Experimentieren mit einer Reihe von Tools, einschließlich der R7 Decision Ag-Lösung von WinField, Sie haben diese fünf Lektionen gelernt.

Fünf technologische Erkenntnisse

Weil ihre Beziehung begann, als noch Schnee auf dem Boden lag, VanOverbeke nutzte diese Zeit, um mehr über Barrys Felder zu erfahren. Praktiken Methoden Ausübungen, und Ziele. Das Paar wandte sich dann der virtuellen Analyse zu, um Entscheidungen zu treffen, bevor VanOverbeke den Boden betrat.

1. Virtuelle Analysen halfen, weniger rentable Bereiche zu identifizieren.

Mit der R7-Rentabilitätskarte, Sie verglich die Bilder der Saison mit den Ertragskarten des Vorjahres, um einen Return on Investment in verschiedenen Maisfeldern zu berechnen. VanOverbeke identifizierte die Ecken und andere unproduktive Hektar als weniger profitabel, und Barry wandelte diese Gebiete in eine sinnvollere Kultur um:Luzerne, die zu Ballen gepresst werden konnte, um Vieh zu füttern.

Das Feldprognose-Tool, die historische und aktuelle Wetterdaten verwendet, Feldinformationen, und Ergebnisse von Gewebeproben, half dem Paar, den besten Zeitpunkt und die besten Raten für Nährstoffanwendungen zu bestimmen.

„Das Tool berücksichtigt Daten aus dem Answer Plot Program und Gewebeproben aus dem NutriSolutions 360-System, und es nutzt die Pflanze als Sensor, um Variablen zu messen, die Datenmodellen übersehen können, “ sagt Emily Alm, ein Spezialist für Landtechnik bei WinField United und eine Ressource für VanOverbeke.

Während der gesamten Vegetationsperiode, Das Modell passt sich an, indem es den Kalium- und Stickstoffgehalt der Blätter einer Gewebeprobe misst und beobachtete Daten der Wachstumsstadien eingibt, um die Vorhersagen zu verbessern.

„Wir wollen so weit wie möglich vorne sein, “, sagt Barry. „Aber wenn eine Bewerbung keinen Sinn macht, wir fahren fort. Wenn ja, Wir sehen uns das ernsthaft an.“

2. Mängel können frühzeitig erkannt werden.

Im Jahr 2017, eine Strip-Till-Mischung, das sind etwa 75 % einer Broadcast-Mischung (in Pfund), wurde auf einem 65 Hektar großen Maisfeld ausgebreitet.

Wöchentliche Gewebetests und Bodenproben alle zwei Wochen (um eine bessere Grundlage für die Beschaffenheit des Bodens zu erhalten und zu erfahren, wie er reagiert) zeigten genau das, was Barry und VanOverbeke erwartet hatten:einen Kaliummangel.

„Weil wir es überwacht haben, Wir haben es früh erwischt, “ sagt VanOverbeke. „Leicht bewässert, Wir hatten also die Möglichkeit, geschmolzenes Kali durch Fertigation aufzutragen.“

Für die 45 Pfund Kali, die verwendet wurden, die Pflanzengewebetests reagierten innerhalb einer Woche, und die Bodenproben reagierten in zwei Wochen. Überrascht von der Reaktion der Ernte, Das Paar erkannte, dass der Wirkungsgrad bei dieser Form und dem Zeitpunkt der Anwendung extrem hoch sein muss.

Geht ins folgende Jahr, Sie machten einen Plan, das trockene Kali im Voraus zu schneiden und die Gewebetests fortzusetzen. Noch einmal, VanOverbeke erwischte ein paar Felder, auf denen Kalium knapp wurde. Geschmolzenes Kali wurde aufgetragen, und die Ernte reagierte positiv. Sie experimentierten weiter mit dem Tool, um sicherzustellen, dass die Levels auf dem richtigen Weg blieben.

„Leigh hat sich für seine Investition rentiert, weil wir die Produktionskosten gesenkt haben, ohne die Ausbeute zu beeinträchtigen. " Sie sagt.

3. Vertrauen gesetzt, aber Ergebnisse verifiziert.

Im Jahr 2017, Barry schnitt den Stickstoff zum ersten Mal auf allen bewässerten und trockenen Maisfeldern ab. Durch Gewebetests und die Verwendung des Field Forecasting-Tools das Paar überwachte die Ernte wöchentlich bis hin zur Seide.

„Ich dachte, wir hätten den Feldern durch Fertigation und Y-Drop alle Nährstoffe gegeben, die sie brauchten. “, sagt Barry. "Aber ich habe eine Stickstoffanwendung in der Spätsaison im Modell durchgeführt, um zu sehen, wie es reagieren würde."

Das Tool empfahl zusätzliche 4 Gallonen Stickstoff, die eine 12-Scheffel-Antwort ergeben würden. Nach Rücksprache mit VanOverbeke, er vertraute der technik und stellte den Antrag. Das Ergebnis waren bessere Testgewichte und eine verbesserte Ausbeute.

„Ich war es nicht gewohnt, eine Postsilk-Bewerbung anzuschauen, aber es war so wenig für eine schöne Rückkehr, “, sagt Barry.

4. Wasser wurde besser verwaltet.

Für die Wasserplatzierung, Barry behandelte das ganze Feld als Ost nach West, die von sandiger zu schwererem Boden überging. Sie führten auch Bodensondierungen im Feld durch, um die Feuchtigkeit zu messen, und setzten dann Drehzapfen ein, um dem Bodenprofil das zu geben, was es brauchte. Jedoch, Bodenanforderungen besser zu verstehen und zu bewältigen, er sagt, dass mehr Sonden für die Variabilität hätten implementiert werden sollen.

Als sie den Durchschnitt des Wassers nahmen, das auf der Ostseite eines 250 Hektar großen Feldes aufgebracht wurde, Das Feldprognose-Tool zeigte, dass das Bodenprofil tatsächlich hinter dem zurückblieb, was es brauchte.

„Weil es das Wetter und die tatsächliche Bodenart berücksichtigt, es hat die Art und Weise verändert, wie wir unsere Wassersysteme verwalten, “, sagt Barry. „Die Felder sind jetzt in verschiedene Abschnitte unterteilt, und wir bewässern nicht das ganze Feld, sondern den ganzen Morgen.“

5. Weißer Schimmel erschwerte die Beurteilung.

Auf einem der historisch produktivsten Sojabohnenfelder von Barry kam es 2017 zu einem erheblichen Ausbruch von Weißschimmel.

„Der starke Krankheitsdruck machte es schwierig – durch Gewebetests – den Nährstoffbedarf der Pflanze genau zu bestimmen. “ sagt Alm.

Berechnung der Kosten

Während es bei all dieser Technologie darum geht, mehr Dollar zu verdienen, es muss auch Sinn machen. Für einige, Das mehrmalige Überqueren eines Feldes, um der Ernte nur das zu geben, was sie benötigt, kann etwas unbequem erscheinen. Noch, es ist auch der Schlüssel, um viele dieser Effizienzen zu erzielen.

„Wenn Sie Ihre Produktionskosten senken und Ihren Ertrag steigern, Es gibt keinen Grund, warum ein Landwirt sich nicht mit solchen Werkzeugen und Technologien, die so weit fortgeschritten sind, auseinandersetzen sollte, “ sagt VanOverbeke. „Für etwas mehr als einen Scheffel Mais und nicht einmal einen halben Scheffel Sojabohnen, Die R7-Plattform bietet eine wunderbare Anleitung, um Landwirte durch die Saison zu führen.“

Nichts ist besser als Stiefel auf dem Boden, Aber diese Technologie bietet ein schönes Dashboard, damit Barry und VanOverbeke einen schnellen Überblick über die Leistung der Felder erhalten und dann auf die Bereiche abzielen können, die Anpassungen oder Verbesserungen erfordern.

Der Kurve einen Schritt voraus sein

Da sie mit Landwirten zusammenarbeitet, die sich an der Wasserqualität von Minnesota beteiligen, Conservation Stewardship-Programme, und EQIP, VanOverbeke glaubt auch, dass diese Technologie Landwirte auf das Unvermeidliche vorbereiten kann.

„Die Stickstoffvorschriften werden die Pipeline herunterkommen, " Sie sagt. „Durch das Erlernen und Implementieren dieser Technologien, wir schaffen nicht nur bessere effizienzen. Wir gehen mit einem Durchschnitt von 0,8 Pfund Stickstoff pro Scheffel weit darüber hinaus.“

Fangen Sie klein an und starten Sie jetzt, Sie sagt, um zu erfahren, wie diese Technologie Ihnen helfen kann, Ihren Stickstoff besser zu verwalten – und trotzdem profitabel zu sein – bevor Sie gezwungen sind, sie in Ihrem gesamten Betrieb zu implementieren.

„So hat mein Großvater nicht gewirtschaftet. Er tat Jahr für Jahr dasselbe, “, sagt Barry. "Heute, Diese Technologie hilft mir, meine Arbeitsbelastung auszugleichen. Es erlaubt mir, mich an das anzupassen, was mir die Bedingungen geben und was ich produzieren kann.“