Vier Arbeiter der Nebraskan AG haben eine Klage gegen Monsanto eingereicht. beschuldigt Roundup, seine Fälle von Non-Hodgkin-Lymphom produziert zu haben, und behauptet weiter, Monsanto habe Kunden über die potenziellen Risiken der Verwendung seines Produkts in die Irre geführt.

Monsantos Zusammenfassung, das überaus erfolgreiche Herbizid, hat einen immer lauter werdenden Chor von Rufen nach mehr Forschung und möglicherweise, Klage. Die Europäische Union hat versucht, es zu verbieten; dieser Versuch wurde vor kurzem verschoben, kann aber trotzdem passieren, und sogar Kalifornien, der wichtigste Agrarstaat der USA, ist zu Beginn des Prozesses, um seine Verwendung einzuschränken.

Der Hauptbestandteil von Roundup ist eine Verbindung namens Glyphosat. die viele Studien mit verschiedenen Krebsformen in Verbindung gebracht haben (abgesehen von den anderen Problemen, die mit der Massenanwendung eines Herbizids verbunden sind, wie die Schaffung von Monokulturen und Superbugs, die ihr widerstehen können, die immer stärkere Waffen erfordern). Die Weltgesundheitsorganisation hat es als "wahrscheinlich krebserregend für den Menschen" eingestuft. Das gesagt, es gab in beiden Fällen keinen endgültigen Beweis; Monsanto weist Sie gerne auf alle Studien und Reviews hin, die darauf hinweisen, dass Glyphosat nicht krebserregend ist. aber natürlich das Vorhandensein von Studien, die auf eines hinweisen, Auch wenn wir dieser Quelle vertrauen, negiert nicht das Vorhandensein von Studien, die das Gegenteil belegen.

„Obwohl wir Mitleid mit den Klägern haben, die Wissenschaft unterstützt ihre Behauptungen in Bezug auf Glyphosat einfach nicht, “ schreibt Monsanto-Vertreterin Charla Lord in einer E-Mail. eine Antwort, die mit der von Ecowatch identisch ist. Herr wies mich auf mehrere Studien hin, einschließlich einer neuen Studie, die feststellt, dass Verbraucher, die Nahrungsmitteln aus Glyphosat ausgesetzt sind, möglicherweise ein sehr geringes oder gar kein Krebsrisiko haben.

Für die kranken Bauern jedoch, diese Studien summieren sich nicht zu einem schlüssigen Beweis dafür, dass ihre Krankheit nicht mit Roundup zusammenhängt. Aus den Gerichtsnachrichten:

Sie behaupten, unter anderem, dass Monsanto das Produkt falsch etikettiert hat, unter Missachtung des „Katalogs anerkannter wissenschaftlicher Beweise, die die Krankheit mit der Exposition gegenüber Roundup in Verbindung bringen“.

Die Bauern fordern Strafschadenersatz für im Wesentlichen, Versäumnis, die Verbraucher zu warnen, dass das Produkt auf diese Weise gefährlich sein könnte.