RSPCA begrüßt mit Vorsicht die staatliche Konsultation zur Lebensmittelkennzeichnung

Er fügte hinzu:„Wir wissen von Schaleneiern, dass die obligatorische Kennzeichnung funktioniert. Aber es ist ein Rückhalt und die Regierung muss sicherstellen, dass ihre erklärte Verpflichtung, unseren höheren Tierschutz nicht wegzuverhandeln, in die Gesetzgebung aufgenommen wird.“

Zur Zeit, Die Hersteller sind gesetzlich nicht verpflichtet, den Verbrauchern am Point of Sale über die Herstellungsweise zu informieren. Viele Produkte werden mit Bildern von rollenden Feldern vermarktet, glückliche Tiere oder fiktive Farmnamen, unabhängig davon, wo diese Tiere aufgezogen werden.

Die RSPCA setzt sich seit langem für eine obligatorische Kennzeichnung nach der "Produktionsmethode" ein. Verbrauchern zu helfen, zu verstehen, wie diese Nutztiere aufgezogen wurden. Im Gegenzug, dies würde den Landwirten mehr Anreize geben, nach höheren Tierschutzstandards zu produzieren, aber es würde den Import von Gütern, die nach niedrigeren Wohlfahrtsstandards hergestellt wurden, nicht verhindern, die in das Vereinigte Königreich gelangen.

Herr Bowles fuhr fort:„Das Vereinigte Königreich verbietet derzeit Produkte wie chloriertes Hühnchen, hormonbehandeltes Rindfleisch oder grausame Haltungspraktiken wie die herkömmliche Käfigbatterie für die Eierproduktion oder Schweinesauenställe. Wenn wir diese Standards nicht einhalten, Wir stehen vor einem Wettlauf nach unten, wo Preis, nicht Qualität, beeinflusst, was in unseren Supermarktregalen landet.

„Es gibt große Möglichkeiten, auf Produkten hervorzuheben, wie Tiere produziert werden, speziell für Hühner, Schweine und sogar Lachs. Aber während die Kennzeichnung nach der „Herstellungsmethode“ ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung ist, sicherzustellen, dass Tierprodukte, die nach Großbritannien importiert werden, unseren höheren Tierschutzstandards entsprechen."