Dies ist nicht das erste Mal, dass die Frage der Haftung für chemische Drift gestellt wird. aber es hat in letzter Zeit sicherlich eine neue Bedeutung bekommen.
Schuld daran ist der vermehrte Einsatz von Dicamba-Herbizid bei Dicamba-toleranten Sojabohnen. Aus Gründen, die noch geklärt werden, einige Experten sagen, dass Dicamba anfälliger für Verflüchtigung ist, gegen den Wind treiben, und unbeabsichtigte Pflanzen verletzen.
Im Jahr 2017, Extension schätzt, dass mindestens 3,6 Millionen Hektar Sojabohnen, im ganzen Land verteilt, Schaden erlitten, da sich der Gebrauch von Dicamba ausgebreitet hat.
Auch die Versicherungen haben damit zu kämpfen. „Allgemeine Haftpflichtversicherungen haben Probleme mit etwas, über das sie wenig Erfahrung oder versicherungsmathematische Daten haben, “ sagt Ray Massey, Agrarökonom an der University of Missouri.
Er gibt einige Tipps, wie Sie Ihr Risiko für diese potenzielle Haftung einschätzen.
Wenn Sie die Ernte eines anderen beschädigen, Ihre allgemeine Betriebshaftpflichtversicherung greift, sagt Massey. „Es schützt Sie vor unbeabsichtigtem Schaden an anderen.“
Noch, Herbiziddrift unterscheidet sich von einigen anderen Verletzungen, und es kann durch Standardpolicen abgedeckt sein oder nicht, sagt Massey. Deshalb ist dies ein gutes Gesprächsthema mit Ihrem Versicherungsvertreter. Möglicherweise benötigen Sie eine spezielle Bestätigung in Ihrer Richtlinie, die sich auf ein chemisches Sprühereignis bezieht.
„Einige Policen enthalten einen Ausschluss für die beschränkte Haftung für Umweltverschmutzung, “, sagt Massey. „Verschmutzung kann definiert werden als Rauch, Dampf, Ruß, Dämpfe, Säuren, Chemikalien, und Verschwendung.“
Das bedeutet, dass die chemische Drift einer Ag-Gemeinschaft als ungedeckte Haftung angesehen werden könnte.
„Wenn Sie Chemikalien versprühen, Sie brauchen diese chemische Spray-Bestätigung, “, betont Massey. "Lass es in deine Police!"
Sie sollten auch mit Ihrem Versicherungsvertreter über Ihre maximale Dollardeckung sprechen. Sind Ihre Kosten für die Rechtsverteidigung in diesen Grenzen enthalten? Wenn Verteidigungskosten Teil Ihrer maximalen Deckung sind, allfällige Verteidigungskosten mindern den Betrag, den die Versicherungsgesellschaft im Schadensfall zu zahlen hat.
Massey sagt, Sie müssen auch Ihren Versicherungsvertreter fragen, wer genau im Falle eines chemischen Drift-Ereignisses versichert ist. "Bist du es, der Hauptbauer, nur? Oder sind Ihre Mitarbeiter versichert, auch?
„Möglicherweise müssen Sie Ihrer Versicherung mitteilen, wie viele Mitarbeiter Sie haben und wen Sie in der allgemeinen Haftpflichtversicherung absichern möchten, " er sagt.
Massey ist der Meinung, dass Pflanzenberater eine erweiterte Versicherungspolice namens Berufshaftpflicht in Betracht ziehen sollten. Man kann es sich als Berufshaftpflichtversicherung vorstellen, wie ein Arzt tragen würde.
„Bei einem Thema wie der chemischen Drift geht es nicht um eine illegale Aktivität. Eher, es ist, dass jemand das Ergebnis eines Ereignisses nicht mag. Sie verklagen Sie, weil Sie nicht den professionellen Standards entsprechen, “, sagt Massey.
„Applikatoren für landwirtschaftliche Chemikalien sind Profis und damit, werden auf einem höheren Niveau gehalten. Von ihnen wird erwartet, dass sie die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse und Erfahrungen in ihre Handlungen einfließen lassen, " er sagt. „Wenn ich das weiß, Sie sollten die Notwendigkeit dieser professionellen Absicherung in Betracht ziehen.“
Mehrere Aufsichtsbehörden des Bundes und der Länder haben die Regeln für die Verwendung von Dicamba im Jahr 2018 verschärft. einschließlich Tageszeit und Windgeschwindigkeit.
Massey weist auf eine Aussage der Agrarrechtsprofessorin Peggy Hall von der Ohio State University hin. „Landwirte sollten beachten, dass die zusätzlichen Einschränkungen und Informationen auf den Dicamba-Etiketten mehr Verantwortung für das Produkt auf den Applikator verlagern. “ sagt Halle.
Eine Mehrgefahren-Ernteversicherung – das staatliche Programm, das normalerweise Hagel- und Windschäden abdeckt – deckt weder Sie noch Ihren Nachbarn für Schäden durch Herbiziddrift ab. Das Handbuch der Ernteversicherungspolice der Risk Management Agency ist seit vielen Jahren klar. „Ein Schaden durch Pestizide durch Dritte ist kein gedeckter Schaden. " es sagt.
Die RMA hat kürzlich entschieden, dass Ertragsverluste durch Herbizidschäden aus Ihrer tatsächlichen Produktionshistorie (APH) für die Berechnungen des Betriebsprogramms ausgeschlossen werden können.
„Sie müssen es Ihrer Versicherung innerhalb von 72 Stunden nach Feststellung des Schadens melden, “ sagt Ray Massey, Agrarökonom, Universität Missouri. „Wenn Sie das tun und einen Ertragsverlust bei Herbiziden haben, es wird Ihre APH nicht reduzieren. Das könnte 10 Jahre lang Auswirkungen auf Ihre APH haben.“