Ich schwöre! Animal Rights Group sagt, dass üble Sprache Missbrauch ist

Die Beschwerde von PETA wurde bei der Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals in New South Wales eingereicht, nachdem ein Mitglied von PETA, der undercover auf der Ranch der Boorungie Station arbeitete, nahm dort ein Video auf, das angeblich Tierquälerei zeigen soll, laut Daily Express.

Ken Turner, wer die Scheranlage betreibt, sagte dem Daily Express, dass "die Grundlage für die Bedenken" darin bestehe, dass die Schafe dort "verbale Beschimpfungen", aber keine körperlichen Misshandlungen erlitten.

„Der Vorwurf lautete, dass ein Mitarbeiter auf dem Grundstück vor den Schafen schlechte Sprache verwendet habe. und dass sie durch die Verwendung schlechter Sprache beleidigt worden sein könnten, “ sagte Turner der Zeitung.

Die Debatte darüber, was Missbrauch darstellt, begann, nachdem die RSPCA das Filmmaterial für unzulässig erklärt und sich stattdessen auf mündliche Erklärungen der beteiligten Parteien stützte.

Nicolah Donovan, Präsident der Rechtsanwälte für Tiere, sagte der Australian Broadcasting Corporation, es sei „vorstellbar, dass verbale Beschimpfungen extremer Natur“ gegen jedes Tier, darunter Schafe, „könnte eine Gewalttat darstellen, “ vor allem, wenn „sie eine niedrige Angstschwelle haben oder nicht verstehen, dass der verbale Missbrauch nicht zu einer körperlichen Bedrohung gegen sie führt“.

Moderner Bauer sprach kürzlich mit der renommierten Tierverhaltensexpertin und Bestsellerautorin Mary Temple Grandin über den Unterschied zwischen der Wahrnehmung der Welt durch Mensch und Tier. Obwohl sich die Frage nicht speziell auf diese Geschichte bezieht, ihre Antworten sind für die Debatte relevant.

Sie sagt, der kognitive Teil des tierischen Gehirns, wie bei Hunden, Schafe oder Rinder, ist sensorisch und nicht wortbasiert.

„Tiere sind wirklich auf den Tonfall eingestellt. Wenn Sie zu Ihrem Hund gehen und „GUTER HUND! GUTER HUND!" es wird kribbeln, weil der Tonfall nicht freundlich und nett war, " Sie sagt.

Ob es eine Art von Missbrauch darstellt, einen wütenden Tonfall mit einem Schaf zu verwenden oder es zu beschimpfen, ist eine ganz andere Frage. In einer am Sonntag veröffentlichten Erklärung PETA sagt, dass es in der Einrichtung nicht nur verbale Beschimpfungen gab, aber Fälle von Arbeitern, die den Tieren ins Gesicht schlagen, auf ihre Hälse stampfen und sie mit verschiedenen Gegenständen schlagen.

„Wenn Schimpfwörter das Schlimmste wären, was Schafe in australischen Schurställen ertragen müssen, dann wäre keine Klage erhoben worden, ” PETA Australia Director of Campaigns Jason Baker sagt in der Erklärung. „Dies ist einfach ein weiteres Beispiel dafür, dass die Industrie versucht, von dem sehr realen Problem des Missbrauchs von Schafen durch Scherer abzulenken.“

Das Verfahren gegen die Schaffarm wurde aus Mangel an Beweisen eingestellt, aber es bleibt abzuwarten, ob das Fluchen auf Ihr Vieh in Zukunft ein Thema wird.