Bodenverbesserung im Johnny Appleseed Organic Village | Teil I

Bodensanierung und Regeneration ist für uns im Johnny Appleseed Organic Village von größter Bedeutung. Die Gesundheit und der Erfolg unserer Pflanzen – und letztendlich unseres Planeten – hängen davon ab.

Im vergangenen Jahr haben wir viele Bodenbildungsstrategien umgesetzt, um die Herausforderungen der Arbeit an Land mit jahrhundertelanger Bergbaugeschichte zu meistern. Dank jahrelanger intensiver Holzbearbeitung begannen wir mit einem völligen Mangel an Humus, nützlichen Bodenmineralien, Bodenleben und Belüftung. Der Boden, den wir hatten, war verdichtet, erosiv, leblos und sauer – nicht gerade die ideale Umgebung für das Wachstum von vitaminreichen, gesunden Nahrungsmitteln.

Wie der Mitbegründer der Permakultur, Bill Mollison, in seinem Buch Permaculture:A Designers’ Manual schreibt :

„Bei der Bodensanierung sind wir gezwungen, mit dem anzufangen, was jetzt da ist. Nur selten haben wir einen Boden, der alle Nährstoffe enthält, die eine Pflanze zum Wachsen braucht. Die meisten Gärtner und Landwirte, die nachhaltige Bodensysteme entwickelt haben, planen 3-4 Jahre für den Bau eines Gartens und 5-15 Jahre für die Wiederherstellung einer verwüsteten Bodenlandschaft ein. Dies gilt nur für die physikalische Wiederherstellung von Böden und für die Entwicklung geeigneter Pflanzensysteme. Es gibt weitaus langwierigere Prozesse, die durchgeführt werden müssen, wenn es in der Vergangenheit zu einer chemischen Verschmutzung gekommen ist.“ (Seite 184, Absatz 5)

Obwohl nicht chemisch verschmutzt, könnte unser Boden sicherlich als verwüstet eingestuft werden, und unser Jahr des Fortschritts bei der Umsetzung regenerativer Praktiken ist nicht annähernd an Mollisons 5-15-Jahre-Restaurierungszeitplan herangekommen. Trotzdem sehen wir Ergebnisse, und obwohl sie noch in den Kinderschuhen stecken, werden sie sich sicher vermehren, wenn wir unser Klimafarming-Programm weiter verfolgen.

Im Oktober 2020 haben wir unseren Boden durch TPSlabs testen lassen. Wir haben zwei Bodentests durchgeführt, von denen einer als Basis dafür diente, wo sich unsere Böden zu Beginn befanden. Diese stammte aus einem Rückenfeld, das keine regenerative Behandlung erhalten hatte.

Der zweite Test wurde an einem Standort durchgeführt, der sechs Monate lang einer regenerativen Bodenbehandlung unterzogen worden war. Um unseren Boden zu testen, verwendeten sie einen Mehlich III-Test. Laut Hill Laboratories:

„Das Interesse am Mehlich 3 (‚M3‘)-Test wächst international, vor allem weil es sich um eine Multi-Element-Extraktion handelt. Da viele Elemente aus einer einzigen chemischen Extraktion bestimmt werden können, können die resultierenden Laboreffizienzen dann durch niedrigere Bodentestgebühren an Landwirte und Erzeuger weitergegeben werden.“

Beim Vergleich der Tests ist eine leichte Verbesserung in allen Abschnitten leicht zu erkennen, mit Ausnahme eines leichten Anstiegs des Ammoniumgehalts und weniger wünschenswerter Werte einiger sekundärer Nährstoffe wie Zink, Kupfer, Chlorid, Bor und Silizium. Alle Primärnährstoffe wie Stickstoff, Phosphor und Kalium wurden in wünschenswerten Mengen erhöht!

Bald werden wir unseren Bodentest zurück haben, um das einjährige Jubiläum der Implementierung regenerativer Bodenpraktiken zu markieren. Wird dieser stetige Anstieg anhalten? Gleicht sich der leichte Rückgang der Sekundärnährstoffe aus?

Wir können es kaum erwarten, die Ergebnisse mit Ihnen zu teilen, aber was auch immer sie sein mögen, unsere Mission zur Wiederherstellung des Bodens wird fortgesetzt.