Vier ehemalige Führungskräfte der Hühnerindustrie, darunter der ehemalige CEO von Pilgrim's Pride, Jayson Penn, sind vor Gericht mit einer Anklage wegen Preisabsprachen konfrontiert. Es wird erwartet, dass die Beweise der Staatsanwaltschaft Telefonaufzeichnungen zeigen, Online-Kommunikation und Textnachrichten, die beweisen, dass die vier Führungskräfte gegen den Sherman Act von 1890 verstoßen haben, das wichtigste Antimonopolgesetz in den USA.
Der aktuelle Fall steht im Zusammenhang mit einer breit angelegten Untersuchung des US-Justizministeriums aus dem Jahr 2019 zu den mutmaßlichen Kartellverstößen der Fleischindustrie. Penn und zwei weitere Führungskräfte sind die ersten, die wegen krimineller Preisabsprachen vor Gericht stehen. Sie kämpfen seit zwei Jahren gegen den Fall.
Der Fall verwendet den Sherman Act von 1980, um die angebliche Preisabsprache zu adressieren. Das Gesetz, die 1914 geändert und ratifiziert wurde, sah Preisabsprachen in der Fleischverpackungsindustrie vor und skizzierte strafrechtliche Sanktionen, um diese Praxis zu verhindern. Wird ein Angeklagter verurteilt, das Gesetz schreibt eine maximale Freiheitsstrafe von zehn Jahren und eine Geldstrafe von 1 Million US-Dollar für Einzelpersonen vor, oder 100 Millionen Dollar für Unternehmen. Oder den doppelten Gewinn aus der Straftat oder den doppelten Verlust der Opfer – je nachdem, was teurer ist.
Führungskräfte akzeptieren oft Schnäppchen, wenn sie mit kartellrechtlichen Vorwürfen konfrontiert werden. Der aktuelle Strafprozess in Denver ist bemerkenswert, denn wenn eine Jury schuldige Urteile für die Führungskräfte trifft, Der Richter wird Gelegenheit haben, das Urteil als Mittel zur Abschreckung künftiger Preisfestsetzungssysteme zu verwenden. Es wird auch Unternehmensvorstände und Investoren aufhorchen lassen:Hohe Gewinne aus Preisabsprachen können die Industriestandards oder die Erwartungen der Anleger nicht weiter beeinflussen.
Lesen Sie eine ausführlichere Analyse der Studie in Forbes .