„Unser Nutztiersystem ist so konzipiert, dass es enorm profitiert, oft multinationale Konzerne auf Kosten des Tierschutzes, Wohlergehen der Landwirte und der Erde. Ich denke, das Vereinigte Königreich ist führend im Tierschutz, und hat noch einen Weg vor sich, aber der Kauf von Tierprodukten aus den USA würde all die harte Arbeit verwässern, die in die Verbesserung aller Systeme dort gesteckt wurde, und ich denke, der durchschnittliche Verbraucher in Großbritannien wäre enttäuscht zu wissen, dass die Produkte, die er kauft, aus Systemen in den USA stammen könnten die die Rechte von Tieren oder Menschen nicht unterstützen, oder die Erde.“

Die RSPCA fordert die Regierung auf, jetzt zu handeln, um die Tierschutzstandards des Vereinigten Königreichs zu schützen.

Chris Sherwood, RSPCA-Geschäftsführer, sagte:„Dieses Video aus den USA warnt eindringlich davor, was in unseren Supermarktregalen landen könnte, wenn die britische Regierung jetzt nicht handelt, um unsere Sozialstandards rechtlich zu schützen. Wir wissen, dass dies ein Anliegen der Verbraucher ist, und ohne klare Gesetze, die Lebensmittel, die nach niedrigeren Tierschutzstandards hergestellt wurden, von unseren Küsten verbieten, wir riskieren, den Tierschutz um Jahrzehnte zu gefährden, das Leiden von mehr Tieren zu verursachen, die das Essen auf unseren Tellern produzieren, und es versäumt, die britischen Bauern zu schützen.

„Wir fordern britische Käufer auf, diese Petition zu unterschreiben, in der Hoffnung, dass die Regierung auf die britische Öffentlichkeit hört und unseren hart erkämpften Tierschutz schützt.“

Der Tierschutz im Vereinigten Königreich ist anfällig für niedrigere Standardimporte aus den USA, weil:

• Im Gegensatz zu Großbritannien, in den USA gibt es keine Bundesgesetze, die den Tierschutz bei der Aufzucht von Arten wie Hühnern und Schweinen regeln.
• Eierlegehennen in den USA haben fast halb so viel Platz wie britische Hennen (350 cm2 pro Henne im Vergleich zu 750 cm2 pro Henne).
• 52 Prozent der Legehennen in Großbritannien leben in Freilandhaltung. im Vergleich zu nur 5 Prozent in den USA, 74 Prozent sind Hühner in Käfigen. Unfruchtbare Batteriekäfige, die 2012 in Großbritannien verboten wurden, sind in den USA legal
• Das Vereinigte Königreich hat 1999 Sauenställe (Trächtigkeitskisten) verboten. während die großen Schweine produzierenden Staaten in den USA sie immer noch verwenden. Sauenställe lassen den Schweinen nur sehr wenig Bewegungsfreiheit, da sie sie daran hindern, sich sogar umzudrehen.
• Die überwiegende Mehrheit der 60 Prozent des nach Großbritannien importierten Schweinefleischs stammt derzeit aus der EU. Ohne einen Deal werden wir also unseren Hauptlieferanten verlieren, was uns anfällig für niedrigere Standard-Schweinefleischimporte macht
• Mit Chlor gewaschenes Huhn:Hühnerkadaver werden in gechlortem Wasser gewaschen, um die Bakterien zu entfernen, die sich in dieser wiederverwendeten Einstreu befinden, die den Abfall von Tausenden von Hühnern aus früheren Herden enthält.
• Fleischrinder in den USA können mit Hormonen behandelt werden, die von der EU verboten wurden

Lauri erklärte, dass es keine US-Bundesgesetze für das Wohlergehen von Hühnern oder Puten gab. obwohl sie die überwiegende Mehrheit der Nutztiere des Landes ausmachen.

Sie sagte:„Drei Viertel der Legehennen in den USA leben in Batteriekäfigsystemen, die für den Tierschutz schrecklich sind. Sie führen zu starken Verhaltenseinschränkungen, Hühner sind nicht in der Lage zu fressen, Staubbad oder Nest, das sind alles sehr wichtige Verhaltensweisen für eine Legehenne.

„Die überwiegende Mehrheit der Masthühner in den USA wird im Dunkeln aufgezogen, karge Schuppen, bei sehr hohen Besatzdichten, auf der Einstreu (Bodenbelag) mehrerer Herden. Stellen Sie sich vor, Sie leben von der Einstreu, auf der buchstäblich Hunderttausende von Vögeln ihr Leben verbracht haben. Der Grund, warum die USA Hühner in Chlor tauchen, ist, dass die Vögel buchstäblich im Abfall des anderen sitzen - es ermöglicht ihnen, die Bakterien abzutöten, die sich auf den Vögeln befinden, weil sie ihr ganzes Leben unter unhygienischen Bedingungen sitzen.

"In den USA, die Mehrzahl der Sauen verbringt ihr Leben immer noch im Wechsel zwischen Trag- und Abferkelbox. Die Wurfkiste ist nicht groß genug, um sich umdrehen oder bequem hinlegen zu können. Normalerweise gibt es keine Einstreu und infolgedessen bekommt sie wunde Schultern, weil sie auf diesem Spaltenboden liegen muss.“

Eine von Savanta ComRes durchgeführte RSPCA-Umfrage ergab, dass 83 Prozent der britischen Erwachsenen der Ansicht sind, dass das Vereinigte Königreich den Import von Nahrungsmitteln aus den USA, die zu niedrigeren Standards als in Großbritannien hergestellt wurden, nicht zulassen sollte.