Strip-Till vereint die Vorteile von Bodenbearbeitung und No-Till

Wenn Sie die Erhaltungs- und Bodengesundheitsaspekte der Direktsaat vereinen und gleichzeitig die Vorteile der Bodenaufwärmung der konventionellen Bodenbearbeitung erhalten möchten, Strip-Till kann für Sie sein.

Unter Strip-Till, Landwirte bis schmale 6- bis 12-Zoll-breite Streifen zwischen den Reihen. Während der Streifenbearbeitung wird häufig Dünger in den Streifen injiziert. Die bearbeiteten Streifen entsprechen der Reihenbreite der Sämaschine der nächsten Kultur. Nächsten Frühling, Das Saatgut wird in die bearbeiteten Streifen gepflanzt. Die Landwirte arbeiten normalerweise im Herbst nach der Ernte, aber es kann im Frühjahr vor dem Pflanzen erfolgen.

Letzten Monat, die University of Minnesota (U of M) und die North Dakota State University (NDSU) veranstalteten an ihren Forschungsstandorten in der Nähe von Fergus Falls eine Strip-Till Expo, Minnesota. Sie stellten fest, dass Strip-Till:

• Spart Energie und Kraftstoff, da nur teilweise Bodenbearbeitung erfolgt.
• Reduziert die Bodenerosion . Das liegt daran, dass Ernterückstände das ganze Jahr über den größten Teil des Bodens bedecken. Die Rückstandsdecke bewahrt auch die Bodenfeuchtigkeit.
• Gibt weniger Kohlenstoff in die Atmosphäre ab und hält einen höheren Gehalt an organischer Bodensubstanz aufrecht.
• Erwärmt die bearbeiteten Streifen im Frühjahr früher, um die Saatkeimung und den Pflanzenaufgang zu fördern.
• Reduziert die Kosten durch den Wegfall einiger primärer und sekundärer Bodenbearbeitung.

Was ist der Ertragseffekt?

Wenn Sie sich die monetären Auswirkungen von Strip-Till ansehen, Betrachten Sie die Kapitalrendite durch reduzierte Kraftstoff- und Maschinenkosten anstelle einer Ertragsspitze.

Die Sojabohnenerträge in einer Mais-Sojabohnen-Rotation waren in den folgenden Systemen in 13 Jahren U of M-Versuchen ähnlich:

• Direktverkauf
• Strip-Till
• Vertikal bis (2 Durchgänge)
• Feldanbau (1 Durchgang im Frühjahr)
• Meißelpflug mit Feldbearbeitung

Bei Mais sind gemischte Befunde aufgetreten. Gesamt, Die Maiserträge waren unabhängig vom verwendeten Bodenbearbeitungssystem ähnlich. sagt Jodi DeJong-Hughes, U von M Ausbilder für Anbaukulturen. Auf Mais-auf-Mais, obwohl, Später traten Unterschiede zwischen weniger und intensiverer Bodenbearbeitung auf.

„Im dritten Jahr des Korns, wenn sich Rückstände auf der Bodenoberfläche ansammeln, als wir anfingen, Ertragsunterschiede zu sehen, “, sagt DeJong-Hughes. Dann beseitigte eine Form der Bodenbearbeitung – wie Strip-Till und Meißelpflügen – die Rückstände, die die Erträge schmälerten.

Strip-Till-Mais hat sowohl über als auch unter den Erträgen von Böden, die in NDSU-Versuchen meißelgepflügt oder vertikal gepflügt wurden, erzielt. Jedoch, mildernde Umstände sind oft beteiligt, wenn niedrigere Erträge eingetreten sind.

In einem NDSU-Prozess aus dem Jahr 2015 200-Scheffel-Maiserträge in einer Mais-Sojabohnen-Rotation traten über mehrere Bodenbearbeitungssysteme auf, sagt Aaron Daigh, ein NDSU-Bodenwissenschaftler.

„Es gab keine Ertragsunterschiede zwischen den Bodenbearbeitungsoptionen, mit Ausnahme eines Satzes von Strip-Till-Parzellen, der 7 Scheffel weniger als der Rest ergab, " er sagt.

In diesem Fall, alle anderen Bodenbearbeitungssysteme wurden bei schönem Wetter gepflanzt. Jedoch, Regen verzögerte die Bepflanzung des Strip-Till-Parzellensatzes. „Als wir endlich einstiegen, es war nasser als wir wollten, Also haben wir bei der Bodenbearbeitung etwas Schmiere bekommen, “, sagt Haigh. „Die Erträge wurden durch die Bodenbearbeitung beeinträchtigt, wenn der Boden zu nass war.“