Dicamba Drift findet immer noch statt

Sie erinnern sich vielleicht an den Satz „Dicamba drift, “ vorausgesetzt, Sie sind kein Bauer, der sich täglich damit auseinandersetzen muss.

Im Jahr 2017, schätzungsweise 3,6 Millionen Hektar Ackerland wurden durch Dicamba beschädigt, ein von Monsanto hergestelltes Herbizid, jetzt im Besitz von Bayer. Dicamba hat sich als flüchtiges Spray erwiesen; es verfliegt leicht, und wenn es auf Pflanzen landet, die nicht gezüchtet wurden, um ihm zu widerstehen, diese Pflanzen kämpfen. Nach einigen landesweiten Verboten Dicamba wurde auch in den Vegetationsperioden 2018 und 2019 verwendet, mit einigen Modifikationen.

Aber ein neuer Bericht des Midwest Center for Investigative Reporting stellt fest, dass trotz all dieser Bemühungen Dicamba Drift geht nicht weg. Die Wirkung von Dicamba wurde am meisten bei Sojabohnen festgestellt, die eine verräterische „Schröpfform“ in ihren Blättern zeigen, wenn sie mit Dicamba getroffen werden. In Illinois, der größte Sojaproduzent des Landes, Berichte über Probleme im Zusammenhang mit Dicamba sind nur gestiegen:590 im Jahr 2019, verglichen mit 330 im Jahr 2018 und 246 im Jahr 2017.

Bayer hat aufgrund der Berichte 2017 mehrere Änderungen vorgenommen. Eine neue Formulierung von Dicamba wurde veröffentlicht, theoretisch weniger „flüchtig, “ ein anderes Wort für „weht im Wind auf ungeschützte Felder“. Bayer hat auch behauptet, dass die Dicamba-Drift hauptsächlich auf Benutzerfehler zurückzuführen ist. Einige Landwirte haben sogar das Unternehmen verklagt, behauptete, die Anweisungen seien fast unmöglich zu befolgen. Diese Anweisungen wurden mehrmals aktualisiert, um sie klarer zu machen.

Das Unternehmen investierte auch in Schulungen, die in bestimmten Bundesstaaten sogar obligatorisch waren.

„In Vorbereitung auf die Saison 2019 mehr als 80, 000 Landwirte und Verarbeiter wurden in der Landwirtschaft und in den Bundesstaaten geschult, unter anderem bei mehr als 700 Schulungsveranstaltungen von Bayer, “ schrieb Charla Lord, des Bayer-Public-Affairs-Teams, in einer E-Mail. (Herr hatte zuvor bei Monsanto gearbeitet, vor dem Erwerb.)

Doch trotz allem die Berichte über Dicamba-Drift-Probleme rollen immer noch ein, in größeren Mengen denn je. Als Antwort auf diese Neugier Lord sagte dem Midwest Center for Investigative Reporting, dass einige der gemeldeten Probleme von anderen Problemen herrühren könnten. einschließlich Umweltstressoren, Tankverschmutzung, und andere Pestizide.

Aaron Hager, ein Unkrautspezialist an der University of Illinois, untersuchten diese Behauptungen in einem Blogbeitrag für Erfolgreiche Landwirtschaft. Er fand keine Beweise dafür, dass Umweltstressoren das verräterische Schröpfen von Sojabohnenblättern im Zusammenhang mit Dicamba-Drift verursachen könnten. und dass eine weit verbreitete Tankkontamination ein zweifelhafter Vorschlag ist. „Wird die Industrie darauf hindeuten, dass Hunderte von agrochemischen Anlagen und Tausende von Tender-LKWs und Applikationsgeräten in Illinois kontaminiert sind?“ er schreibt. „Hat jemand physische Beweise dafür, oder sind es nur Spekulationen?“

Als Antwort auf Fragen, Lord lieferte ähnliche oder identische Zitate wie die des Midwest Center for Investigative Reporting. Sie stellte fest, dass Bayer „potenzielle Dicamba-Symptome, “ Aber Bayers Pläne, dieses Problem zu lösen, sind extern:Überprüfung der Wetterverhältnisse während des Spritzens, sicherstellen, dass die Anweisungen befolgt werden. Auf die Frage, ob die Verwendung von Dicamba einfach unsicher ist, trotz aller Bemühungen aller, Sie schrieb:„Wir können nicht im Namen aller Dicamba-Produkte sprechen. XtendiMax® mit VaporGrip ist jedoch sicher, wenn es gemäß dem Etikett verwendet wird.“ Das ist nicht, selbstverständlich, eine von allen geteilte Position; Hager, unter anderen, schreibt, dass die verfügbaren Beweise stark darauf hindeuten, dass Dicamba für viele der im Mittleren Westen erlittenen Schäden verantwortlich ist.

Wenn Sie mehr über diese neuesten Entwicklungen erfahren möchten, Besuchen Sie das Midwest Center for Investigative Reporting, um die vollständigen Ergebnisse zu lesen.