Willkommen zu
Moderne Landwirtschaft
!
Alle anderen Faktoren wie Haltbarkeit, Anschaffungskosten, Langlebigkeit, Milchflussrate usw. fallen alle unter diese beiden Faktoren.
Bei vielen Operationen kommt es oft auf die Materialwahl an – Gummi oder Silikon. Oder manchmal eine Variante der beiden, wie eine synthetische Kautschukmischung oder technisches Silikon. Im Allgemeinen war der Gedanke:Gummi ist haltbarer und Silikon ist besser für die Gesundheit der Zitzenenden. Festigkeit von Gummi im Vergleich zum sanfteren Silikon.
Aber es gibt noch mehr zu dieser Denkweise, die wir hier entpacken werden.
Schon früh waren Silikonliner – wie anekdotische Berichte vermuten lassen – „Langsammelker“. Aber in den letzten 20 Jahren hat Silikon Fortschritte gemacht, die es zu einer häufigeren Lösung gemacht haben. Fortschritte bei Fassformen und das Aufkommen neuer Materialien, die den Milchfluss verbessern, sind wichtige Gründe dafür. Die Milchflussrate ist jetzt mit Silikon schneller als je zuvor.
Bei der Auswahl eines Liners sind die Anschaffungskosten oft ein wichtiger Entscheidungsfaktor. Warum von Anfang an mehr aus der Tasche zahlen? Aber wie bei allem bei einem Unternehmen lohnt es sich, diese Kosten als Investition zu betrachten und abzuschätzen, welche Art von Return on Investment (ROI) Sie erzielen können. Wie wir wissen, sind die Vorabkosten nur ein Teil davon.
Die Anschaffungskosten für Silikon sind höher als für Gummi. Sie können zwischen 9 und 12 US-Dollar für einen Silikonliner bezahlen, verglichen mit 5 bis 6 US-Dollar für einen aus Gummi. Dieser anfängliche Kostenunterschied wird jedoch durch die Anzahl der Melkungen pro Zitzengummi ausgeglichen. Hochwertige Silikonprodukte können 4.000 bis 7.000 Melkungen überstehen, verglichen mit 1.200 bis 2.500 bei Gummi. Deshalb tendiere ich dazu, die Gesamtkosten als Kosten pro Melken zu betrachten. Was haben Sie davon im Vergleich zu dem, was Sie hineingesteckt haben? Und wir können die indirekten Kosten für zusätzliche Arbeit, Abfall und Versandkosten nicht ignorieren.
Das Layout und der Bau von Melkständen ist gelinde gesagt kompliziert. Außerdem gibt es scharfe Ecken, aktive Kühe und bewegliche Teile. Liner können gegen diese Hindernisse stoßen und/oder darauf treten. In diesen Fällen steht die Gummieinlage besser.
Aber es steckt noch mehr dahinter. Silikon ist viel widerstandsfähiger gegen den unvermeidlichen Abbau durch Butterfett, Waschchemikalien, Ozon und kontinuierliches Biegen. Daher behält Silikon seine ursprüngliche Qualität bei, mit weniger Abfall in der Materialzusammensetzung, wodurch eine glatte Oberflächenbeschaffenheit während der gesamten Lebensdauer des Liners aufrechterhalten wird. Das Ergebnis ist ein Liner, der zwei- bis dreimal so lange hält wie Gummi.
Wenn ich an Materialstärke denke, lohnt es sich, „Haltbarkeit“ und „Langlebigkeit“ zu trennen. Sie sind in diesem Fall nicht austauschbar, obwohl der gesunde Menschenverstand vorschreiben würde, dass das haltbarere Produkt auch länger hält. Seltsamerweise gilt diese Behauptung bei Melkgummis nicht. Gummi ist haltbarer, aber Silikon hält länger.
Wenn Sie in diesen Begriffen denken, bestimmen Sie, welche äußeren Faktoren, die Ihre Liner beeinträchtigen oder beschädigen, unvermeidlich sind und was Sie vermeiden können. Dies wird Ihnen bei Ihrer Liner-Entscheidung helfen. Häufig können geringfügige Investitionen in die Wartung oder einfache Verfahrensänderungen Faktoren neutralisieren, die Liner beschädigen, wodurch die Bedeutung der Haltbarkeit verringert wird.
Früher würde man Silikon für den Kuhkomfort wählen, aber auf die Melkgeschwindigkeit verzichten. Gesündere Zitzenenden hatten ihren Preis. Nicht mehr. Mit den Fortschritten in Materialqualität und Design gehören Silikongummis zu den am schnellsten melkenden Gummis auf dem Markt und sorgen gleichzeitig für gesündere Zitzenenden und Kuhkomfort. Unserer Meinung nach melkt eine gesündere, komfortablere Kuh besser.
Ob aus Pflicht oder Auftrag:Heutzutage achten immer mehr Menschen auf ihren CO2-Fußabdruck. Kohlenstoff ist eine große Sache, und der Trend geht dahin, weniger davon zu verwenden. Silikonauskleidungen haben einen extrem niedrigen Kohlenstoffgehalt von 0,001 Pfund Kohlenstoff pro Pfund Material. Vergleichen Sie das mit Gummi, das möglicherweise zu 20 % aus Kohlenstoff besteht. Aus Kohlenstoff erhält Gummi seine Stärke. Darüber hinaus kann Gummi, wenn es zerfällt, schwarze Tintenrückstände auf dem hinterlassen, womit es in Kontakt kommt.
Denken Sie auch an Verschwendung. Wenn Sie ein Produkt verwenden, das doppelt so lange hält, wird Ihr Beitrag zum Abfallstrom erheblich reduziert.
In der Milchindustrie sind knappe Margen an der Tagesordnung. Die Wahl des richtigen Produkts für Ihren Betrieb ist wirklich wichtig und kann sich positiv auf Ihr Endergebnis auswirken. Es ist wichtig, die Vor- und Nachteile abzuwägen und sich unbedingt von anderen Experten auf diesem Gebiet beraten zu lassen. Das Einholen mehrerer Perspektiven kann helfen, eine objektive Entscheidung zu treffen. 
FOTO: Silikonauskleidungen haben einen extrem niedrigen Kohlenstoffgehalt von 0,001 Pfund Kohlenstoff pro Pfund Material. Foto mit freundlicher Genehmigung von Lauren Agrisystems.
