Der Klimawandel verstärkt die Auswirkungen des Düngemittelabflusses

Dieser Artikel wurde vom Midwest Center for Investigative Reporting neu veröffentlicht und gemeinsam mit veröffentlicht USA HEUTE. Lesen Sie den Originalartikel.

Champaign County, Illinois, liegt im Herzen von Amerikas Kornkammer und trägt dazu bei, die Nachfrage der Nation nach Mais und Sojabohnen zu decken und gleichzeitig eine der heimtückischeren Auswirkungen des Klimawandels anzuheizen – den Abfluss von Düngemitteln.

Jedes Jahr wenden Landwirte tonnenweise Stickstoffdünger auf die riesigen Feldfrüchte an, die die flache Landschaft von Champaign bedecken.

Da der Regen ungenutzten Dünger in den nahe gelegenen Spoon River trägt, spornt er das Wachstum giftiger Algen flussabwärts an.

Die überschüssigen Nährstoffe fließen mit dem Wasser aus dem Spoon in eine Reihe größerer Flüsse, bis sie in den Golf von Mexiko münden und eine riesige Totzone befeuern, in der kein Leben überleben kann.

Die Umweltzerstörung – zunehmende Blüten und eine ständig wachsende Totzone – ist seit Jahrzehnten gut dokumentiert.

Aber Änderungen in der Art und Weise, wie Regen fällt, wie in einem einjährigen USA TODAY erklärt Untersuchung, haben die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass es noch viel schlimmer wird, glauben viele Wissenschaftler jetzt. Der sich erwärmende Planet bringt insgesamt mehr Niederschlag und insbesondere mehr Platzregen in dieselben US-Regionen, in denen ein Großteil der düngemittelabhängigen Feldfrüchte Amerikas angebaut wird.

Champaign County, das einen der landesweit größten Stickstoffüberschüsse aufweist, ist für diese Auswirkungen der Nullpunkt.

USA HEUTE und Mittlerer Westen untersuchen analysierten Frühlingsniederschlagsdaten und Stickstoffgehalte zwischen 2014 und 2020 im Spoon River. Die Analyse ergab, dass die Arten von extremen Regenfällen, die durch einen sich erwärmenden Planeten häufiger auftreten, dreimal so viel Düngemittelabfluss verursachen als andere Regenereignisse und zu einem übergroßen Anteil davon in den Wasserstraßen beitragen.

Die Medien wählten Champaign County wegen seines hohen Stickstoffüberschusses für Maiskulturen – Nummer drei im Land – und weil es einer der relativ wenigen Orte ist, an denen der US Geological Survey die Stickstoffkonzentration in Wassereinzugsgebieten über einen Zeitraum von mehreren Jahren verfolgt. P>

Stickstoff im Löffel stieg während dieser sieben Quellen, die die Bundesregierung verfolgte, 42 Mal an. 36 der Stacheln entstanden nach einem Regen, wenn der Dünger an den Bodenpartikeln haftet und von den Feldern in den Fluss rutscht.

Manchmal kam der Regen jedoch so schnell und heftig, dass Zehntausende von Pfund Stickstoffdünger in den Fluss flossen und die Pegel in die Höhe schnellen ließen.

Die drei schwersten Stürme haben während dieser Zeit ein Drittel des gesamten Stickstoffs in den Spoon River geleitet.

Die Ergebnisse spiegeln eine größere Studie wider, die von mehreren Forschern durchgeführt wurde und herausfand, dass starker Regen im Mississippi-Becken auch zu einem Drittel des Stickstoffs beitrug, der in den Golf von Mexiko gespült wurde. Dieser starke Regen tritt an nur neun Tagen im Jahr auf.

Zu den auffälligsten Folgen des Düngemittelabflusses gehört die Totzone des Golfs, die sich über die Küsten von Louisiana und Texas erstreckt und laut jüngsten Messungen der National Oceanic and Atmospheric Administration etwa 6.330 Quadratmeilen Wasser unbewohnbar gemacht hat.

Die Schwebealgenblüte hat sich in den letzten 35 Jahren ausgeweitet und zusammengezogen, übertrifft jedoch konsequent das von der Hypoxie-Task Force der US-Umweltschutzbehörde festgelegte Ziel. Der aktuelle Fünfjahresdurchschnitt liegt fast dreimal über dem Ziel.

Aber es ist nicht nur der Golf von Mexiko. Der Abfluss von Düngemitteln verwüstet Flüsse und Seen im ganzen Land. Es verseucht Trinkwasser, schädigt Wasserlebewesen und macht sowohl Menschen als auch Haustiere krank. Es hat die Seekuhpopulation in Florida dezimiert und die Chesapeake Bay im Nordosten verschmutzt.

Bestimmte Arten von Algenblüten, wie Cyanobakterien, verursachen Atemwegsinfektionen, Magen-Darm-Blutungen und Erbrechen und sind laut einer Studie des Centers for Disease Control and Prevention allein zwischen 2017 und 2019 für mindestens 321 Notaufnahmen in den Vereinigten Staaten verantwortlich. Weltweit werden jährlich etwa 60.000 Menschen durch Algenblüten vergiftet.

Die Blüten auch  emittieren Methan, ein Treibhausgas, das die globale Erwärmung verschlimmert. Die EPA stellte kürzlich fest, dass die Emissionen von Blüten im nächsten Jahrhundert um 30 bis 90 Prozent steigen könnten.

Es ist eine verheerende Rückkopplungsschleife. Algenblüten tragen zur globalen Erwärmung bei, was die Niederschläge erhöht, was wiederum den Abfluss von Düngemitteln verschlimmert.

In Illinois ist die Anzahl der Tage mit mindestens zwei Zoll Niederschlag im letzten Jahrhundert um etwa 40 Prozent gestiegen, so die Klimabewertung 2021 des Staates. Und der Frühling – wenn viele Landwirte Dünger ausbringen – wird voraussichtlich bis Ende dieses Jahrhunderts einige der größten Regenzuwächse verzeichnen, heißt es in der Bewertung.

Gleichzeitig setzten die Landwirte immer mehr Dünger ein. Allein zwischen 1960 und 1980 verdreifachte sich seine Verwendung bei den Spitzenkulturen des Landes – von 7,5 Tonnen jährlich auf 23,7 Millionen Tonnen. Seitdem bewegen sich diese Werte um den Höhepunkt herum.

Multiplizieren Sie das, was in Champaign County passiert, mit den Hunderten von landwirtschaftlichen Gemeinden in den Vereinigten Staaten – und insbesondere im Mississippi River Basin.

Eines der „stärksten Signale“ des Klimawandels sei die Zunahme der Niederschlagsintensität, sagte Trent Ford, Klimatologe des Staates Illinois. Und eine der größten Herausforderungen ist die Zunahme des Düngerabflusses, sagte er.

Trotz der Probleme gibt es nur wenige staatliche Vorschriften für die Anwendung und Verwaltung von Düngemitteln. Anders als bei Pestiziden können Landwirte so viel Dünger verwenden, wie sie möchten, und müssen keine Bußgelder oder Strafen zahlen, wenn sichere Mengen überschritten werden.

Die Anwendung von chemischen Düngemitteln und Gülle zu regulieren, sei schwierig, sagte Richard Cruse, Professor für Agronomie an der Iowa State University. „Sie müssten praktisch jeden Hektar bewirtschaften, der bewirtschaftet wird“, sagte er.

Regierungsversuche, genau das zu tun, wurden von Landwirtschaftsgruppen wie der American Farm Bureau Federation konsequent abgelehnt.

In der Zwischenzeit haben freiwillige Maßnahmen zur Reduzierung des Abflusses – wie das Anpflanzen von Deckfrüchten – nur langsam gegriffen.

In Illinois haben Landwirte im Jahr 2019 insgesamt 1,4 Millionen Hektar Deckfrüchte angebaut, aber es werden weitere 20,7 Millionen Hektar in Verbindung mit anderen Bewirtschaftungsmethoden benötigt, um die langfristigen Ziele der EPA zur Nährstoffreduzierung zu erreichen, so der zweijährliche Bericht des Staates .

„Sie sind nicht in der Größenordnung, die wir sehen müssen, um tatsächlich eine Veränderung zu erreichen“, sagte Catie Gregg, Landwirtschaftsspezialistin beim gemeinnützigen Prairie Rivers Network in Illinois. „Dann wird dies durch den Klimawandel noch komplizierter.“

Mehr Dünger, mehr Probleme

Ende Juni sah die Bäuerin Ann Swanson aus Champaign County zu, wie die aufziehenden Regenwolken den Himmel verdunkelten.

Sie fluchte.

Swanson, die eine 10 Hektar große Bio-Farm betreibt, auf der Tomaten, Paprika und Kürbis angebaut werden, wusste, dass der ankommende Regen eine Katastrophe für ihre Ernte bedeutete.

Der Überraschungssoaker, der in dieser Woche über weite Teile von Zentral-Illinois fiel, brachte Tornados hervor und setzte Outdoor-Events ein abruptes Ende. Es hat auch die Metropolregion Champaign-Urbana mit 5,1 Zoll Regen durchnässt.

Ann Swanson, Managerin von Hendrick House Farms, auf einem Feld, das normalerweise durchgehend bepflanzt wäre. Überschwemmungen früher in der Saison beschädigten die Ernte. Foto von Darrell Hoemann, Investigate Midwest.

Laut dem Illinois State Water Survey an der University of Illinois in Urbana-Champaign liegt das einen halben Zoll über der durchschnittlichen Niederschlagsmenge des Gebiets für den gesamten Monat.

Der Regenguss führte dazu, dass die meisten der 2.000 Tomaten von Swanson Bakterienflecken entwickelten, was die Saison vorzeitig beendete.

„Sie erwarten einfach nicht so viel Regen nach Juni“, sagte Swanson. „Es war wirklich enttäuschend.“

Swanson liegt nicht in der Wasserscheide des Spoon River, sodass überschüssiger Dünger von ihrer Farm stattdessen in den Kaskaskia River abfließt. Swanson wendet jedoch eine Vielzahl von Anbaumethoden an, um sicherzustellen, dass die Nährstoffe in ihrem Boden bleiben.

Zu Beginn jeder Saison, sagte Swanson, beprobt sie ihren Boden, um zu sehen, wie viele Nährstoffe er bereits enthält, und passt ihren Düngereinsatz entsprechend an. Anstatt alles zu Beginn der Vegetationsperiode aufzuschütten, wendet sie es nach und nach an, wenn ihre Pflanzen wachsen.

Wenn die Wettervorhersage starke Niederschläge anzeigt, wartet sie auf trockenere Bedingungen, damit die Pflanzen die meisten Nährstoffe aufnehmen können.

„Das ist genau der Grund, warum „Side Dressing“ im Allgemeinen effizienter ist, weil Sie die Ernte während der gesamten Vegetationsperiode mit dem Löffel füttern, anstatt diesen riesigen Klumpen zu Beginn der Saison oder noch bevor die Saison überhaupt beginnt, anzuziehen“, sagte er Kelsey Griesheim, Doktorandin im Fachbereich Naturwissenschaften und Umweltressourcen an der University of Illinois.

Swanson verwendet auch Deckfrüchte. In der Nebensaison gepflanzt, wenn die Felder normalerweise kahl sind, können Deckfrüchte die Struktur des Bodens verbessern und ihn eher wie einen „Schwamm“ machen, sagte Gregg. Der Schwamm saugt überschüssiges Wasser und Nährstoffe auf und verbessert auch die allgemeine Gesundheit des Bodens.

„Mit dem Deckfruchtanbau“, sagte Swanson, „möchte ich sicherstellen, dass ich diese Nährstoffe wieder in den Boden bringe, damit ich ihnen nicht Jahr für Jahr ständig Nährstoffe entziehe.“

Gesundheitspaprika auf den Hendrick House Farms. Überschwemmungen früher in der Saison beschädigten die Ernte. Foto von Darrell Hoemann, Investigate Midwest

Aber Swanson ist eine Ausnahme.

Viele Landwirte wenden zu viel Dünger als Absicherung gegen starken Regen an, sagte Cruse, Professor an der Iowa State University. Es ist ein billiger Weg, um das Beste aus jeder Ernte herauszuholen, sagte er, aber es kann das Abflussproblem verschärfen.

„Es ist wie eine Versicherungspolice“, sagte Cruse. „Kosten für Düngemittel, aber nicht genug da draußen zu haben, um Ihren Ertrag zu optimieren, kostet noch mehr.“

Laut Daten, die von Forschern der Iowa State University zusammengestellt wurden, enthielt allein die Maisernte in Champaign County in dem Jahrzehnt bis 2019 durchschnittlich 31 Millionen Pfund mehr Stickstoff als sie jedes Jahr benötigten.

Das ist landesweit der dritthöchste Stickstoffüberschuss für Mais, der eine der düngerabhängigsten aller Kulturen ist.

Giftig und teuer

Etwa 350 Meilen nördlich von Champaign County kennt Erika Balza aus erster Hand die giftigen und kostspieligen Folgen von unkontrolliertem Düngerabfluss.

Als die Mutter von zwei Kindern vor fast einem Jahrzehnt in das Haus ihres neuen Mannes im ländlichen Kewaunee County, Wisconsin, außerhalb von Green Bay zog, erinnert sie sich, dass er sie gewarnt hatte, das Wasser nicht zu trinken.

„Du kannst damit duschen, du kannst damit Wäsche waschen, die Spülmaschine laufen lassen, aber du kannst das Wasser hier nicht trinken“, erinnert sie sich, dass er gesagt hat.

Der Grund:Gülle, die als Dünger auf den umliegenden Feldern verwendet wird, sickert nach Regen in den Brunnen ihrer Familie, sagte Balza. Das Wasser wurde mehrfach positiv auf coliforme Bakterien getestet.

Es ist eine besonders gefährliche Situation für Balza, da ihr Immunsystem durch metastasierenden Brustkrebs im vierten Stadium geschwächt ist.

Aber das ist nicht das einzige Problem.

Eines Tages im Jahr 2016, sagte Balza, startete sie ihre Spülmaschine, bevor sie nach oben ins Bett ging. Als sie den Wasserhahn aufdrehte, um sich die Zähne zu putzen, lief das Wasser braun heraus und roch nach Mist. Tests ergaben Kuh- und E. Coli-Bakterien.

Das Wisconsin Department of Natural Resources und eine Spende eines Bauern deckten die Kosten von mehr als 13.000 US-Dollar für die Installation eines neuen Brunnens, um ihr Haus mit Wasser zu versorgen. Aber Balza musste selbst einen neuen Geschirrspüler für 700 Dollar kaufen, nachdem der Vorfall den alten ruiniert hatte.

Diese Gläser enthalten braunes Wasser aus einem Wasserhahn in Kewaunee County, das Forscher 2016 mit der Ausbringung von Gülle auf einem nahe gelegenen Feld in Verbindung brachten. Die Erde vom Feld und das Wasser aus dem Haus hatten die gleichen Signaturen für fäkale Verunreinigungen. Foto mit freundlicher Genehmigung des Kewaunee County Land and Water Conservation Department

Selbst mit dem neuen Brunnen, sagte sie, weist ihr Wasser immer noch Anzeichen von Coliformen und E. coli-Bakterien sowie hohe Nitratwerte auf.

Balza sagte, es fehle an Aufsicht für Landwirte, die Gülle ausbringen.

„Er ging mit einem Schlag aufs Handgelenk davon“, sagte sie über den Bauern, von dem sie glaubt, dass er für den Abfluss verantwortlich war.

Die Wasseraufbereitungsanlagen der Gemeinden sind genauso gefährdet wie einzelne Brunnen.

Nur eine halbe Autostunde östlich von Champaign in der benachbarten Grafschaft Vermilion reinigt die Oberflächenwasseraufbereitungsanlage Aqua Illinois das Trinkwasser aus Lake Vermilion, das rund 38.000 Menschen versorgt.

Nitrate in der Versorgung sind ein saisonales Problem, sagte der Manager der Anlage, David Cronk.

Im Frühjahr – wenn einige Landwirte Dünger ausbringen und zu einer Zeit des Jahres, in der aufgrund des Klimawandels mit einem der größten Niederschlagszuwächse zu rechnen ist – kann die Nitratkonzentration 12 bis 13 Milligramm pro Liter betragen, bevor das Wasser behandelt wird, sagte er . Der Bundesgrenzwert beträgt 10 mg/l.

In den 1990er Jahren, als der Nitratgehalt die bundesstaatlichen Grenzwerte überschritt, erhielten die Bewohner abgefülltes Wasser, sagte Cronk. Daher wurde im Jahr 2000 eine Ionenaustauschereinheit im Wert von 4 Millionen US-Dollar installiert, um das Wasser zu filtern.

Cronk sagte, sein Werk arbeite mit Landwirten zusammen, damit sie die besten Methoden anwenden, um sicherzustellen, dass Nitrate nicht ins Wasser gelangen.

„Das ist ehrlich gesagt Ihre Hauptverteidigung. Wir sind die letzte Verteidigung“, sagte Cronk. „Wir machen Ihr Wasser hier trinkbar. Aber was macht es mit dem Rest des Mississippi River Basin? Es geht immer noch dorthin.“

Ein weiteres Problem, dem Gemeinden im ganzen Land durch Abfluss ausgesetzt sind, sind giftige Algenblüten in Seen und Teichen.

T.J. McCloud und Chris Hoffman bereiten eine Bentonit-Ton-Lösung vor, um einen Teich in Arlington Heights, Illinois, zu behandeln. Foto von Ignacio Calderon, Investigate Midwest

Ava Boswell, Umweltdienstleiterin bei McCloud Aquatics, einem Seenverwaltungsunternehmen mit Sitz in Nord-Illinois, sagte, Cyanobakterien, eine Art giftiger Algen, seien in einigen landwirtschaftlichen Gebieten oder Gebieten mit viel Stadtentwicklung in Illinois häufiger geworden. P>

Obwohl das Unternehmen normale Grünalgen häufiger fand als Cyanobakterien, können Grünalgen den Fischen auch Sauerstoff entziehen, wenn der See oder Teich nicht behandelt wird, sagte sie.

Obwohl die beobachtete verringerte Wasserqualität auf eine allgemeine Zunahme der Algenblüte zurückzuführen sein könnte, sagte Boswell, dass dies auch auf eine erhöhte Testhäufigkeit zurückzuführen sein könnte.

„Schwach, unkonzentriert und unterfinanziert“

Versuche, die Düngung und den Abfluss zu regulieren, stießen auf heftigen Widerstand der Landwirtschaftsindustrie.

Diese Herausforderung wird ironischerweise durch das Clean Water Act von 1972 noch erschwert. Obwohl die Landwirtschaft seit langem als Hauptquelle der Wasserverschmutzung identifiziert wird, nimmt das wegweisende Gesetz der Nation ihre Ableitungen ausdrücklich von der Regulierung aus.

Infolgedessen waren die Bemühungen, es anzugehen, „schwach, unkonzentriert und unterfinanziert“, schrieb ein Forscher der Vanderbilt University namens J. B. Ruhl im Jahr 2000, und intensive Lobbyarbeit von Farmgruppen hat verhindert, dass Vorschriften mit Zähnen erlassen werden.

Das geschah 2014, als die Obama-Regierung versuchte, breiter zu definieren, welche Gewässer durch das Gesetz geschützt werden, in einem Schritt, den die Landwirte als Übertreibung bezeichneten. Sie befürchteten, die Regierung würde versuchen, ihre Bewässerungsgräben, Teiche und sogar Pfützen zu regulieren.

Die American Farm Bureau Federation reagierte darauf mit einer #DitchtheRule-Kampagne, die die Bemühungen als "Landraub" bezeichnete.

Staatliche Landwirtschaftsämter und andere Gruppen, die Landwirte vertreten, schlossen sich laut dem Center for Responsive Politics ebenfalls der Aktion an. Im Jahr 2015 gab die American Farm Bureau Federation 2,8 Millionen $ für Lobbyarbeit für Themen aus, zu denen auch Regeln für sauberes Wasser gehörten.

Die EPA schlug mit ihrer eigenen Kampagne namens #DitchtheMyth zurück, um das zu bekämpfen, was sie „Fehlinformationen“ nannte. Später stellte das Government Accountability Office fest, dass andere Taktiken gegen ein Gesetz gegen verdeckte Propaganda verstießen.

Am Ende verpuffte die Regel.

Ein paar Jahre vor diesem Kampf, im Jahr 2011, hatte die EPA gewarnt, dass die Hälfte der US-Bäche mittlere bis hohe Stickstoffwerte aufwies und dass die Nitrat-Trinkwasserverstöße sich in den letzten acht Jahren verdoppelt hätten.

Die Agentur gab diese Warnung in dem sogenannten „Stoner-Memo“ heraus und schlug vor, dass die Staaten diese Werte reduzieren sollten, indem sie sich auf mehrere Bereiche konzentrieren, einschließlich der Verwendung von landwirtschaftlichen Düngemitteln.

Aber ein Jahrzehnt später sind Illinois und seine Interessengruppen immer noch dabei, einen Plan zur Reduzierung des Abflusses umzusetzen.

"Sie versuchen, Veränderungen auf etwa 22 Millionen Morgen Ackerland zu bewirken, das von etwa 72.000 unabhängigen Landwirten bewirtschaftet wird, und das ist ein großer Aufschwung", sagte Trevor Sample, der die Umsetzung der Strategie zur Reduzierung von Nährstoffverlusten in Illinois für die EPA des Bundesstaates koordiniert. P>

Die staatliche EPA ist einer von mehreren Partnern bei den laufenden Bemühungen zur Reduzierung des Abflusses. Andere sind das State Department of Agriculture und das Illinois Farm Bureau.

Die Gruppen nahmen sich das Stoner-Memo zu Herzen, sagte Lauren Lurkins, Direktorin für Umweltpolitik des Illinois Farm Bureau. „Jetzt befinden wir uns mitten in der Umsetzung unserer Strategie für eine sehr komplexe Umweltherausforderung.“

Charles Meier, ein republikanischer Gesetzgeber, sagte, die Mehrheit der Landwirte tue bereits ihr Bestes, um der nächsten Generation eine bessere Umwelt zu hinterlassen.

„Ein Bauer möchte auch nicht für Dünger bezahlen, der am Ende gewaschen und ins Wasser ausgewaschen wird“, sagte er. „Wir wollen Dünger im Boden halten.“

Maßnahmen

Es gibt Anzeichen dafür, dass einige Regierungsprogramme an Fahrt gewinnen.

In Illinois bietet das Programm „Fall Covers for Spring Savings“ einen Versicherungsrabatt in Höhe von 5 USD für jeden angemeldeten Deckfrucht-Morgen. Während der Anbausaison 2019–20 hatte der Staat Mittel für 50.000 Acres.

Bereits eine Woche nach Eröffnung war der Kleingarten voll.

In der vergangenen Saison wurde die Zuteilung in 12 Stunden erfüllt, wobei laut dem zweijährlichen Bericht des Staates weitere 130.050 Acres angefordert wurden. Jetzt wird das Programm laut der EPA des Staates seine Acre-Obergrenze verdoppeln.

Neben der Aufnahme von Dünger können Zwischenfrüchte die Menge an Nahrungsmitteln verbessern, die ein Betrieb produziert. Betriebe, die mindestens fünf Jahre in Folge Deckfrüchte verwendet haben, konnten laut Sustainable Agriculture Research and Education, einem vom US-Landwirtschaftsministerium unterstützten Programm, mit einer dreiprozentigen Steigerung der Maisproduktion und einer etwa fünfprozentigen Steigerung der Sojabohnenproduktion rechnen. P>

Ann Williams, eine demokratische Vertreterin des Staates Illinois und Vorsitzende des Energie- und Umweltausschusses des Staates, sagte, dass viele in der landwirtschaftlichen Gemeinschaft sich anpassen, wenn sie diese Vorteile sehen.

„Trotz der Klimaauswirkungen hat es Vorteile für ihre Erträge, für ihre Gewinne“, sagte sie. „Dann können Sie wirklich überzeugend argumentieren, dass die Einführung der Implementierung nicht nur im besten Interesse der Gemeinschaft und der ganzen Welt ist, sondern auch in Ihrem eigenen, wirtschaftlichen Interesse.“

Die Umsetzung aller erforderlichen Managementpraktiken in der Landwirtschaft kann jedoch teuer sein – laut dem zweijährlichen Bericht des Staates etwa 789 Millionen US-Dollar pro Jahr, um Stickstoff und Phosphor in langfristigen Zielen zu reduzieren.

„Die Realität ist, dass die Bewältigung und Minderung der Schäden durch die Klimakrise langfristige, aggressive und nachhaltige Maßnahmen auf allen Regierungsebenen erfordern wird“, sagte Williams. „Ich denke, dass es einer Kombination aus Bildung (und) mehr Ressourcen für die Landwirtschaftsgemeinschaft bedarf.“

Die Zeit zum Handeln ist jetzt gekommen, sagte Gregg vom Prairie Rivers Network, sonst wird es noch schwieriger, sich anzupassen.

„Wenn wir sehen, dass sich das Wetter ändert, wird es immer schwieriger, dorthin zu gelangen, wo wir hinwollen“, sagte sie. „Es gibt wirklich keinen perfekten Zeitpunkt, um etwas Neues auszuprobieren, aber das wird immer schlimmer.“