Willkommen zu Moderne Landwirtschaft !

Integriertes Landwirtschaftssystem:Bedarf, Methoden und Komponenten

Hintergrund des Integrated Farming Systems (IFS)

Um das integrierte Landwirtschaftssystem zu verstehen, Lassen Sie uns zuerst ein Verständnis von Landwirtschaftssystem .

Landwirtschaftssystem

Der Begriff „Landwirtschaftssystem“ wird verwendet, um ein landwirtschaftliches System zu beschreiben, das die Landproduktivität erhält, Umweltqualität, und ein wünschenswertes Maß an biologischer Vielfalt und ökologischer Stabilität erhält. Anstatt auf die Bruttoleistung, Die Betonung liegt hauptsächlich auf dem System.

Ein landwirtschaftliches System besteht aus einer Vielzahl von landwirtschaftlichen Betrieben, einschließlich:Anbausysteme, Gartenbau, Vieh, Fischerei, Forstwirtschaft, Geflügel und die Mittel, die dem Landwirt zur Verfügung stehen, um es gewinnbringend aufzuziehen.

Als Ergebnis, es interagiert angemessen mit der Umwelt, ohne einerseits das ökologische und sozioökonomische Gleichgewicht zu stören, bei gleichzeitiger Erreichung des nationalen Ziels andererseits. Im wahrsten Sinne des Wortes Das landwirtschaftliche System kann in vielerlei Hinsicht dazu beitragen, die Wirtschaftlichkeit der Landwirtschaft und den Lebensstandard der Landwirte im Allgemeinen anzuheben.

Das landwirtschaftliche System ist eine Mischung aus landwirtschaftlichen Betrieben wie Getreide, Vieh, Aquakultur, Agro-Forstwirtschaft und Obstkulturen, denen die Bauernfamilie ihre Ressourcen zuweist, um die vorhandene Umgebung zur Erreichung des Familienziels effizient zu verwalten. Pandey et al. 1992

Das Landwirtschaftssystem ist eine Ressourcenmanagementstrategie, um eine wirtschaftliche und nachhaltige landwirtschaftliche Produktion zu erreichen, um die vielfältigen Anforderungen des landwirtschaftlichen Lebensunterhalts zu erfüllen und gleichzeitig die Ressourcenbasis zu erhalten und ein hohes Maß an Umweltqualität zu erhalten. Lal und Miller 1990

Landwirtschaftliche Systemforschung (FSR)

Im frühen Landwirtschaftssystem, Der Schwerpunkt der Agrarforschung lag auf der Steigerung der spezifischen Ernteerträge.

Es wurde immer deutlicher, dass reduktionistische, Command-and-Control-Ansätze in der Agrarforschung waren unproduktiv, vor allem, als sich zeigte, dass landwirtschaftliche Betriebe viel heterogener sind als bisher angenommen.

Die landwirtschaftliche Systemforschung wurde dann bewusst auf den „Menschenzentrierten Lernprozess“ anstatt auf den früheren „technologischen Entwurf“-Ansatz umgestellt.

Anstatt nur Technologie für höhere Erträge bereitzustellen, die Wissenschaftler begannen auch zu arbeiten, wie die gegenseitige Abhängigkeit verschiedener Elemente eines landwirtschaftlichen Systems (wie Pflanzen, Tierhaltung, düngen, Fischerei, Bodenmanagement etc) etabliert und für mehr Nachhaltigkeit und Gewinn genutzt werden können. Die Wissenschaftler begannen auch damit zu arbeiten, wie verschiedene Aspekte eines landwirtschaftlichen Systems in verschiedenen Ökosystemen und geografischen Standorten miteinander verflochten werden können.

Die Forschungsaktivitäten zu landwirtschaftlichen Systemen sollten bäuerlich ausgerichtet sein, systemorientiert, Probleme lösen, interdisziplinär, ergänzen die disziplinäre Mainstreamforschung, Testen Sie die Technologie in On-Farm-Tests, und geben den Landwirten Feedback.

Die " Bauer zuerst und zuletzt “ (FFL)-Modell ist eine Alternative zum “ Technologietransfer ” Modell (TOT), da sie auf den Wahrnehmungen und Prioritäten des Landwirts basiert und nicht auf den beruflichen Präferenzen des Wissenschaftlers.

Einführung in das integrierte Landwirtschaftssystem

Landwirtschaftliche Praktiken wie der großzügige Einsatz anorganischer Pestizide und Düngemittel im 20. Jahrhundert steigerten die Produktivität erheblich, aber unerwünschte Umweltzerstörung und erhöhte Betriebskosten in der Landwirtschaft ließen Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Machbarkeit und Nachhaltigkeit der Landwirtschaft aufkommen.

Ungefähr 75 % der betroffenen Haushalte leben in ländlichen Gebieten von Entwicklungsländern, deren Lebensunterhalt direkt oder indirekt von der Landwirtschaft abhängt.

Wie in Indien, die durchschnittliche Betriebsgröße schrumpft und es gibt finanzielle Zwänge für höhere Investitionen in die Landwirtschaft, da 80 % der landwirtschaftlichen Familien zu den kleinen und marginalisierten Landwirten gehören. Die Umweltverschmutzung durch nicht nachhaltige Landwirtschaft bedroht die Lebensgrundlage von Millionen Kleinbauern.

Um das Einkommen sowie die Ernährungs- und Ernährungssicherheit in Entwicklungsländern zu erhöhen, es ist wichtig, die landwirtschaftlichen Produktionssysteme für mehr Nachhaltigkeit und wirtschaftliche Erträge zu stärken. Somit, das Konzept der integrierten Landwirtschaft wird eingeführt.

Was ist integrierte Landwirtschaft?

Integriertes Landwirtschaftssystem (IFS) ist ein Teilbereich der Landwirtschaftssystemforschung (FSR). Ein integriertes Landwirtschaftssystem ist ein umweltfreundlicher Ansatz, der Abfälle eines Unternehmens in Nährstoffe für ein anderes umwandelt. Dadurch wird die Nutzung der Ressourcen aus dem Betrieb maximiert.

IFS ist Bestandteil der Farming System Research (FSR), führt eine Änderung der Anbautechniken für eine maximale Produktion im Anbaumuster ein und sorgt für eine optimale Nutzung der Ressourcen.Dr. C Jayanthi – Integriertes Landwirtschaftssystem:Ein Weg zu einer nachhaltigen Landwirtschaft. 2. Auflage, 2006

Es ist die wissenschaftliche Integration verschiedener voneinander abhängiger und interagierender landwirtschaftlicher Betriebe zur effizienten Nutzung von Land, Arbeitskräfte und andere Ressourcen einer Bauernfamilie, die speziell in der Behindertenzone ansässigen Bauern ein ganzjähriges Einkommen bieten.

die Integration erfolgt so, dass das Produkt, d. h. der Output eines Unternehmens / einer Komponente, der Input für die anderen Unternehmen mit einem hohen Grad an Komplementaritätseffekten sein soll. Panke et al. , 2010

Der Grundgedanke von IFS besteht darin, die Abfälle aus den verschiedenen Teilsystemen auf dem Betrieb zu minimieren und somit die Beschäftigungsmöglichkeiten zu verbessern. Ernährungssicherheit und Einkommen der Landbevölkerung.

Die landwirtschaftlichen Abfälle werden im integrierten landwirtschaftlichen System besser für produktive Zwecke recycelt.

„Es gibt keinen Abfall“, und „Abfall ist nur eine fehlplatzierte Ressource, die zu einem wertvollen Material für ein anderes Produkt werden kann“FAO – Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, 1977

Unterschied zwischen gemischter Landwirtschaft und integrierter Landwirtschaft

Die Aktivitäten in einem integrierten landwirtschaftlichen System unterstützen sich gegenseitig und bedingen sich gegenseitig. Wohingegen, gemischte landwirtschaftliche Systeme bestehen aus Komponenten wie Pflanzen und Vieh, die unabhängig nebeneinander existieren.

Die Kombination von Nutzpflanzen und Nutztieren in der gemischten Landwirtschaft dient in erster Linie der Risikominimierung, Ressourcen nicht zu recyceln. Während in einem integrierten landwirtschaftlichen System, Nutzpflanzen und Nutztiere kooperieren, um Synergien zu schaffen, mit Recycling, das eine maximale Nutzung der verfügbaren Ressourcen ermöglicht.

Pflanzenreste können als Tierfutter verwendet werden, während die Produktion und Verarbeitung von Vieh und Viehnebenprodukten die landwirtschaftliche Produktivität steigern kann, indem Nährstoffe intensiviert werden, die die Bodenfruchtbarkeit verbessern, Reduzierung des Einsatzes von chemischen Düngemitteln.

die Unterscheidung zwischen dem System der integrierten Landwirtschaft und dem System der kommerziellen Landwirtschaft ist nicht absolut, sondern ist eher eine Frage des Integrationsgrades der Ressourcen in das Farmsystem.Tipraqsa , 2006

Warum wird ein integriertes Landwirtschaftssystem benötigt?

Schrumpfung im Bereich unter dem Zuschneiden :Als Folge der Urbanisierung, Industrialisierung, Bevölkerungswachstum, und den Bau von Gebäuden und Autobahnen, Die Anbaufläche nimmt täglich ab. Folglich, die Tragfähigkeit des Bodens pro Kapitaleinheit ist stark zurückgegangen. Im Jahr 2030 und 2050 n. Chr. Indiens Bevölkerung wird voraussichtlich 137 und 166 Millionen erreichen, bzw, während die Anbaufläche auf 141,3 bzw. 131,3 Millionen Hektar schrumpfen wird.
Kleiner &fragmentierter Betrieb :Über 80 % der Betriebe Indiens sind kleiner als 1 Hektar, und der durchschnittliche Betrieb eines landwirtschaftlichen Betriebes ist rückläufig.
Saisonalität von Einkommen &Beschäftigung &Abwanderung :Regenfelder dürfen während der Regenzeit nur vier Monate lang ernten. In anderen Jahreszeiten, Beschäftigungsmöglichkeiten sind rar. Als Ergebnis, Viele männliche Landwirte ziehen auf der Suche nach Arbeit in die Städte. Ländliche Gebiete sollten ganzjährige Beschäftigungsmöglichkeiten haben, um Migration zu verhindern.
Verschlechterung der Ressourcenbasis: Das oberste Ziel einer nachhaltigen Landwirtschaft ist es, die menschliche Bevölkerung über einen längeren Zeitraum zu erhalten. Der ideale Weg, dies zu erreichen, besteht darin, die effizientesten Mittel zur Nutzung interner Betriebsmittel für eine nachhaltige Pflanzen- und Tierproduktion zu finden, die zu einer rentablen Kapitalrendite führt.
Haushaltsbedarf :Wenn jeder Bürger des Staates Zugang zu einem qualitativen Mindestangebot an Lebensmittelzutaten hat, wie zum Beispiel eine angemessene und ausgewogene Ernährung, dann hat der Staat oder die Nation die Nahrungsmittel- und Ernährungssicherheit erreicht. Auch die Holzproduktion von Klein- und Kleinbauern spielt eine wichtige Rolle, um die vielfältigen Bedürfnisse eines Haushalts zu befriedigen.

Prinzipien des Integration Farming Systems

Hochwertiges Essen, Faser, Futter, und Industrierohstoffe sollen in ausreichender Menge produziert werden
Das System sollte den Bedürfnissen der Gesellschaft entsprechen
Ein lebensfähiger landwirtschaftlicher Betrieb sollte durch das System aufrechterhalten werden
Die Umgebung soll durch das System geschützt werden
Das System soll die Nachhaltigkeit der natürlichen Ressourcen sicherstellen

Faktoren, die die Umsetzung des Integrierten Landwirtschaftssystems bestimmen

Boden- und Klimaeigenschaften ausgewählter Gebiete.
Verfügbarkeit der Ressourcen, Landarbeit und Kapital.
Aktueller Nutzungsgrad der Ressourcen.
Ökonomie des vorgeschlagenen integrierten Landwirtschaftssystems.
Managementfähigkeit des Landwirts.

Faktor, der die Art und Größe von Unternehmen im System der integrierten Landwirtschaft bestimmt

Größe des Hofes
Verfügbare Marketingeinrichtungen
Klima der Gegend
Verfügbare und Zugang zu Technologien
Bodenbeschaffenheit und Bodenart
Kreditzuwendungen (Staatshilfe)
Kenntnisse und Fähigkeiten der Landwirte

Vorteile des integrierten Landwirtschaftssystems

Produktivität :Als Folge der Intensivierung der Pflanzen- und verwandten Betriebe, IFS verbessert die Raumnutzung und ermöglicht eine höhere wirtschaftliche Produktivität pro Flächeneinheit pro Zeiteinheit. Mit Zwischenfrüchten und organischem Kompost, Das System verbessert die Bodenfruchtbarkeit und die physikalische Bodenstruktur. Zusätzlich, Fruchtfolge reduziert Unkraut, insekten Pest, und Krankheiten. Auch die Systemproduktivität wird durch IFS verjüngt.
Rentabilität :Die Verwendung von Abfallmaterial eines Unternehmens in einem anderen Unternehmen als Input senkt die Betriebskosten erheblich. Das Kosten-Nutzen-Verhältnis B/C wird erhöht.
Nachhaltigkeit :Es wird möglich, den Boden organisch zu ergänzen, indem Nebenprodukte von verbundenen Komponenten verwendet werden, wodurch die Potenzialität der Produktionsbasis für viel längere Zeiträume erhalten bleibt. Durch die Vermeidung von Abholzung, IFS fördert die Nachhaltigkeit von Ökosystemen.
Ausgewogenes Essen :Ermöglicht dem Landwirt, ein abwechslungsreiches Produkt zu produzieren, was zur Verfügbarkeit verschiedener Nahrungsquellen führt. Somit, Nahrungs- und Ernährungssicherheit wird erreicht.
Umweltsicherheit :Das IFS-System recycelt Abfallstoffe effektiv durch die Integration geeigneter Komponenten, Dadurch wird die Umweltbelastung minimiert und das agroökologische Gleichgewicht erhalten.
Recycling :Im integrierten Landwirtschaftssystem, Ernterückstände, Viehabfälle, und andere ungenutzte Ressourcen können effektiv recycelt werden.
Einführung neuer Technologien :Finanzielle Unabhängigkeit durch Gewinnsteigerung ermöglicht es dem Landwirt, sich neue Technologien zu leisten und einzusetzen.
Energie sparen :IFS reduziert effektiv die übermäßige Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen als Energiequelle, indem es alternative Brennstoffquellen als Nebenprodukt verschiedener Unternehmen im System bereitstellt. Beispiel Biogas.
Futterkrise begegnen :Mehrjährige Hülsenfrüchte-Futterbäume können an den Grenzen des Betriebs angebaut werden. Diese Hülsenfrüchte fixieren nicht nur Stickstoff für das Feld, sondern liefern auch hochwertiges Futter für die Tiere.
Lösung der Brennstoff- und Holzkrise :Die Produktion von Brenn- und Industrieholz erfolgt durch IFS. Dies reduziert auch die Entwaldung und trägt zur Erhaltung des natürlichen Ökosystems bei.
Beschäftigungsgenerierung :Eine Kombination von Landwirtschafts- und Viehzuchtbetrieben würde die Nachfrage nach Arbeitskräften erhöhen und die Beschäftigungsmöglichkeiten erhöhen.
Agrarindustrie :Die hohe Produktion von Agrarprodukten in IFS fördert auch die Entwicklung der Agroindustrien und Agrarunternehmen in dem Land.
Steigerung der Input-Effizienz :Die Inputeffizienz in diesem Bewirtschaftungssystem wird erheblich gesteigert, da die Abhängigkeit von externen Inputs wie Düngemitteln, füttern, Agrochemikalien und Energie wird reduziert.
Einkommensrunden das Jahr :Aufgrund verschiedener Unternehmen in IFS, der Bauer verdient das ganze Jahr über ein Einkommen. Dies wirkt sich positiv auf die Lebensstilkomponenten der Landwirte wie Lebensmittel, Schutz, Gesundheit und Bildung.

Komponenten des integrierten Landwirtschaftssystems

Die Komponenten des integrierten Landwirtschaftssystems können in vier Hauptkategorien unterteilt werden.

(EINE ERNTE

Getreide, Impulse, Ölsaaten, Früchte , Gemüse , Gewürze, Plantagenkulturen, Blumen, Futter-/Futterernte, Agro-Forstwirtschaft, Zuckerrohr, Faserpflanzen

(B) – Vieh &Geflügel

Vieh, Büffel, Schwein, Ziege, Schaf, Hähnchen, Ente

(C) – Fischerei

Zusammengesetzter Fisch, Kultur, Herstellung von Fingerlingen, Paddy cum Fischkultur

(D) – Sekundäre Landwirtschaft

Bienenhaltung, Pilzanbau , Nahrungsmittelverarbeitung, Wurmkompostierung, Biogasproduktion, Azolla-Anbau, Seidenraupenzucht, Morikultur

Durch die Integration der vier oben genannten Komponenten (A+B, Klimaanlage, B+C, A+D, B+D, C+D, A+B+C, A+B+D, A+C+D, B+C+D, A+B+C+D).

Landwirtschaftssystem	Landnutzung für verschiedene Unternehmen (Hektar)	Fläche (Hektar)	Beschreibung
Broiler- Ernte- Fisch- Ente- Gartenbau- Stickstofffixierung Heckenreihe	Teich - 0.15 Teichdeich - 0.03 Entenstall - 0,016 Broilerstall - 0,006 Feldfrucht - 0,75	1,06	Im Hochland, Ragi (0,18 ha), Mais (0,30 ha) und Reisbohne (0,12 ha) gefolgt von Ingwer und Kurkuma. In Tieflandgebiet:Paddy (0,65 ha) und Senf wurden 0,30 ha angebaut. Während der Rabi-Saison Kartoffel, Tomate, Kohl, Knol Khol und Rettich waren kultiviert. Stickstofffixierende Sträucher wurden auf Konturbunden gepflanzt, Futtergräser und Obstbäume waren aufgezogen auf Teichdeichen und Bauernhof Grenzen. Enten wurden aufgezogen (72 Nos) auf Teichdeichen. Zusammengesetzter Fisch Kultur praktiziert wurde und 900 Fingerlinge wurden bestückt.
Ernte- Fisch- Geflügel- Mehrzweckbäume	Teich - 0.12 Teichdeich - 0.04 Geflügelstall - 0,01 Feldfrucht - 0,80	0,97	Im Hochland, Reis (0,45 ha) und Reisbohne (0,05 ha) während Kharif und Buchweizen (0,50 ha) in der Rabi-Saison angebaut wurde. Im Flachland:Paddy (0,30 ha) in Kharif und Kartoffel (0,25 ha) und französische Bohne (0,05 ha) waren kultiviert. Futtergräser und Obst Bäume wurden auf Teichdeichen aufgezogen und Hofgrenzen. Schichtvogel (52 Stück) wurden auf Teichdeichen aufgezogen. Zusammengesetzte Fischkultur wurde praktiziert und 720 Fingerlinge wurden gelagert.
Ernte- Fisch- Ziege- Mehrzweckbäume- Heckenreihen	Teich - 0.10 Teichdeich - 0.035 Ziegenstall - 0.008 Feldfrucht - 0,80 Heckenreihe - 0.10	1,04	Im Hochland, Reis (0,30 ha), Ingwer (0,30 ha), Kurkuma (0,20 ha) während Charif und Senf (0,30), Tomate (0,40 ha) und Rettich (0,10 ha) wurden während der Rabi-Saison angebaut. Futter Gräser, MPTs und Obstbäume waren auf Teichdeich und Hof kultiviert Grenze. Ziegen (6 Stück) wurden aufgezogen auf Teichdeich. Zusammengesetzte Fischkultur geübt und 600 Fingerlinge waren bestückt.
Ernte- Fisch- Schwein- Bambus- Mehrzweckbäume- Frucht- Bäume- Heckenreihen	Teich - 0.12 Teichdeich - 0.035 Schweinestall - 0.001 Feldfrucht - 0,80 Heckenreihe - 0.09	1,05	Im Hochland, Reis (0,30 ha), Colocasia (0,10 ga) und Mais (0,40 ha) während Kharif und Brinjal (0,10 ha), Rettich (0,05 ha), Kartoffel (0,30 ha) und Buchweizen (0,15 ha) während der Rabi Saison angebaut wurden. MPTs und Obstbäume wurden auf Teichdeichen aufgezogen und Hofgrenzen. Essbarer Bambus Arten wurden auch auf dem Hof angebaut Grenze. Heckenreihenreihen waren auf Konturbunden gepflanzt. Wurmkompost wurde in zwei Teilen hergestellt Einheiten von jeweils 12' x 6' x 2' Größe. Schweine (2 Nos) auf Teichdeichen. Zusammengesetzter Fisch Kultur praktiziert wurde und 720 Fingerlinge wurden bestückt.
Ernte- Fisch- Molkerei- Mehrzweckbäume- Frucht- Bäume- Heckenreihen- Vermikultur- Gülle- Besen	Teich - 0.12 Teichdeich - 0.06 Molkereischuppen - 0,016 Feldfrucht - 0,80 Heckenreihe - 0.17	1,17	Im Hochland war Reis (0,60 ha) kultiviert. Ginstergras (0,10 ha) und Jobriss (0,10 ha) wurden kultiviert entlang der Wasserkanäle. MPTs und Obstbäume mit Futtergräsern waren aufgezogen auf Teichdeich und Hof Grenze. Rinder (2 Milchkühe und 2 Kälber) aufgezogen. Austern Pilz wurde in 8 m x 3 m x 2,5 m² kultiviert Größe Einheit. Gülle wurde vorbereitet in 3 Einheiten 3' x 3' x 2,5' Kapazität. Wurm- Kompostierung erfolgte in 6 Einheiten von 1 m² x 1m x 0,75m. Zusammengesetzte Fischkultur wurde in den Teichen geübt. Zusammengesetzte Fischkultur wurde praktiziert und 720 Fingerlinge wurden gelagert.
Hochlandkulturen, und Fischzucht ohne Integration (Steuerung)	Teich - 0.10 Teichdeich - 0.05 Anbaufläche - 0,80	0,95	Im Hochland, Reis (0,40 ha) und Mais (0,40 ha) während der Khraif-Saison und Buchweizen (0,20 ha) und Französische Bohnen (0,30 ha) wurden angebaut. Auf Teichdeichen wurden Obstbäume angebaut. Zusammengesetzte Fischkultur wurde praktiziert und 600 Fingerlinge wurden gelagert.