Die Debatte über das Farm Bill ist im Senat in vollem Gange. und gestern wurde einer der umstrittensten Änderungsanträge kurzerhand gestrichen – ein Zusatz, der die Fähigkeit der Staaten, die Kennzeichnung von GVO vorzuschreiben, außer Kraft setzen würde.
Niemand erwartete, dass diese Gesetzgebung leicht passieren würde; ein ähnlicher Gesetzentwurf ist letztes Jahr nach monatelanger Debatte ausgelaufen. Ob dieser es aus dem Senat schaffen wird, ist fraglich. aber hier sind einige Probleme, die Sie im Auge behalten sollten.
1) Industriehanf. Diese Woche wurde dem Gesetzentwurf vom Minderheitenführer des Senats, Mitch McConnell (R-KY), eine Hanfänderung hinzugefügt. Bevor Ihnen die Kinnlade herunterfällt, dass es von einem Republikaner stammt, wissen Sie, dass dies nicht gerade eine „Legalisierung“-Änderung ist; Bauern in McConnells Heimatstaat agitieren für die industrielle Hanfproduktion. Dies kann sich als führende Gesetzgebung erweisen, zeigt, wie weit sich die Einstellungen des Kongresses zu einem heiklen Thema verändert haben.
2) Lebensmittelmarken. Übernahme von 70 Prozent des aktuellen Budgets, Lebensmittelmarken sind mit Abstand das teuerste Programm des USDA. Daher, Wir sehen viele Debatten über Agrargesetze, die nicht besonders landwirtschaftsbezogen sind. Zum Beispiel, am Mittwoch wurde dem Gesetzentwurf eine Änderung hinzugefügt, schwere Straftäter davon abzuhalten, jemals Lebensmittelmarken zu erhalten. Eine weitere Änderung, die die Kontrolle der Lebensmittelmarken an einzelne Staaten abgegeben hätte, wurde rundweg abgelehnt. Erwarten Sie viele zusätzliche Debatten über Lebensmittelmarken; nichts so teures wird leicht genehmigt.
3) Ernteversicherung. Nach tiefe Kürzungen der direkten Bauernsubventionen wurden vom Landwirtschaftsausschuss des Senats genehmigt, Ein Großteil der Einsparungen wurde in die Erhöhung der Ernteversicherungsfinanzierung verlagert. Dieser Bereich erweist sich nun als sehr umstritten. Einige argumentieren, dass Ernteversicherungen ein entscheidendes Sicherheitsnetz für Landwirte sind, Hilfe in Zeiten von Dürre und anderen Naturkatastrophen. Andere sagen, die Kosten seien zu hoch, und dass erntenversicherungszuschüsse die big ag überproportional begünstigen.
4) Erhaltungsprogramme. So wie es steht, das vorgeschlagene Gesetz könnte Naturschutzprogramme erheblich fördern, Belohnung von Landwirten für den Schutz empfindlicher Feuchtgebiete und stark erodierbarer Böden. In der Zukunft, Die Fähigkeit eines Landwirts, sich für eine Ernteversicherung zu qualifizieren, könnte mit seinen Erhaltungsbemühungen verknüpft sein. Umweltschützer haben argumentiert, dass diese Elemente die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs dringlich machen.
5) Honigbienenschutz . Senatorin Barbara Boxer (D-CA) führte Änderungsantrag 1027 zum Schutz von Honigbienen und Bestäubern ein. Bisher hat dieser nicht allzu viel Aufmerksamkeit bekommen, aber wir verfolgen es genau. (Es ist ein bisschen ein Haustierproblem hier bei Moderner Bauer .)