Richter auf der Seite von Monsanto:Verspottet das Recht der Landwirte, Lebensmittel ohne Angst, Kontamination und wirtschaftlichen Schaden anzubauen

Richter für Monsanto :Am 24. Februar entschied Richterin Naomi Buchwald, den Fall OSGATA et al. v Monsanto.

„Familienbauern brauchen den Schutz des Gerichts. Wir weisen die Behauptung des Richters als naiv und unhaltbar zurück, dass Monsantos vage PR-„Verpflichtung“ den Klägern „eine Quelle des Trostes“ sein sollte. Die Wahrheit ist, dass wir bedroht werden und wir Monsanto nicht glauben. Die Wahrheit ist, dass amerikanische Farmer und das amerikanische Volk Monsanto nicht glauben. Familienlandwirte verdienen unseren Tag vor Gericht und dieses fehlerhafte Urteil wird uns nicht davon abhalten, weiterhin Gerechtigkeit zu suchen.“ – Biobauer und OSGATA-Präsident Jim Gerritsen

„Obwohl ich großen Respekt vor Richterin Buchwald habe, ist ihre Entscheidung, Landwirten das Recht zu verweigern, rechtlichen Schutz vor einem der weltweit führenden Patent-Mobber zu suchen, zutiefst enttäuschend. Ihre Überzeugung, dass Landwirte unangemessen handeln, wenn sie den Anbau bestimmter Pflanzen einstellen, um nicht von Monsanto wegen Patentverletzung verklagt zu werden, falls ihre Ernte kontaminiert wird, verleumdet die Intelligenz und Integrität dieser Landwirte. Ihr Versäumnis, den Zweck des Feststellungsurteilsgesetzes anzusprechen, und ihre Charakterisierung eines verbindlichen Präzedenzfalls des Obersten Gerichtshofs, der die Stellung der Landwirte als „völlig unangemessen“ stützt, stellen einen Rechtsfehler dar. Zusammenfassend ist ihre Meinung sowohl in Bezug auf die Fakten als auch auf das Gesetz fehlerhaft …“ – Hauptanwalt des Klägers Daniel Ravicher

Lesen Sie mehr über die Entscheidung>>