Ganz unten in Tasmanien, ein bitterer Wind weht um einen Vorschlag, den größten Windpark der südlichen Hemisphäre auf King Island zu bauen, eine kleine Insel in der Bass Strait. Hydro Tasmanien, das Unternehmen hinter dem geplanten 200-Turbinen-Park, hat die Inselbewohner verärgert, indem es angekündigt hat, dass es seine Pläne fortsetzen wird, selbst nachdem eine Umfrage ergab, dass die Farm 60 Prozent der Unterstützung durch die Gemeinde nicht verdiente.

Hydro Tasmania hatte zuvor behauptet, dass es seine Pläne nicht fortsetzen würde, wenn mindestens 60 Prozent der 1. 500 Einwohner unterstützten die Idee nicht. Die Ergebnisse seiner Umfrage, die die Unterstützung für eine Machbarkeitsstudie des vorgeschlagenen Betriebs bewertete, löste eine wütende Reaktion von Anti-Windpark-Aktivisten aus; Ein Sprecher der Organisation No TasWind Farm Group sagte dem Guardian, dass die Entscheidung des Unternehmens „nur eine weitere Spaltung in einer bereits gespaltenen Gemeinschaft schaffen wird. “ und sagte, dass das Gelände stattdessen für den Bau eines geplanten Golfplatzes genutzt werden sollte.

Die Anti-Wind-Aktivisten argumentieren, dass die fast 150 Meter hohen Turbinen der Farm, die schätzungsweise 20 Prozent von Kings Island einnehmen wird, stehen in keinem Verhältnis zur Größe der Insel und „werden ihren Charakter für immer verändern, “, während Hydro Tasmania konterte, dass die Farm erneuerbare Energie und Arbeitsplätze auf die Insel bringen würde. Der Streit ist Teil einer weiter verbreiteten Kontroverse um Windparks in Australien:Letzte Woche Aktivisten kamen in Canberra zu einer „Windkraft-Betrugskundgebung“ zusammen, um gegen die angebliche Nichteinhaltung der Genehmigungsauflagen von zwei Windparks zu protestieren; Die Demonstranten behaupteten auch, dass Windparks die Stromkosten erhöhen würden, während der Wert der Immobilien und die Gesundheit der Menschen in der Nähe der Farmen beeinträchtigt würden.

Auch für Windparks in den USA waren die vergangenen Wochen umstritten:Letzte Woche ein Regierungsplan, der es einem Windpark erlauben würde, drei Weißkopfseeadler pro Jahr zu töten, stieß bei den amerikanischen Ureinwohnern auf Aufschrei, Naturschützer, und sogar das Heartland Institute, eine rechte Denkfabrik, die teilweise vom Fossiliengiganten Exxon Mobil finanziert wird. In Oklahoma, Ein vorgeschlagenes Projekt auf dem Land der Osage Nation würde 94 Turbinen auf 8 platzieren. 400 Hektar inmitten des Lebensraums und der Wanderrouten des Adlers; in einem Interview, sagte der stellvertretende Chef der Nation, „Ich kann nicht die Worte auf Englisch oder Osage finden, um zu bewerten, wie wichtig diese (Adler) für uns und unser tägliches Überleben sind.“

Die Meldung toter Adler ist derzeit von Windkraftunternehmen freiwillig, macht es schwierig, eine genaue Vorstellung davon zu bekommen, wie viele Vögel sterben; Naturschützer haben behauptet, dass die Regierung die Todesfälle unterschätzt, während Vertreter der Windindustrie sagen, dass die Todesfälle von Adlern übertrieben sind. Die Obama-Administration hat noch nie einen Windpark wegen Tötung eines Adlers bestraft oder strafrechtlich verfolgt. obwohl das Töten eines geschützten Vogels ein Bundesverbrechen ist. Das Thema dürfte sich im Zuge des Klimaplans von Präsident Obama verschärfen. die heute früher angekündigt wurde und einen Schwerpunkt auf die Entwicklung erneuerbarer Energien auf öffentlichem Land legt; ironisch, angesichts seiner symbolischen Bedeutung unter Umweltgruppen, Der Weißkopfseeadler könnte sich als das neue Gesicht der Anti-Erneuerbare-Energien-Bewegung wiederfinden.

Eine Gruppe, die möglicherweise Windparks befürworten könnte? Landwirte (der landwirtschaftlichen Sorte). Eine Studie von Gene Takle und Julie Lundquist von der University of Colorado ergab, dass Windturbinen auf landwirtschaftlichen Flächen im Mittleren Westen der USA potenziell vorteilhafte Mikroklimas erzeugen. während die riesigen Turbinenschaufeln die Pflanzen in einen Luftstrom tauchen. Der Luftstrom hält die Pflanzen an heißen Tagen kühler, Gleichzeitig wird verhindert, dass Frühjahrs- und Herbstfröste die Ernte zerstören. „Wenn man an einen Sommer mit 105-Grad-Tagen denkt, “, sagte Studienautor Gene Takle in einer Pressemitteilung. „zusätzliche Windturbulenzen durch Windkraftanlagen könnten hilfreich sein. Wenn Turbinen die Temperatur unter 100 Grad senken können, könnte das eine große Hilfe für die Pflanzen sein.“