Ag-Gag-Gesetze:Staat der Staaten

1990 unterzeichnete der frühere Gouverneur von Kansas, Mike Hayden, ein prophetisches Gesetz. Es kriminalisierte verdeckte Videoaufnahmen auf Farmen – eines der effektivsten Mittel, um Tierquälerei aufzudecken. Montana und North Dakota folgten bald.

Jahrzehnte vergingen ruhig. Dann, im Jahr 2011, begann der ernsthafte Vorstoß für eine „ag-gag“-Gesetzgebung. Mehrere Bundesstaaten haben ähnliche Gesetzesvorlagen eingeführt, und viele weitere werden folgen.

Anstelle einer einheitlichen nationalen Gesetzgebung sind diese Gesetze über das ganze Land verstreut. Jeder hat seine eigenen Macken. Floridas Gesetzentwurf (zweimal abgelehnt) verhinderte zunächst jeden nicht autorisierte Fotos oder Videos vom Bauernhof, auch wenn sie von der Straße aus aufgenommen wurden. New Yorks Gesetzentwurf (auf unbestimmte Zeit eingereicht) verknüpft Videoaufzeichnungen auf seltsame Weise mit rechtswidrigen Antibiotika-Injektionen.

Für Tierschützer und Befürworter der Meinungsfreiheit scheint der Ag-Gag-Kampf kein Ende zu haben. Gerade wenn ein Gesetzentwurf eingereicht wird, scheint ein anderer aufzutauchen.

Wir haben hier einen Leitfaden für alle Staaten zusammengestellt, die eine Ag-Gag-Gesetzgebung erlassen haben, gefolgt von denen, die derzeit anhängig sind. Erwarten Sie dieses Jahr mehr.

In Kraft gesetzt

Kansas :Kansas, der Urvater von allen, verabschiedete 1990 das Farm Animal and Field Crop and Research Facilities Protection Act. Es kriminalisierte das „Betreten einer Tiereinrichtung, um Bilder mit einem Foto, einer Videokamera oder auf andere Weise aufzunehmen“. die Absicht, dem Unternehmen Schaden zuzufügen.

Montana :Montana hat 1991 sein Ag-Gag-Gesetz verabschiedet und ist etwas enger als Kansas. Es verwendet im Wesentlichen die gleiche Wortwahl, enthält aber „mit der Absicht, eine kriminelle Verleumdung zu begehen.“

Norddakota :Wenn Montana es verschärfte, ging North Dakota weit. Das Animal Research Facility Damage Act dieses Staates verbietet es Ihnen, ohne Zustimmung des Eigentümers Fotos oder Videos auf der Farm aufzunehmen. Punkt.

Iowa :Letzten März genehmigte Iowa das erste der neuen Reihe von Ag-Gag-Gesetzen, die verhindern, dass Aktivisten oder Reporter unter falschem Vorwand eingestellt werden.

Missouri :Die Ag-Gag-Gesetzgebung von Missouri wurde im vergangenen Juli unterzeichnet. Die Sprache ist ähnlich wie in Iowa, aber mit einer Einschränkung:Jeder Beweis für Tierquälerei muss innerhalb von 24 Stunden den Strafverfolgungsbehörden übergeben werden. Tierschützer argumentieren, dass dies ihre Fähigkeit einschränkt, einen umfassenden Fall aufzubauen.

Utah :Der Gouverneur von Utah unterzeichnete im März ein Ag-Gag-Gesetz, das das Fotografieren oder Video „unter falschem Vorwand“ verbietet. Die Gesetzgebung wurde von einem Tierarzt, Rep. John Mathis (R-Vernal) eingeführt.

Ausstehend

Kalifornien :Das von Kalifornien vorgeschlagene Gesetz ist milder als viele andere und besteht nur aus der Anforderung, den Behörden innerhalb von 48 Stunden Beweise für Tiermissbrauch vorzulegen. Mindestens acht Zeitungen (darunter die LA Times ) haben Leitartikel gegen die Gesetzgebung verfasst.

Tennessee :Die anhängige Gesetzgebung in Tennessee ähnelt der in Kalifornien, außer dass das Zeitfenster für die Übergabe von Beweismitteln 24 Stunden beträgt.

Pennsylvania :Das in Pennsylvania eingeführte Gesetz ist härter und macht es zu einer Straftat, Aufnahmen in Fabrikfarmen zu machen.

Vermont :Die anhängige Gesetzgebung von Vermont betrifft ausschließlich die Begehung von Arbeitsbetrug.

Arkansas :In Arkansas werden zwei Gesetzentwürfe vorgeschlagen. Die erste kriminalisiert Bild- oder Tonaufnahmen und die Bewerbung um einen landwirtschaftlichen Job unter falschem Vorwand. Die andere hindert jeden daran, Tierquälerei zu untersuchen, der nicht bei der Strafverfolgung ist.

Indiana :Dieser wurde diese Woche überarbeitet, wobei alle Erwähnungen von Videoaufzeichnungen entfernt wurden. Es befasst sich jetzt vage mit dem unbefugten Betreten von Farmen (ähnlich wie dieses Gesetz in South Carolina), behält aber Bestimmungen über betrügerische Bewerbungen bei. Natürlich kann es weitere Bearbeitungen geben.

Nebraska :Nebraskas anhängiges Gesetz ist ein Hybrid. Es kriminalisiert falsche Behauptungen bei Bewerbungen und gibt gleichzeitig ein 24-Stunden-Fenster für die Vorlage von Beweismitteln. Aufzeichnung wird nicht erwähnt.

North Carolina :North Carolina schloss sich diese Woche mit einer neuen Ag-Gag-Rechnung dem Kampf an, die eine Formulierung verwendet, die der von Nebraska sehr ähnlich ist.