Auswahl des richtigen Rohstoffs für Aquakultur-Käfignetze

„ES GIBT KEINE SPEZIFISCHEN ROHSTOFFE, DIE BESSER ALS EIN ANDERES IST. JEDER ROHSTOFF HAT SEINE VOR- UND NACHTEILE“

von Elihai Radzinski, Fibras Industriales SA, Peru

In der Netzindustrie, FISA, offizieller Name Fibras industriales SA, ist einer der weltweit führenden Hersteller von Fischernetzen und -käfigen mit über 70 Jahren Erfahrung". Sie sind ein vertikal integriertes Unternehmen, das seinen Prozess mit der Extrusion von Polypropylen (PP) oder Polyethylen (PE) beginnt, gefolgt von Zwirnen und Weben von pp, Sport, Nylon, Polyester und andere Materialien für das gedrehte Knotennetz, geflochtene Knotennetze und gedrehte knotenlose Shogunnetze oder Stricken für das knotenlose Raschelnetz.
Nach der Veredelung unserer Produkte mit Vorschrumpfung, Thermofixierung und Auftragen der am besten geeigneten Bindung, Wir übertragen die Netze und Seile auf unsere 28, 000m2 spezialisierter Netzboden, in dem Netze für Ringwadenfänger oder Käfige aufgerüstet werden, für alle Arten der Landwirtschaft, stattfinden wird. In unserem vorherigen Artikel, ab Juli 2017, Wir haben die Bedeutung der Abrieb- und UV-Beständigkeit für Fischkäfige behandelt und die verschiedenen Vorteile verschiedener Arten von Produkten wie FISAs Polymax- und Polytar-Seile detailliert beschrieben.
Wir haben die Bedeutung von beschleunigten Abrieb- und UV-Tests hervorgehoben, Dies spiegelt das Verhalten des Materials im Laufe der Zeit und die Wirkung dieser Kräfte auf die Produkte wider. Dieser Effekt kann möglicherweise dazu führen, dass ein Produkt mit einer höheren Anfangsbruchfestigkeit nach kurzer Zeit (12-18 Monate) eine sehr geringe UV- und/oder Abriebfestigkeit aufweist.
Auf der anderen Seite, Was wie ein Produkt mit geringerem Widerstand schien, behält mehr seiner Eigenschaften und wird zu einem Produkt mit längerer Lebensdauer. Folgend, Es wird eine kurze Beschreibung der Unterschiede und möglichen Vor- oder Nachteile der verschiedenen Rohstoffe gegeben, die für die Herstellung der Netze für Aquakultur-Fischkäfige zur Verfügung stehen.

Die wichtigsten Entscheidungen
In einer Nussschale, unsere langjährige erfahrung hat uns gelehrt, dass es keinen bestimmten rohstoff gibt, der besser ist als ein anderer. Jeder Rohstoff hat seine Vor- und Nachteile, und in jedem Fall für einen Endverbraucher mehr oder weniger ausreichend ist als für einen anderen. Zum Beispiel, beim Betrachten von Ultra-High-Molecular-Weight-Polyethylen (UHMWPE), Produkte, von denen behauptet wird, dass sie die höchste anfängliche Bruchlast haben, und werden normalerweise mit der Festigkeit von Stahl verglichen. Es ist wichtig zu beachten, dass sie auch eine extrem geringe Dehnung aufweisen, Dies führt zu einer geringen Arbeitsbelastung und weniger Effizienz in Käfigen, die sich in Hochströmungszonen oder noch schlimmer auf offener See befinden.
Ebenfalls, man muss bedenken, dass UHMWPE beim Verdrehen seine Zugfestigkeit verliert, Daher muss im Vergleich zu anderen Rohstoffen die Bruchlast des eigentlichen Netzes und nicht des UHMWPE-Filaments verwendet werden. Der größte Vorteil von UHMWPE scheint sein geringes Gewicht im Vergleich zu den anderen Materialien zu sein. Dies ermöglicht eine einfachere Handhabung bei Verwendung in extrem großen Käfigen.
In diesem Artikel wird nicht auf die möglichen Nachteile extrem großer Käfige eingegangen. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass größere Fischkonzentrationen in einem Bereich/Käfig zu einer leichteren und schnelleren Übertragung von Krankheiten führen und ein höheres Risiko besteht, dass die Fische durch ein einziges Unfall- oder Naturereignis massenhaft entweichen. Was den Fouling-Effekt betrifft, ein Faktor, der zur Verschmutzungskonzentration auf dem Netz beiträgt, ist die Anzahl der Filamente auf dem Netz. UHMWPE ist ein Multifilament-Produkt, daher ist es im Vergleich zu Monofilament-Produkten wie SUPRA von FISA nicht am effektivsten gegen die Ansammlung von Fouling. vorausgesetzt, beide Produkte haben den gleichen Gesamtdurchmesser.

Fortschrittliche Fasern
Es ist wichtig zu erwähnen, dass ein gutes Haft- oder Antifoulingmittel dazu beiträgt, die Menge an Fouling zu verringern, Dies ist jedoch ein zusätzliches Verfahren und die Anzahl der Filamente im Netz ist eine eher wurzelbasierte Lösung. Polyester hat nicht die höchste Anfangsbruchlast, aber eine relativ gute Dehnung und wichtiger, es ist sehr widerstandsfähig gegen Abrieb und UV-Strahlen; somit ist es nach relativ kurzer einsatzzeit viel effizienter als andere materialien und hat somit eine längere lebensdauer.
Auf der anderen Seite, man muss berücksichtigen, dass Polyester rund 16 Prozent schwerer ist als Nylon, den Käfig für eine ähnliche anfängliche Arbeitslast etwas schwerer zu machen – aber in Anbetracht der Tatsache, dass Polyester weniger Wasser aufnimmt als Nylon, Ein Teil dieses Effekts wird abgeschwächt.
Nylon ist wahrscheinlich immer noch das am häufigsten verwendete Material in Aquakulturkäfigen. Nylon hat im Vergleich zu Polyester eine etwas höhere Anfangsbruchlast und auch seine Dehnung ist höher, Dies führt zu einer besseren Arbeitskraft. Aber im Laufe der Zeit können die Auswirkungen von UV und Abrieb einen Tribut fordern. und nach einigen Jahren des Gebrauchs hat er möglicherweise nicht so gute Eigenschaften wie ein Polyesterkäfig, der unter ähnlichen Bedingungen verwendet wird.
Einer der größten Vorteile von Nylon gegenüber Polyester und UHMWPE, bei Verwendung von Knotennetzen für Fischkäfige, ist der Gedächtnisverlust des Materials, Dies führt zu besser angepassten Knoten für diejenigen Kunden, die dieses Material bevorzugen. Eine wichtige Überlegung bei der Verwendung von Nylon- oder Polyesternetzen ist, sicherzustellen, dass der Hersteller des Netzes (nicht der Netzboden/Käfigausleger) das Material vorgeschrumpft hat.
Wenn das Netz nicht vorgeschrumpft ist, ein Prozess, den manche Hersteller überspringen, um Kosten zu sparen, nach kurzer gebrauchszeit ändert sich die form des käfigs und führt zu unnötigem arbeitsaufwand beim anpassen der größe und form des käfigs.
Als Referenz, ein vorgeschrumpfter Nylonkäfig könnte um weitere vier bis sieben Prozent schrumpfen, während ein Nylonkäfig, der den Vorschrumpfprozess nicht durchlaufen hat, zwischen 12 und einem Prozent schrumpfen kann und nicht unbedingt gleichmäßig... Die zum Bau des Käfigs verwendeten Netze stammen nicht alle aus derselben Produktionscharge.
Im Vergleich, ein vorgeschrumpftes Polyestermaterial schrumpft nur um weitere zwei Prozent bis maximal vier Prozent, Daher erhalten Sie am Anfang im Grunde das, was Sie nach längerer Nutzungsdauer haben werden. Supra Advanced Fibers ist ein HDPE-Netz der dritten Generation.
Vor rund vier Jahren mit Hilfe von Unternehmen wie Marine Harvest Chile, und Aqua Chile und Cooke Aquakultur, Verwendung für Marktnetze, die in der Mastphase von Fischen verwendet werden, und Raubfischnetze, die zum Schutz der Käfige vor verschiedenen Raubtieren wie Seelöwen verwendet werden, Krokodile, Haie, und Piranhas usw. Das Netz durchläuft ein rigoroses Verfahren der Tiefenstreckung, um die Knoten zu justieren, und hilft damit, das Problem des natürlichen Gedächtnisses des Materials zu lösen.
Zur selben Zeit, die Tatsache, dass es sich um ein Polyethylen hoher Dichte handelt, aus monofiler Faser, bedeutet, dass die Verschmutzung weniger Fasern zum Anhaften hat und das Produkt zwischen den Anwendungen viel einfacher zu waschen ist. Supra-Netze sind extrem UV-beständig und haben einen minimalen Schrumpf.