Während Inzucht eine Form der Linienzucht ist und die beiden verwandt sind, ist kein Wortspiel beabsichtigt, sie sind unterschiedlich.
Laut Jim Lents, Besitzer der Anxiety 4. Linie gehörnter Hereford-Rinder in Oklahoma, einer Linie, die seit den 1870er Jahren nicht mehr ausgekreuzt wurde, besteht der Unterschied zwischen Inzucht und Linienzucht in der Menge des genetischen Einflusses, den jedes einzelne Tier auf die genetische Ausstattung eines Nachkommen ausübt.
Zum Beispiel besteht jedes Individuum zu 50% aus der Kern-DNA jedes Elternteils (mitochondriale DNA spielt hier eine Rolle; sie werden jedoch nur durch das Ei weitergegeben. Um die Dinge einfach zu halten, ignorieren wir die mitochondriale DNA für Vorerst). Mit anderen Worten, der Vater und die Mutter Ihrer „besten“ Kuh trugen jeweils 50 % zur DNA dieser Kuh bei. Eine Tochter dieser Kuh erhält jeweils 25 % von den Eltern ihrer Mutter und jeweils 25 % von den Eltern ihres Vaters, was möglicherweise die Qualität und Vorhersagbarkeit nachfolgender Nachkommen verwässert.
Bei der Linienzucht geht es darum, die Menge, die ein einzelnes Tier zur DNA eines Nachkommen beiträgt, immer bei oder unter 50 % zu halten. Bei Inzucht findet man regelmäßig ein höheres Maß an Beeinflussung. Beispielsweise führt eine Verpaarung zwischen Vater und Tochter zu einem Nachkommen, das 75 % seiner DNA vom Vater und nur 25 % von der Muttermutter trägt. Interessanterweise bestand vor dem Aufkommen von Gentests für rezessive Merkmale die einzige Möglichkeit, die genetische „Reinheit“ eines Bullen/Widders/Bocks usw. statistisch sicherzustellen, darin, diesen Bullen gleichzeitig mit 35 seiner eigenen Töchter zu züchten. Wenn bei keinem der Nachkommen genetische Defekte auftreten, ist der Bulle mit 99,7 % Wahrscheinlichkeit genetisch defektfrei.
In jedem Fall gilt die Verpaarung von zwei Vollgeschwistern nicht als Inzucht, da der Grad der Beeinflussung durch einen der Großeltern immer noch nur 50 % auf das einzelne resultierende Kalb aus dieser Vollgeschwister-Verpaarung beträgt.
Im Gespräch mit Dr. Tatiana Stanton (ja, sie schreibt ihren Vornamen komplett in Kleinbuchstaben) von der Cornell University beträgt das optimale Verwandtschaftsniveau über eine bestimmte Herde/Herde von Tieren 12,5 %. Tatiana ist Kleinwiederkäuer-Spezialistin im Bundesstaat New York bei der Cornell Cooperative Extension und sie ist selbst Züchterin von Ziegen und Ziegenhirtin. Dieses Verhältnis von 12,5 % gewährleistet die Einheitlichkeit von Typ und Art sowie die Einheitlichkeit der Tiere und ermöglicht gleichzeitig eine ausreichende Vielfalt, um eine Unterdrückung durch Inzucht in der gesamten Herde zu vermeiden.
Wye Angus ist eine Herde, eigentlich ein Programm, das der University of Maryland Foundation gehört und von ihr betrieben wird. Seit 1957 wurden in der Herde keine neuen Genetiken eingeführt. Viele der Rinder in der Herde werden Individuen haben, die hunderte Male in einem bestimmten Stammbaum vorkommen, doch das Individuum, dessen Stammbaum wir betrachten, kann nur einen Inzuchtkoeffizienten von sechs oder sieben aufweisen Prozent.
Für meine Zwecke ist es wichtig, dass bestimmte Personen von extrem hoher Qualität in einem Stammbaum mehrmals aus nächster Nähe erscheinen. Die meisten meiner Bullenkunden haben völlig heterogene Kuhherden. Durch die Verwendung eines qualitativ hochwertigen Bullen, der aus bewährten Linien mit mütterlicher Effizienz, guter Veranlagung, Langlebigkeit und phänotypischer Korrektheit ausgewählt wurde, verleihen sie ihren nachfolgenden Kälberernten weitaus mehr Vorhersagbarkeit und Beständigkeit.
Eine Schlüsselkomponente jedes Zuchtprogramms ist das Keulen. Als Züchter von registrierten Elterntieren, die ich an gewerbliche Viehzüchter verkaufe, obliegt es mir, eventuell in meiner Rinderherde verborgene Fehler zu erkennen und zu beseitigen. Ich hoffe aufrichtig, dass ich niemals Probleme in die Herde von jemand anderem verkaufen werde, insbesondere genetische Probleme, die in einer totalen Outcross-Umgebung heimtückisch sind.
Falls Sie das Buch Battle of Bull Runts noch nicht gelesen haben , Ich empfehle es sehr. Dies ist die Geschichte, wie der einfache rezessive, tödliche Defekt des schnupfenden Zwergwuchses (umgangssprachlich, ich weiß) nicht nur innerhalb der Hereford-Rasse propagiert wurde, sondern die Rasse als Ganzes von den 1920er bis 1960er Jahren fast zu einer kommerziellen Bedeutungslosigkeit brachte. Durch viel Untersuchungsarbeit, bei der Unmengen von Stammbaumdokumenten durchgesehen wurden, wurde das „Index“-Tier als ein Bulle identifiziert, der 1901 geboren wurde. Dieser Bulle wurde acht oder neun Jahre lang in einem vollständigen Outcrossing-Programm verwendet, nur durch natürlichen Dienst. Die Ergebnisse, dass seine Nachkommen nie absichtlich und gezielt miteinander gezüchtet wurden, ermöglichten es jedoch, dass dieser einfache genetische Defekt bis in die 1920er Jahre unentdeckt und bis in die 1940er Jahre nicht als das erkannt wurde, was er war.
Interessanterweise waren die Anxiety 4th Herefords ein sauberer Aufbewahrungsort für genetisches Material, aus dem die Hereford-Rasse wieder aufgebaut werden konnte. Wieso den? Die Rinder in der Herde wurden nie ausgekreuzt. Eventuell vorhandene Defekte werden frühzeitig erkannt und ausgesondert.
Dieselben Zuchtprinzipien, einschließlich schwerer Keulung, finden sich bei allen Tierrassen und Tierarten, die derzeit domestiziert werden. Die Prinzipien sind tatsächlich ziemlich nah an dem, was in isolierten Populationen wilder Tiere passiert, wie es von Charles Darwin beobachtet und erwogen wurde. Interessanterweise ist Mr. Jim Lents, der derzeitige Besitzer/Züchter der Anxiety 4th Herefords, ein frommer Christ, der sich bei der Zucht an das Buch Genesis hält. Egal von welcher Seite dieser speziellen Diskussion Sie kommen, wenn Sie Ihre eigenen Tiere züchten, Linienzucht funktioniert.
Schauen Sie sich die ganze Serie über Zuchtfragen von Morgan Hartman an:
Zuchtangelegenheiten
Linienzucht ist gut für Profit
Breeding Matters III – Inzucht vs. Linienzucht
Teil IV – Keulen für Fruchtbarkeit