Das Kleeblatt-Dilemma

Leguminosen leisten unermessliche Beiträge zur Futterlandwirtschaft. Die Erzeuger verlassen sich auf sie, um den Ertrag und die Nährwertqualität von Weiden und Heu zu erhöhen und die Tiergewinne zu verbessern. Die Fähigkeit von Hülsenfrüchten, Stickstoff (N) aus der Luft in organischen Pflanzenstickstoff umzuwandeln oder zu „fixieren“, ist wohl ihr bedeutendster Vorteil. Wir empfehlen sogar, Mischbeständen N-Dünger vorzuenthalten, wenn Leguminosen mindestens 25 Prozent des Bestandes ausmachen. Viele Produzenten werden auch auf Breitblattherbizide verzichten und Unkräuter tolerieren, um Leguminosen zu erhalten.

Praktizierende Agronomen zitieren forschungsbasierte Schätzungen der jährlichen N-Fixierung von 150 bis 250 Pfund N pro Acre, und das Dreifache dieser Raten wurde berichtet. Aber wir diskutieren selten, wie viel direkten Nutzen dieses N für das Begleitgras hat.

Wenn wir wegen des Kleevorkommens auf zusätzliche N- und Laubherbizide verzichten, ist das die richtige Entscheidung? Und außerdem, ist die 25-Prozent-Schwelle für das Zurückhalten von zusätzlichem N genau und basiert sie auf sichtbarer oder Trockenmasse? Ein Bestand mit 25 Prozent Klee auf visueller Basis hat viel weniger als diesen Wert auf Trockenmassebasis.

Keine einfachen Antworten

Die Definition eines Dilemmas ist eine Situation, in der eine schwierige Entscheidung zwischen zwei oder mehr Alternativen getroffen werden muss. Die Bewirtschaftung eines Gras-Leguminosen-Standes stellt den Erzeuger vor das Klee-Dilemma:Habe ich genug Leguminosen, um wirtschaftliche Erträge zu erzielen, oder sollte ich Dünger N hinzufügen? Habe ich zu viel Klee, um Unkrautvernichtungsmittel aufzutragen, wenn ich dadurch den größten Teil der Hülsenfrüchte verliere? Diese Managementverwirrung ist das Klee-Dilemma.

Es überrascht nicht, dass diese Fragen keine einfachen Antworten haben. Hier ist eine zusammengefasste Liste dessen, was die Forschung über den Beitrag von Leguminosen-fixiertem N zur Stickstoffökonomie von Mischbeständen zeigt:

1. Leguminosen binden große Mengen an N, aber die höchsten Zahlen stammen von Gras-Weißkleebeständen in gemäßigten Regionen mit langen Vegetationsperioden und nahezu idealen Wachstumsbedingungen.

2. Die pro Saison festgelegte N-Menge, die direkt mit Begleitgräsern geteilt wird, liegt zwischen 20 und 50 Pfund N pro Acre und Jahr, ein Bruchteil des gesamten N-Feststoffs.

3. Weißklee setzt während der Vegetationsperiode mehr N um, weil er jedes Mal, wenn er entlaubt wird, Wurzelknollen abstreift. Durch Knötchenablösung wird fixierter Leguminosen-N an den N-Pool des organischen Bodens abgegeben. Dieser Pool wird mineralisiert und später vom Begleitgras genutzt. Im Gegensatz dazu schält Luzerne nach der Ernte keine Knollen ab. Tatsächlich wirft die Luzerne ihre Knollen erst am Ende der Vegetationsperiode ab.

4. Der N-Vorteil für das Begleitgras hängt enger mit dem Leguminosenwachstum und dem Ertrag im Vorjahr als im laufenden Jahr zusammen.

5. In neu ausgesäten Binärmischungen gibt Weißklee während der Vegetationsperiode im ersten und zweiten Bestandsjahr mehr N an das Begleitgras ab als Rotklee oder Hornklee. Die direkte Übertragung auf das Begleitgras ist im zweiten Jahr größer als im ersten.

6. Die Zugabe von N zu Mischbeständen steigert den Ertrag, indem der Ertrag des Grases erhöht wird (mit anderen Worten, das Gras ist in Mischbeständen N-begrenzt). Die Zugabe von N zu reinen Leguminosenbeständen führt im Allgemeinen nicht zu einem höheren Gesamtertrag.

Ziel:30 bis 50 Prozent

Der N-Vorteil für das Gras in gemischten Beständen wird erhöht, wenn sich der Leguminosenertrag pro Acre verbessert und die Bestände älter werden. Dieser Nutzen für das Gras ist vermutlich auf eine Anhäufung des N-Pools im Boden durch das Ablösen von N-fixierenden Knötchen und zerfallenden Pflanzen über mehrere Jahre zurückzuführen; Gräser sind jedoch zu Beginn der Lebensdauer von Mischungen weniger konkurrenzfähig, da sie N-begrenzt sind. Es ist während des Gründungsjahres, wenn die Anwendung von etwas N-Dünger für das frühe Graswachstum vorteilhaft sein kann.

Der Nachteil des Kleeverlusts beim Einsatz von Laubherbiziden in gemischten Beständen wird durch die Freisetzung von N aus der abgetöteten Leguminosen gemildert. Das Begleitgras erhält den doppelten Vorteil der Unkrautentfernung und eines N-Ausstoßes, obwohl neue Leguminosenarten in den Bestand gesät werden müssen.

Die Zugabe von Gräsern zu Ausdünnungsbeständen von Luzerne verbessert die Rückgewinnung des durch Luzerne gebundenen N und erhöht den Futterertrag pro Acre. Eine Studie in Iowa an einem ausgewachsenen, gemischten Luzerne-Gras-Bestand mit 30 bis 45 Prozent Luzerne ergab, dass der Ertrag des Grases umso besser ist, je mehr Luzerne in der Mischung ist.

Das Aussäen von kleinen Körnern in Luzernebestände im Herbst kann den N-Gehalt am Ende der Saison nutzen, der aus den abgestoßenen Luzerneknollen freigesetzt wird, wodurch der Ertrag pro Acre erhöht wird. Die kleinkörnige Bedeckung kann Unkräuter unterdrücken und wesentlich zum Erstschnittertrag im Folgejahr beitragen.

Letztendlich ist der bescheidene Beitrag von fixiertem N von Leguminosen zu Begleitgräsern während der Saison möglicherweise enttäuschend, insbesondere im Vergleich zu den hohen Mengen an N, die durch die Leguminosen fixiert werden. Um in Mischbeständen wirtschaftliche Erträge zu erzielen, müssen Leguminosen Jahr für Jahr in hohen Mengen (sogar 30 bis 50 Gewichtsprozent) vorhanden sein. Glücklicherweise ist das ein Dilemma, das ich verstehe.

Dieser Artikel erschien in der Märzausgabe 2019 von Hay &Forage Grower auf Seite 32.

Kein Abonnent? Klicken Sie hier, um das gedruckte Magazin zu erhalten.